据乌暗财经网小编发现到，关于当事人回应4500万买了根香蕉的最新热点内容如下：

11月20日
，
苏富比在纽约的拍卖史上又创造了历史
。


一根香蕉
，
用一截胶布贴在墙上
，
被定义为概念艺术品
，
取名《喜剧演员》参与竞拍
。


最终拍卖价为520万美元
，
连其他费用在内是624万美元
，
差不多是4500多万人民币
。


作为艺术品
，
它的结构非常简单
，
一根普通到不能再普通的香蕉
，
贴在离地面1.6米的墙上
。


据作者透露
，
香蕉是隔壁杂货店买来的
，
只要30美分
，
加上一截银灰色的胶布
，
仅此而已
。
而且这幅作品是易腐烂的
，
香蕉是真实的
。


竞拍者花624万美元
，
难道只为买一根不易保存的香蕉
？

事实上
，
除了一根香蕉和一截胶带
，
竞拍者还能收获一张真品证书
，
以及作品安装说明
。


其中唯一有价值的就是真品证书
，
也叫做防伪证明书
，
说明你使用的就是正版
。


简单来说
，
竞拍成功的人就是买了一个这样的创意
，
而且可以在其他场合复制这个创意
，
加以展示或其他方面的使用
，
作品中的香蕉和胶带是要定期更换的
。


竞拍者争相购买
，
价格上涨几十倍

《喜剧演员》的竞拍消息放出来后
，
网上是很热闹的
，
因为当时苏富比预估价为100-150万美元
。


网友一边在网上质疑：全世界都疯了吗
，
居然要拍卖一根香蕉
。


另一方面在线吃瓜：看是哪个“冤大头”会高价买下这根香蕉
。


没想到的是
，
拍卖时
，
情况异常激烈
。


起拍价80万美元
，
一路上涨
，
很快就超过100万美元了
。


竞拍者有3个途径可以参与竞拍
，
现场、电话和网络都可以
，
当竞拍价到220万美元的时候
，
价格突然停止不涨了
，
但随后很快被网络买家“激活”
，
继续高涨
。


最后被孙宇晨竞拍成功
，
用加密货币支付的
，
他倒是觉得自己买的一点都不亏
，
认为这个作品很有意义
，
会创造历史
。


事实上
，
这幅《喜剧演员》艺术品并不是首次被拍卖
，
它总共有3个版本
，
前2个版本在2019年卖掉了
，
每件的价格是12万美元
。


第3版
，
可以说是非常成功
，
价格是之前2个版本的几十倍
，
也远远高于预估价
，
这也再次引发人们的质疑和讨论
。


嘲讽富人
？

艺术
，
最大的魅力在于
，
不同的人能看到不同的美
。


人们看完这个作品
，
获得的艺术领悟可谓是天马行空
。


有的艺术家觉得
，
这是在嘲讽富人
，
因为作者本身就是一位不走寻常路的艺术家——莫瑞吉奥·卡特兰
。


他的作品总给人一种“恶作剧”的感觉
，
看起来很幽默
，
但总觉得背后在嘲讽什么
。


2016年
，
他就雕塑了一个纯金的马桶
，
含有103公斤的黄金
，
且功能齐全
。
在博物馆展览期间
，
允许参观者使用它
。


但是
，
他将这个马桶命名为《America》
。


也有人提出了不同的看法
，
认为作者不仅仅是为了嘲讽富人
，
更多的是想表达另一种意思
，
因为追踪香蕉的历史
，
这种水果在全球贸易中也有黑暗的一面
。


对于反对的一方
，
理由倒是很统一
，
大多觉得想法很有意思
，
但不值这么多钱
，
甚至有人觉得连艺术品都不算
。


人们曾用最简单的行为
，
来表达对香蕉艺术品的解读
，
那就是吃掉它
。


2019年
，
《喜剧演员》首次在巴塞尔艺术展上展出
，
期间有一个人将艺术品的重要演员——香蕉给吃了
，
他还自称自己是“饥饿的艺术家”
。


最后这个人被请出会场
，
但没有受到法律制裁
，
他还在事后给出了点评：香蕉很好吃
，
但胶带太多了
。


至于作品
，
后期重新放了一根香蕉回去
，
继续展览了
。


2023年
，
在首尔Leeum美术馆
，
一名韩国艺术生在展览的时候
，
也直接撕下胶带
，
一口吃掉了“演员”
，
吃完了还把香蕉皮用胶带粘回去了
。


当问及他为什么吃它时
，
他的理由很简单：没吃早饭
，
饿！

最后还发出灵魂拷问：香蕉贴在那里
，
难道不是用来吃的吗
？

更绝的是
，
有一些艺术家们纷纷发布自己的作品
，
另类“解读”香蕉艺术品
。


比较有意思的是
，
有一个艺术家在墙上黏了一个假的丁J丁
，
挂牌价12000美元；

还有人在自己脑袋上黏了一根香蕉
，
并发自拍照
，
标题为“一张昂贵的自拍照”
。


除此之外
，
还有很多品牌模仿了这个创意
，
趁机推荐自家商品
，
商品也是五花八门
，
有三明治、香水、汉堡等等
。


最后

《喜剧演员》算不算艺术品
，
值不值这么多钱
？

这些问题
，
其实是没有答案的
，
反正艺术的价值就是
，
你认可
，
它就值
，
你不认可
，
它就不值
。


别看《喜剧演员》现在风光
，
过去
，
这个艺术品还曾卷入了抄袭风波
。


《喜剧演员》2019年发布
，
而上面图片左边的作品是2001年发布的
，
名字是《香蕉和橘子》
，
两者的表现形式相似
。


因此
，
《香蕉和橘子》作者乔·莫福德起诉了卡特兰
，
认为他抄袭了自己的创意
。


不过法官最后没有支持莫福德
，
理由是莫福德无法证明卡特兰《喜剧演员》的创作灵感就来自他的《香蕉和橘子》
。


主要也是卡特兰在庭审的时候
，
否认自己认识莫福德
，
而且莫福德的作品名气不大
，
对外发布的机会也少
，
所以认为卡特兰创作时看到并借鉴《香蕉和橘子》的可行性非常小
。


还有就是
，
仔细区分后
，
法官认为两者有很多细节也不一样
。


网友看法

1、网友金斗jd：末日的征兆！

2、网友幸运清风rT：香蕉背后是什么，

3、网友黄炳源：蕉不保值！[呲牙]

4、网友秋叶267602861：什么是加密货币？

5、网友冯家大小姐：有钱烧得慌，你大青海又不富裕，捐赠给父老乡亲也好过这种无脑操作

6、网友八八八19318323：洗钱，转移财富。

7、网友番茄105166798015：这个洗钱团队不靠谱啊，都上新闻了[捂脸]

8、网友改造和感化：有病，没得治了[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

9、网友夜有嘀热：这洗钱的做法也太明显了吧

10、网友彼得小帝：这就是最高级洗钱，知道不？

11、网友城北小陌：又是那个大佬在洗钱

12、网友食自臻言：现在都明目张胆的洗钱了？

13、网友自若海洋fz：吃饱撑的

14、网友沙坪坝的夜雨：这摆明就是洗钱的。

15、网友东边日出西边雨幸运星：骗鬼[微笑][微笑]

16、网友一亩三分地：现在洗钱都可以如此简单，一点儿多余的动作都没有！[灵光一闪]

17、网友率真水滴zZS：这只不过是社会的变态，有钱人的世界，是穷人无法想像，他们太有钱了，向世界炫富