最近几年
，
杭州西湖风景名胜区茶园边一座建筑因酷似“汤屋”
，
而成为网红打卡点
。
走红之后
，
被网友质疑涉嫌违建
。
2022年11月
，
相关部门对“汤屋”中涉嫌违法建（构）筑物予以没收处理并公示
，
再次引起公众对这一网红景观的关注
。


两个多月过去
，
没收后究竟如何处置？网红“汤屋”命运如何？最新进展来了
。


据西湖风景名胜区综合行政执法队消息
，
公示期内执法部门并未收到书面异议
，
该队已于2022年11月底将“汤屋”违建部分没收并移交给属地西湖街道进行后续处置
。


为何是没收而不是拆除？西湖风景名胜区综合行政执法队介绍
，
根据《杭州市市区违法建筑处置办法》
，
针对违法建筑的处置
，
有拆除、延缓拆除和没收等方式
。
由于“汤屋”建筑结构特殊
，
目前无法在不损伤其合法部分的前提下对违法部分进行拆除
，
因此采取没收的处罚方式
。


西湖街道相关工作人员介绍
，
在完成资产接收后
，
街道方面首先对罚没部分进行了资产登记
，
将其收归国有
，
目前这部分“汤屋”的日常管理与维护由属地满觉陇村负责
。


“‘汤屋’最大的价值在于它的观赏性
，
是市民游客心中的美好记忆
。
”西湖街道相关工作人员说
，
从这个角度考虑
，
街道决定对汤屋进行保留
，
不做拆除
，
以后市民游客来满觉陇村
，
还是能看到它伫立在茶园间的美景
。


不过
，
接下来如何让大家更安全舒适地观赏“汤屋”
，
成了西湖街道目前遇到的难题
。


“‘汤屋’在茶园里
，
原本这里并不是一个景点
，
周边道路都很窄
，
也没什么空地
，
人多起来
，
无法承载
。
”西湖街道相关工作人员说
，
大批游客观赏“汤屋”
，
存在安全隐患
。


另外
，
如何平衡茶农与游客之间的利益
，
也是一件头疼的事
。
“‘汤屋’四周很多茶地
，
都是村民的心血
，
一些游客的不文明观赏行为
，
比如翻过围栏、踩踏茶园等
，
都对茶园造成了破坏
。
”接下来
，
西湖街道将会审慎考虑
，
在尊重村民、市民意见的基础上
，
对“汤屋”周围环境进行提升
，
为广大游客提供一个安全的观赏环境
。


原标题
：
已收归国有 将保留景观 杭州西湖网红“汤屋”后续处理措施来了

来源
：
浙江新闻客户端

网友看法

1、网友单氏女
：
归了公家就不违规了？

2、网友周明涛律师
：
收归国有可以解决违建问题？

3、网友dfghytewqxc321
：
应该让原房主自行拆除才好吧？毕竟也是人家各地收集来的材料
，
价值不菲
。


4、网友律心9872
：
比拆了好
，


5、网友晨曦之星6
：
不追责
，
没收是哪回事

6、网友手机用户古稀老者
：
按文章所述
，
这个“汤屋”应该是由合法部份和非法（违建）两个部份组成的一个完整的建（构）筑整体
，
无法拆除其非法（违建）部份
，
所以予以没收处罚
，
收归国有
。
这里没有说清楚予以没收的是“汤屋”整个建筑物还是只没收其中的违建部份
。
如果只是没收其中的违建部份
，
那么
，
其合法部份如何处置？如果是对“汤屋”整体没收
，
那么
，
其合法部份就势必要给予补偿
，
所以就不存在“没收”的处罚方式
。


7、网友一城境194637257
：
既然保留那么违建就合法化了
，
如果是因为产权问题无法全部拆除
，
那毫无问题
。
如果不是
，
就是笑话
。


8、网友官方勇哥
：
违规要追责！

9、网友才高八斗豆花14
：
没有人拍板
，
能建起来才怪
。
 该追责呀
，
为啥能盖起来！

10、网友活到老学到老龙谈天下
：
收归国有比拆除进步、文明、节约
，
点赞

11、网友✓
：
收归收
，
怎么盖起来的
，
监管部门必须严惩

12、网友菠菠萝菠萝蜜
：
“目前无法在不损伤其合法部分的前提下对违法部分进行拆除
，
因此采取没收的处罚方式
。
”既然存在违法部分跟合法部分
，
那就不能以这样的方式方法进行没收
。
执法队不能违法
。


13、网友吾树
：
这新闻发出来
，
也就是让网友看看有结果了
，
你们别操心了
，
至于双方怎么处理的
，
怎么可能告你
，
肯定结果是都满意的

14、网友运筹帷幄晚风0f6
：
该拆就拆
，
再追究相关人员责任！

15、网友聪慧的直率柳叶
：
追责呀
，
为啥能盖起来！

16、网友天使招唤
：
按照法律规定应该是要拆除违章建筑
，
但是为了利益
，
确实要好好的保存下来
。
不然游客没了
，
钱也就没了
。


17、网友诗意熊猫nU
：
汤屋是什么意思
，
是把人放到汤里煮吗？

18、网友大国无兵
：
违建的人不处置？

19、网友降龙十二
：
点赞该处理方式
，
比简单的一拆了之更合理
。


20、网友众人皆醉494
：
收归国有？不还是违建？