文/徐亦凡

编辑/漆菲

美国中期选举正轰轰烈烈进行
，
虽然选票上没有自己的名字
，
共和党籍前总统特朗普依然深度参与其中——他既背书了大量共和党候选人
，
也成为民主党的反向拉票工具
，
并且频频因法律麻烦成为新闻头条
。


现在选举尚未落幕
，
他又做好了借势出山的打算
。
美国有线电视新闻网（CNN）日前披露
，
如果共和党在中期选举表现良好
，
特朗普或将在选举后一周宣布参加2024年总统大选
。
特朗普团队正在讨论
，
或将于11月14日公布这一信息
，
届时美国总统拜登正在印尼参加G20峰会
。


CNN称
，
即便共和党在选举夜的表现远超期望
，
特朗普也不太可能早于此时间宣布竞选
，
因为他的女儿蒂凡尼将于11月12日举行婚礼
，
此外他也不希望自己的竞选消息和中期选举结果争抢新闻热度
。


特朗普的算盘再明显不过
，
共和党在中期选举中势头不错
，
大概率将夺回众议院
，
他想借这波“红色浪潮”（红色象征共和党）为自己的竞选蓄力
。


在此前的竞选活动中
，
他已经屡屡暗示
，
自己会在2024年再度出山
。
11月3日
，
他在艾奥瓦州为党内候选人站台时说
：
“现在
，
为了让我们的国家成功、安全和光荣
，
我非常有可能再来一次
。
”

11月3日
，
特朗普在艾奥瓦州为共和党人助选
，
暗示自己将归来

迄今
，
共和党与特朗普仍是密切交织的共生关系
，
但很难再笃定地说
，
共和党是特朗普的党
。
“如今不是共和党需要特朗普
，
而是特朗普需要共和党
。
”中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明向《凤凰周刊》指出
，
“特朗普需要通过在中期选举的深度参与保持自身的热度与影响力
，
将共和党的胜利包装成自己的胜利
。
”

特朗普积极背书
，
实则为自己造势

根据BallotPedia的统计
，
此次选举周期中
，
获得特朗普背书的共和党人达到240人
，
其中92%在初选中胜出
，
这一比例似乎足以证明特朗普在党内的号召力
。


然而
，
这一战绩无法直接归功于特朗普
。
刁大明指出
，
获得他背书的多数人都是在任者
，
这些人无论是否获得背书
，
大多数情况下都能获得共和党提名
，
“这意味着特朗普不是点石成金
，
而是在沾人家的光”
。


特朗普也会刻意挑选竞争优势大的候选人
，
或是在其有着稳赢趋势的前提下站出来为其背书
。


竞选活动开始后
，
他频繁为这些人站台
，
仿佛在为自己的未来造势
。
中期选举的最后几天
，
特朗普陆续前往宾夕法尼亚州、俄亥俄州、佛罗里达州等关键州参加活动
。


值得指出的是
，
获得特朗普背书的一些人素质堪忧
。
有人来自极右翼民兵组织“誓言守卫者”（Oath Keepers）
，
有人是阴谋论的信奉者
，
还有人参加了2021年1月6日的国会山骚乱
。


在参议员竞选者中
，
他的背书对象同样存在不少问题
。
比如佐治亚州参议员候选人赫歇尔·沃克（Herschel Walker）
，
这位63岁的非裔共和党人曾是橄榄球运动员
。
他一直声称自己反对堕胎自由
，
近来却被曝出曾让女友堕胎
。


赫歇尔·沃克被曝光让女友堕胎
，
但其本人声称反对堕胎自由

这样的丑闻不止一起
，
两名女性站出来指控沃克曾要求自己流产
，
其中一人曾在沃克婚姻存续期间与之有染
。
但沃克始终否认这些指控
，
称之为谎言
。


备受关注的还有38岁的共和党人万斯（JD Vance）
，
一个成功的风险投资家
。
他著有畅销书《乡下人的悲歌》
，
描绘了自己作为底层白人的成长经历
。
万斯正在竞逐俄亥俄州的参议员席位
，
对手是49岁的民主党人蒂姆·瑞恩（Tim Ryan）
。


俄亥俄州在过去两次总统大选中都倒向共和党
，
摇摆色彩渐弱
，
尤其2020年时
，
特朗普以8个百分点的优势在该州获得大胜
。
理论上而言
，
生于斯长于斯的万斯在该州赢面相当之大
，
可从民调来看
，
与对手的差距却小于预期
。


万斯在民调中的领先优势较小

截至11月2日
，
万斯的支持率为47.1%
，
小幅领先于瑞恩
。
这与他本人竞选能力不佳有相当大的关系
。
万斯在第三季度筹得的竞选资金为690万美元
，
瑞恩为1720万美元
，
是其两倍有余
。


此外
，
瑞恩开展的竞选活动也比万斯更频繁
。
已实现阶层跨越、生活在东海岸精英圈子里的万斯
，
对俄亥俄当地民情的了解还不及对手深刻与接地气
。


特朗普的背书不是共和党候选人稳赢的保证
，
但他的影响力仍不可小觑
。
尤其是他关于2020年舞弊的论调
，
为许多共和党人所接受
，
其中不少人参与了中期选举
。


万斯也是如此
，
为了竞选
，
他摇身变为特朗普的忠实门徒
，
为讨对方欢心而力挺“选举舞弊论”
。
不过
，
在距离选举日不到十天时
，
他表态称
，
自己相信俄亥俄州选举的公正性
，
即便输给对手
，
他也将接受这一结果
。


万斯曾是特朗普批评者
，
却转身拥护特朗普并获得其背书

但其他几位否定2020年大选结果的候选人
，
一直拒绝公开说明自己会否接受本次选举结果
。


比如亚利桑那州州长候选人卡里·莱克（Kari Lake）
，
她此前是福克斯新闻的电视主播
，
也得到了特朗普的背书
。
她在最近的采访中被问及
，
若在州长竞选中输给民主党对手
，
会否承认失败
。
莱克拒绝直接回答
，
而是说
，
“我会赢得选举并接受这一结果”
。


卡里·莱克竞逐亚利桑那州州长职位
，
她拒绝回答如果败选是否接受结果

莱克这样的竞选者正以微妙的方式传递一个信息——如果未能胜选
，
他们或许会模仿特朗普当初的策略
。


无党派组织“Democracy 21”主席弗雷德·韦特海默（Fred Wertheimer）说
，
“特朗普的‘弥天大谎’（即无证据地宣称2020年大选舞弊）极可能蔓延到全国各州
，
如果这些‘选举否认者’以微弱劣势输掉选举
，
可以预见他们会拒绝接受选举结果
。
”

对于选举公正性的质疑也渗入普通人的脑海
，
美国全国广播公司（NBC）的最新民调发现
，
65%的共和党选民依然认为拜登的总统任期是非法的
。


根据NBC的民调
，
81%的美国人认为
，
他们所反对的政党对国家构成威胁
，
如果不加以制止
，
就会摧毁美国
。
民调同时显示
，
即使候选人有道德缺陷
，
并与选民利益需求不一致
，
近三分之二的选民仍会投票给自己支持的党派候选人
。


益普索在10月10日发布的一项调查揭示了一种危险趋势
。
这项调查的问题是
，
“如果你支持的党派没有赢得国会掌控权
，
这种结果有多大可能是因为选举造假？”

受访者的回答表明
，
40%的共和党人和25%的民主党人相信
，
选举舞弊可能是原因；36%的共和党人和60%的民主党人则称
，
选举舞弊不太可能是原因
。


无论发生什么
，
即便有明确的赢家和输家
，
也总有一批人不会接受选举结果——当结果与他们想看到的不一致
，
他们会把接下来的总统大选作为目标
。


越来越多人亦认为
，
美国民主正处于危险境地
。
尤其在8月特朗普的海湖庄园被联邦调查局（FBI）突袭搜查后
，
一些极右翼人士聚集的平台上
，
暴力言论大爆发
，
甚至有人呼吁内战
。


极化所滋生的威胁
，
已经在本次选举周期中出现
。
10月底
，
众议长佩洛西在加州的家遭人闯入
，
其丈夫保罗被袭击头部
，
受伤入院
，
佩洛西因身在华府躲过一劫
。
政治分歧不可规避
，
但不应异化成暴力应是基本共识
，
然而特朗普等共和党政客并未站出来谴责袭击者
。


佩洛西丈夫遇袭后
，
他们的房子被警方标识围了起来

选举机构也担忧
，
暴力行径会在11月8日后愈加普遍
，
不少地区已在计票点加固建筑
，
以备万一
。


多地选举办公室都加强安保措施
，
应对可能的暴力行为

卸任两年来
，
丑闻与麻烦不断

对民主党人来说
，
特朗普的负面性仍是可利用的一张牌
。


从今年夏天开始
，
国会众议院“1月6日国会山骚乱事件”特别调查委员会已经召开了九场公开听证会
，
重现去年1月6日国会山的暴动内情
，
强调特朗普是这场骚乱的中心人物
，
明知选举失败却不肯认输
。


他们也希望在本届国会任期结束前
，
好好清算特朗普在这起暴动中的责任
。


10月13日
，
众议院特别调查委员会举行了中期选举前的最后一次公开听证
，
并向特朗普发出传票
，
要求其在11月4日前向委员会提供文件
，
包括与国会议员及极端组织的私人通信记录
，
且须在11月14日现身作证
。
若特朗普拒绝遵守传唤
，
将面临刑事起诉
。


特别调查委员会在10月13日召开公开听证会
，
决定传唤特朗普

美国杜克大学政治学副教授亚瑟·希尔德布兰德（Asher Hildebrand）向《凤凰周刊》指出
，
他不认为调查委员会有意直接影响中期选举
，
但不少支持特朗普“弥天大谎”的人今年秋天也参加竞选
，
这一点对于调查委员会的议程设置有很大影响
，
“特朗普和其他官员在2020年试图推翻选民意愿
，
让他们为此负责对于未来阻止选举被颠覆至关重要
。
”

鉴于这些听证会的良好收视效果
，
或多或少影响了部分选民对于2020年大选以及1月6日国会山骚乱的认知
。
益普索的民调显示
，
六成美国人认为特朗普应该被起诉
，
为其制造的混乱负责
。


但人们对于选举后的不安预期印证了希尔德布兰德的判断
，
即调查委员会无法弥合特朗普及其谎言对美国民主造成的全部损害
，
“所有证据都无法说服特朗普最顽固的支持者放弃他
，
最终
，
政治暴力的风险仍然存在”
。


除了国会山调查
，
特朗普当前面对的法律案件还包括纽约检察官对他的起诉
，
以及FBI对他卸任后将高度机密文件带回海湖庄园的调查等
。


在美国乔治敦大学历史系教授迈克尔·卡津（Michael Kazin）看来
，
特朗普涉及的案件和丑闻不太会影响到中期选举的选情
。
卡津说
，
忠于特朗普的共和党人认为
，
他受到民主党籍官员的不平滋扰；民主党人则一直认为特朗普是违法者
，
所有这些消息不会让他们惊讶
。
“此外
，
由于特朗普已经下台
，
大多数摇摆选民更关心诸如通胀、犯罪等民生议题
。
”

但刁大明认为
，
涉及特朗普的调查依然会对部分中间选民产生影响
。
“这些人原本可能因为通胀问题而对民主党感到不满
，
进而转变成对可以勉强接受的共和党人的支持
。
但由于特朗普因素的存在
，
他们即使对民主党再不满
，
也不愿支持共和党
。
这样一来
，
即使民主党不得分
，
共和党也会少得分
。
”

解绑特朗普
，
共和党找到新路线

共和党人明白
，
特朗普的魔力很难见效于本党基本盘之外的选民
，
尤其对独立选民而言
，
他很可能是毒药
。
路透社与益普索10月底的民调显示
，
只有41％美国人对特朗普有好感
。


此次选举中
，
部分共和党人也有意保持距离
，
不愿与特朗普绑定
，
避免后者的负资产拖累自身选举
。


甚至有些共和党人乐见众议院特别调查委员会对特朗普穷追不舍
。
美国斯坦福大学宪法学者罗伯特·维斯博格（Robert Weisberg）向《凤凰周刊》解释说
，
“不少共和党人认为
，
摆脱特朗普这个包袱会更好
，
尤其那些想参加2024年大选的人
。
尽管他们表现出对特朗普的支持
，
但事实并非如此
，
他们认为特朗普很蠢、很危险
，
是自己的潜在对手
。
尽管不能公开反对
，
但他们会因为听证会在政治上削弱特朗普而暗自高兴
。
”

离任一年多来
，
特朗普仍保持着对共和党的影响力
，
也让整个党为其所困
。
但从此次选举开始
，
一些共和党人找到了与之解绑的方式
。
事实上
，
这条路径在去年就试验成功
。


2021年末
，
共和党人格伦·杨金（Glenn Youngkin）以50.7%的得票率
，
在被称为“中期选举前哨战”的弗吉尼亚州州长选举中险胜
。
他于今年1月15日就职
，
接替此前的民主党州长
。
这个蓝州的失守
，
让民主党人惊惶难安
。


杨金的成功也是因为采取了适当的竞选策略
，
即放弃和特朗普紧密捆绑
。
这个同样出身商界的政治素人和前总统没什么不同政见
，
他依然谈论并支持特朗普谈论的议题
，
只是避免和后者交往甚密
。


当特朗普的前顾问班农为杨金举行竞选集会时
，
特朗普还致电称要为其背书
，
但杨金本人刻意没有现身
。
他也从不在竞选中谈及特朗普
，
更没有邀请其为自己助阵
。
乔治·华盛顿大学政治学教授迈克尔·康菲尔德（Michael Cornfield）形容
，
杨金简直是特朗普主义的“德尔塔变体”——传染性更强
，
但杀伤力较小
。


杨金在去年赢下弗吉尼亚州
，
并刻意在竞选中与特朗普保持距离

无论如何
，
这带来了明显收益
，
杨金不仅保住了共和党的基本盘
，
还用切实议题拉拢到不喜欢特朗普的中间选民
，
比如积极应对性暴力犯罪、加大减税力度、支持疫苗接种但反对强制、放宽部分疫情限制等
。


马里兰州共和党籍州长霍根（Larry Hogan）直言
，
这是一条可以复制的成功路径
，
“选民想听你能为他们做什么
，
而不是为特朗普做什么”
。


刁大明认为
，
此次中期选举后
，
杨金所代表的路线可能会在共和党内被强化
，
即将特朗普的理念吸纳到共和党的主流议程中
，
加强其与建制派可接受政策的联动性
，
但与特朗普本人保持距离
。


中期选举结束后
，
2024年大选周期将很快到来
，
两党竞逐白宫的战争如何展开
，
还是系于两个人的决定——拜登与特朗普
。
拜登若决定连任竞选
，
民主党内几乎不会有挑战者
，
只会尽全力支持；但共和党与特朗普的关系则会变得微妙
。


现有的诸多民调中
，
特朗普在党内都被列为最受欢迎的候选人
，
大幅超越潜在对手
，
如佛罗里达州州长德桑蒂斯、前副总统彭斯等人
。


现有民调中
，
特朗普依然是共和党内参与2024年大选的最热人选

但刁大明强调
，
这类民调只能在一定程度上提供参考
，
因为目前党内其他人尚未宣布参选
，
特朗普作为执政四年的前总统
，
本就具备更高的知名度
。
“等到党内的‘60后’和‘70后’们正式宣布参选后
，
特朗普未必能锁定提名
。
”

若共和党另择候选人与拜登角逐
，
对民主党人而言
，
守擂难度更大
。
维斯博格分析称
，
一是因为拜登年纪过大
，
二来许多人认为
，
拜登的最佳优势是能击败特朗普
，
因为他做到过一次
，
“但假如共和党的总统候选人另有其人
，
拜登看起来会显得非常弱势”
。


因此
，
如果特朗普获得提名
，
对共和党来说恐怕才更危险
。
刁大明指出
，
特朗普身上有如此多的负面因素
，
都可能成为阻碍共和党回归白宫的因素；而假如他选择作为第三党派参选
，
也会分流共和党的选票
，
届时民主党将实现“躺赢”
。


【版权声明】本文著作权归【观象台媒体】所有
，
今日头条已获得信息网络传播权独家授权
，
任何第三方未经授权
，
不得转载
。


网友看法

1、网友麓山国际
：
没几个人能坚持看完

2、网友热闹饭团jj
：
这个老特真是个官迷

3、网友微笑海燕4t
：
这个特不靠谱又想玩金钱政治

4、网友清新小猫cX
：
值得研究

5、网友用户7214307132190
：
老普又来

6、网友三丽720
：
[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][ok][ok][ok][ok][ok][ok][ok][ok][ok]

7、网友用户9318057430725
：
[机智]