3月13日
，
据中国新闻周刊报道
，
近日
，
山西泽州二三孩中考将加10分引发关注
。
《泽州县促进人口均衡发展九项措施》规定
，
在泽州县落户、就业的二（三）孩家庭子女
，
中考报考县内公办高中时可加10分
。
该县卫体局发布的实施细则指出
，
该措施优惠对象为2023年1月30日之后出生且首次户口登记在泽州县的二（三）孩
，
父母至少一方为泽州县户口、且在本县就业至少缴纳社保满一年
。


对此
，
泽州县卫体局工作人员表示
，
中考加分政策针对的是2023年1月30日之后出生的二（三）孩
，
中考是十几年后的事
。
泽州县教育局招生办工作人员回应中国新闻周刊 
，
由于加分对象十几年后才中考
，
因此加分措施还未执行过
，
“目前任何的政策性加分都需要通过教育部门招生考试委员会或招生办
，
招生考试委员会下发的文件我们才能执行
，
还要求减少政策性加分
，
不能扩大
，
一旦文件要执行还需上报给市里和省里才能执行
。
”

泽州县政府宣传部门相关负责人解释
，
泽州由于“有县无城”且环绕市区的特点
，
该县孩子往往会去市里读书
，
相关部门将对此发布解释说明
。
泽州县政府办公室工作人员表示
，
已开会研究此事
，
如有变化将及时公布
。


【来源
：
中国新闻周刊】

声明
：
此文版权归原作者所有
，
若有来源错误或者侵犯您的合法权益
，
您可通过邮箱与我们取得联系
，
我们将及时进行处理
。
邮箱地址
：
jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友高度决定视野LFX
：
中考是选拔优秀人才
，
二孩加10分对一孩太不公平了
，
这显然是把二孩起跑前移了一些

2、网友空谷幽兰Liza
：
即便是如此
，
也属不合理
，
立意太随意
，
碍教育公平
，
应慎重斟酌
，
可及时修正！

3、网友悠然怡帆
：
教育的公平性何在

4、网友蕾蕾143771349
：
不管什么时候执行
，
不公平就是不公平
，
希望有关部门能仔细对待

5、网友耔燕知世
：
不公平
，
干脆不要生了
，
干嘛要做第一胎娃

6、网友一支笔王you
：
这是人干的事儿么？

7、网友正能量孔雀
：
吃独户的节奏
，
人多挤兑你人少的
。


8、网友秋夕浥轻尘
：
除了给军警消防烈士子女加分
，
加100分都无所谓！其他的都是莫名其妙！

9、网友用户名乐乐的视界
：
说不定十几年后又限制生育了

10、网友伊莲yilian
：
不要说什么执行时间
，
一孩怎么办？同样的教育
，
公平何在？

11、网友小雨43933
：
简直滑天下之大稽
，
征信、加分不是肆意乱用的
，
无语至极

12、网友进取萝卜
：
想得可真美呀
。

。

。
有钱又闲能多生的
，
小孩的教育资源肯定不会差
，
就是这样的人提出要给三孩+10分
。
多么贪得无厌的嘴脸
，
只差没有说出来为自己的阶层加分吧

13、网友大质Lyz
：
最后的公平也没了

14、网友山城寡民
：
笑话
，
当年独生子女不见加分

15、网友梦幻优雅船帆u7
：
太任性
，
请问有何加分依据？因为他是父母的二胎或三胎
，
可以加分
，
而我是父母的一胎
，
不能加分
，
凭什么呀！这是不是歧视？

16、网友机智的清泉7m
：
卡罗拉,中考是选拔优秀人才
，
二孩加10分对一孩太不公平了
，
这显然是把二孩起跑前移了一些,太任性
，
请问有何加分依据？因为他是父母的二胎或三胎
，
可以加分
，
而我是父母的一胎
，
不能加分
，
凭什么呀！这是不是歧视？,想得可真美呀
。

。

。
有钱又闲能多生的
，
小孩的教育资源肯定不会差
，
就是这样的人提出要给三孩+10分
。
多么贪得无厌的嘴脸
，
只差没有说出来为自己的阶层加分吧,为什么这么着急增加人口？难道中国的人口还少吗？现在的关键不是增加人口的数量
，
而是应该提高人口的质量
。
以人多为胜的时代己经过去了
，
未来是智能时代
，
只有高质量的人口
，
才能生存
，
再多的人口
，
没有质量...全文

17、网友爱强国的胖墩儿
：
公然破坏社会公平正义
，
实不可取

18、网友我爱空气
：
生二胎中考加分
，
有点底线好不好
。


19、网友mylikes5
：
管他怎么鼓励
，
只要不发钱不免费住房不免费教育免费医疗
，
不生就对了[机智][机智]

20、网友蕊姐姐R
：
真是“用心良苦”