哈尔滨某31层住宅楼承重墙被砸事件持续发酵
。
最初
，
多家媒体报道的结果是
，
该楼栋4楼至21楼出现不同程度的墙壁开裂情况
，
导致全楼200多户居民被紧急疏散无法回家
，
预计受影响的业主总计损失可能高达1.68亿元
。


5月5日
，
距离事发已经过去8天时间
。
有记者去到事发小区
，
现场的情况是
，
仍有部分居民住在涉事楼栋内
，
不时会有居民进出
。
居民表示
，
虽然政府安排了临时安置酒店
，
社区负责一日三餐
，
但仍有一些居民因为行动不便、家有老人等种种原因选择继续住在涉事居民楼里
，
等待最终的处理结果
。


就此事各方的法律责任
，
目前已有一些讨论
。
在民事责任上
，
有律师认为肇事租户、施工方都有赔偿义务
，
至于物业公司是否需要承担责任
，
还要根据物业公司有无尽到装修前告知、装修中巡视等义务来判断
。
在刑事责任上
，
肇事者涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪
，
至于是故意还是过失
，
则观点不一
。
根据2021年浙江的个案处理
，
当时也是小区业主打掉承重墙
，
后该户业主、包工头因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪被采取刑事强制措施
。
在行政责任层面
，
肇事方还有可能招致行政处罚
。


可是
，
别看法律责任讨论得热闹
，
但还不够
。
就拿2021年浙江的案子来说
，
当时“杭州萧山瓜沥一小区业主打掉承重墙”的消息也冲上了热搜
，
但后续情况处理得如何、相关当事人受到了怎样的处罚
，
却没有更加详细、同等规格的传播
。
这表明事件还是停留在看热闹的阶段
，
很难为后续同类事件提供安置的参考和事前警示
。
反过来说
，
只有相关责任人受到的惩罚足够严厉且为公众熟知
，
才可能让有敲承重墙想法的人掂量掂量
。


须知
，
敲掉承重墙的后果是严重的
，
对于哈尔滨该小区受影响的业主而言
，
他们在乎的可能不是肇事方会被判几年
，
而是自家的房子该怎么办
。
1.68亿元的标的即便得到法院认定
，
做出支持判决
，
但能执行得了吗？不能执行的判决对业主而言就是一张白纸
，
解不了生活的苦楚
。


住房既是普通人的生活保障
，
也是极其重要的资产
，
就像很多网友说的
，
这房现在住也住不了
，
卖也卖不掉
，
修也很困难
，
这对很多普通人无疑是一记重创
。


更重要的是
，
网上流传的多张图片显示
，
涉事楼栋多位住户的家里已经出现裂痕
，
但还是有人住在安全得不到保障的房子里
，
这也是一重风险
。
宁愿住危房的理由也不难猜测
，
有网友贴出一张当地社区安置事发楼栋住户的通知
：
根据临时指挥部意见
，
按照每日200元/户的标准给予居民住户业主货币补偿
，
直到房屋可以居住为止
。


一天200元对一家子来说
，
可以说是完全不够的
，
但对当地政府而言
，
200多户受到影响
，
一户每天发200元
，
这个支出也不低
。
所以
，
承重墙被砸事件演变至此
，
还很难找到一个两全的方案
。
即便如此
，
不管砸墙相关当事人最终受到怎样的处罚
，
现今还是应以保障居民的生命安全为当务之急
，
能借住的尽量借住
，
能协调的尽量协调
。


私砸承重墙不是个例
，
从媒体报道的散见案例看
，
全国多地在不同时间都有类似事件
，
只不过房屋受影响程度不同
。
哈尔滨这一极端个案
，
对社会治理精细化提出了挑战
。


网友看法

1、网友追风一汉子
：
承担不起就坐牢到底

2、网友wb88534176
：
31层住两百多户
，
一层住七户吗？

3、网友红荞米
：
什么结构的楼房还有承重墙
，
框架不都是捣制的吗
。


4、网友用户1081293606912
：
封神战场,31层住两百多户
，
一层住七户吗？,什么结构的楼房还有承重墙
，
框架不都是捣制的吗
。
,国家应该先担起全部的赔偿责任
，
马上安排或置换或重建
，
对现住民发放充足的安置费
。
然后严惩责任人
。
再然后以此事故为契机
，
增加对装修公司的税收
，
同时增加进行装修的业主的税收
，
并对所有装修活动就像交强险...全文,应该冻结肇事租者和装修公司、物业公司的资产
，
经过品估后
，
拿出来拍卖
，
首先用于解决房主的住宿生活问题
，
相关部门应该根据房子情况尽快出台解决问题办法
。
不怕一万
，
就怕万一
，
万一31层房子倒塌
，
可不是死几十...全文

5、网友俊俏枫叶H
：
物业是有责任的
，
应该共同补偿

6、网友后海野人
：
最佳的办法是
，
政府作担保
，
先租房给住户作为过度
，
然后通过索赔、卖地、融资、募捐
，
按市场价补偿住户重新置业
，
方法又很多的
，
就看当地政府愿不愿意下这种功夫

7、网友庄周梦蝶
：
这个问题想就此杜绝后患就只有把拆承重墙的行为立法入刑
，
重判10年起
，
肯定再不会有人犯浑干这样的事情了

8、网友儒雅风铃63
：
人命关天
，
重建是唯一的办法

9、网友Joker
：
物业不就是开发商留下来管理的吗
，
装修前肯定收了押金
，
既然收了钱
，
就得负责！物业没有管理到位承担50责任
，
事故责任人承担50
，
由政府垫解决
，
垫多少全算刑期去[抠鼻]

10、网友跃帆176
：
如果这事发生在美国会怎么样？一天200块到那里去领？[捂脸]

11、网友快乐幽默的东北五哥
：
政府收回吧
，
反正债务也不差这点
，
给百姓一个平安的居住环境
。


12、网友活泼轮船gj
：
永续债
，
一辈一辈还
，
还清为止

13、网友阿尔法之声
：
1.重罚
，
重判
，
三家！ 2.重罚重判三家
，
和后续工作是两个内容
，
不能混淆
，
和稀泥来谈
。
 3.重罚是尽量最大赔偿给200户居民带来的损失
。
 4.重判是警示那些自以为是的人
，
避免此类事件一而再的次发生
。
 5.做出判决前冻结三家全部资产
。
 现在里面还有人住
，
一旦发生二次倒塌安全事故
，
事情和社会影响就更严重了
。
 6.这时候不是扯来扯去研究法律划分三家责任时候
，
有一家当时有一点点社会公德
，
社会责任心
，
对法律畏惧心理
，
也不会弄出这么大的乱子
。
出事了
，
怕了
。
推来推出
。
 三家都需要重罚重判
，
都应以最大偿还能力为原则
。


14、网友小李探花呀
：
如果业主自治
，
他挖机绝对上不了楼！ 物业的人员也是上班人员
，
对能够缴纳物业费的业主也都是睁一只眼闭一只眼
，
然后打个通知单
，
告知一下
，
以防自己没发通知而承担责任
，
敬业一点的物业
，
就开个会
，
商讨两天
，
安抚一下民心
，
通知相关部门
，
会议结束
，
墙也砸完了
。
但业主不一样
，
简单点
，
谁在业主群里喊一声
，
你看业主能否砸了承重墙
，
估计第一锤还未落
，
城管、消防、住建等相关部门齐聚小区
，
该改的改
，
该罚的罚！所以
，
取缔物业也迫在眉睫！

15、网友荷锄田夫
：
只关心公安机关有没有刑拘犯罪嫌疑人和调查相关责任人?

16、网友鼠目聚光
：
对于哈尔滨该小区受影响的业主而言
，
他们在乎的可能不是肇事方会被判几年
，
而是自家的房子该怎么办
。
 危房住不了
，
卖不出
，
修不起
，
何去何从？

17、网友才思敏捷奶茶E0
：
希望国家重视起来

18、网友静心得平安
：
我认为
，
这个案件的处理结果
，
考研公平
，
居民住的房子变成了危房不能住人了
，
肇事单位应该赔付同等价值的房子（或是金钱）
。


19、网友特别贪吃的猫
：
国家应该先担起全部的赔偿责任
，
马上安排或置换或重建
，
对现住民发放充足的安置费
。
然后严惩责任人
。
再然后以此事故为契机
，
增加对装修公司的税收
，
同时增加进行装修的业主的税收
，
并对所有装修活动就像交强险那样强制购买保险
。
这样也可以最大限度抑制现在普遍存在的过度装修现象
，
还有那个加装电梯的
，
立即叫停！这个也是同类的高危隐患！

20、网友平湖夏荷
：
买卖房屋时就应该告知买房人
，
装修不得砸墙
。
不管是承重墙还是不承重墙
，
都不得砸墙
。
看不上房屋结构可以不买嘛！现在装修使用的拆墙、拆地板工具
，
马力大
，
震动强烈
，
破坏房屋抗震性能
。
但是好像没有相应的法律约束
。
大家一起忍受着
。