私拆承重墙楼体已开裂
。
图/IC photo

近日
，
发生在黑龙江省哈尔滨市松北区的“租户装修砸承重墙致200户居民紧急疏散”一事引发广泛关注
。


据新京报报道
，
目前涉事楼栋4楼至21楼已出现不同程度的墙壁开裂情况
，
导致全楼200多户居民被紧急疏散无法回家
。
此前
，
官方通报披露
，
相关部门已对当事人进行立案调查
。
同时
，
会同相关部门对拆改的墙体进行安全支护
，
组织专业机构进行安全鉴定
，
制定拆改墙体恢复方案
。
下一步将依法依规从重追究相关责任人责任
。


目前
，
此事的善后还有太多的悬而未决
：
涉事房屋业主、租户及装修公司
，
到底该如何承担责任？房屋加固的成本谁来掏？200多户业主的房屋受损
，
其直接和间接的赔偿
，
谁来承担？

有法律人士指出
，
健身房老板（租户）和装修人员
，
将3楼的承重墙拆除
，
使整栋楼变成危楼
，
涉嫌过失以危险方式危害公共安全罪
，
将可能面临刑事处罚、行政处罚和民事赔偿
。
然而
，
如此很可能是“天价”的赔偿
，
谁承担得起？

这个疑问
，
不仅是相关受牵连的业主眼下最为关心的事
，
也是围观者最为心意难平之处
。
因为装修时图一时方便或是追求利用空间最大化就不惮于对承重墙“下手”
，
如此愚蠢行为不仅是自私自利
，
也是一种直接危害公共利益和公共安全的违法行为
。


更关键的是
，
该行为对应的代价之大
，
往往是责任人“付不起”的
。
可以说
，
砸穿的是承重墙
，
但实际是给受牵连的200多户业主的权益挖了一个很难完全填补的“天坑”
。
这样的教训
，
实在过于沉重
。


然而
，
装修过程中砸毁承重墙的现象
，
近年来已多次发生
。
它带来的后果严重程度虽然不尽一致
，
但都可以说是一种十足的“公害”
。


要知道
，
当前城市建筑普遍高楼化
，
对承重墙搞破坏
，
损害的可不是某一家的房屋安全
，
而很可能是几十上百户的房屋质量
，
是拿无数人的生命安全开玩笑
。
并且
，
它是一个安全问题
，
也是一个明显的经济问题
。


正如此事中一些网友指出的
，
大部分业主都是通过贷款买的房子
，
经此一“砸”
，
整栋楼都变成了危楼
，
不啻为是200多个家庭的无妄之灾
，
它涉及的经济损失不是一个小数字
。


这种因为一个看似随意的“小动作”而给公共利益带来的巨大“破坏”
，
理当给每个人敲响警钟
：
在涉及公共利益、公共安全的问题上
，
千万别心存侥幸
，
否则就很可能是“针尖大的窟窿漏过斗大的风”
，
悔之晚矣
。


值得注意的是
，
现实生活中类似的一时糊涂就很可能铸成大错
，
站到公共利益、公共安全对立面的行为
，
并不少见
。


比如
，
与公交司机发生争执
，
进而抢夺公交车方向盘；下错道后
，
不惜在高速公路上倒车；情侣吵架
，
就高空扔头盔泄愤……这些为了一己之私
，
或是图一时方便
，
抑或是缺乏最基本的法律意识
，
就任性妄为的做法
，
都有着极大的危害性
，
往往带来难以逆转的损失和“付不起”的代价
，
实在是容不得儿戏
。


说到底
，
公共安全的构建
，
公共利益的守护
，
关乎每个人的切身权益
，
同时
，
也需要每个人、每个机构扮演好自己的角色
，
承担起应尽的责任
。


现代社会
，
是一个讲规则的社会
，
有些事情
，
开不得玩笑
，
也开不起玩笑
。
每个个体都时刻保持清醒
，
“知轻重
，
懂规矩
，
守本分”
，
公共利益和公共安全才能多一些保障
。


撰稿/星宇（媒体人）

编辑/迟道华

校对/卢茜

网友看法

1、网友仁义231391137
：
必须要让业主、租户、装修公司付出沉重的代价！

2、网友a1357913a
：
议论很久
，
但这类侵权责任如何解决
，
现今无法无天的事情
，
如何以后不可能再发生
，
关键现在好像没有答案
。


3、网友前路往事
：
应该以涉嫌危害公共安全罪追究刑事责任！

4、网友幕大神
：
重刑吧
，
否则都不当回事
，
而且很多到最后都让政府买单

5、网友行走的朋朋
：
一个破房子被中国人生出花
，
天天小区装修
，
砸
，
就没闲过

6、网友灵敏苹果Ik
：
说明一个问题
，
管理缺失！自由职业里面的（特殊职业）市场
，
有证无证管理？职能部门谁管理？

7、网友输入影子
：
跟多层楼体外墙安装电梯不是一个性质吗？谁来承担责任呢？

8、网友打酱油的非好汉
：
不是第一个也不会是最后一个

9、网友扑克cg
：
违建乱建的现象在社会不少
，
对于这种乱象
，
国家目前办法效果不明显

10、网友斜阳烟柳青
：
谁来承担还要议论？房东
，
租户
，
物业
，
砸墙的照价赔偿啊

11、网友用户3342878396106
：
物业在这次事件中
，
承担什么责任？

12、网友文良o颜丑o斯坦森
：
全国物业公司要整顿
，
长期以来民愤很大

13、网友冷眼旁观看世界
：
外墙是不是承重墙
，
我们小区外墙被挖的不堪入目
，
挖门挖窗
，
挖了十个门向小区内开通

14、网友平头1
：
追究刑事责任

15、网友不是专家不胡说
：
个人装修砸承重墙——犯法
。
 国家倡导装电梯砸圈梁——就不犯法？！

16、网友ChinTea
：
无法可依 执法不严 违法不究

17、网友上上签25277529
：
终于有比我更苦逼的人了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

18、网友春风杨柳之杨柳春风
：
在普通人的认知中
，
墙只是起隔断作用的
，
至于什么剪力承重就不加考虑了
，
其实更科学的定名应是《异型支承柱》这样大众更好理解
，
当年《广州白天鹅宾馆》就首创这种先进建筑技术
，
还获金奖
。
当你将它当墙来拆就没救了
。


19、网友西边雨224
：
别再说自己有钱了
，
你的钱够砸一面剪力墙吗？

20、网友青铜刘老二
：
必须重判
，
这可是多少家庭的安慰
。
涉事的人无期都不为过 
。