近日
，
“网友吐槽山东泰安高铁站近九成是按摩椅”的话题引发关注
。
对此
，
泰安站工作人员表示
，
该高铁站共有各类座椅1488个
，
其中普通座椅558个、按摩椅930个
，
并非网传1:9的比例
。
无独有偶
，
“按摩椅能不能离开电影院”近来也引发热议
。
大多数网友表示
，
不希望电影院里有按摩椅
。


图说
：
高铁站内的按摩椅
。
资料图

当下
，
在机场、车站、电影院、医院、宾馆、景区等公共场所
，
都能见到付费按摩椅的身影
。
如果这类按摩椅只是偏居一隅、数量有限
，
大概不会引起这么多讨论
。
偏偏在一些公共场所
，
付费按摩椅竟然有成为“主角”之势
，
普通座椅反而成了少数或“配角”
。
像泰安站
，
即使按工作人员列出的数字
，
按摩椅也占到了六成以上
。
在一些电影院
，
按摩椅不是像从前那样只是摆几个在等候观影区
，
而是占据了“黄金观影位”
，
观众要坐普通座椅只能买较边缘的位置
。


退一步说
，
如果按摩椅能够发挥普通座椅的作用
，
让不需要按摩的人能正常使用
，
那也不至于“惹人嫌”
。
然而
，
不少按摩椅坐起来并不舒服
，
有的还频繁语音提示付费按摩
，
让人“耳朵受不了
，
腰受不了”
，
甚至有些因为缺乏日常维护
，
存在安全、卫生等方面的隐患
。


机场、车站、医院等公共场所
，
本身就有公共服务的属性
，
且人流量大
，
许多人需要座椅歇脚、等候
，
应当严格限制按摩椅的占比；要是让体型较大的按摩椅挤占普通座椅的空间
，
可能会加剧座椅资源紧张
。


像电影院等商业属性更浓的公共场所
，
也应尊重消费者的知情权和选择权
。
不仅应当事先提示哪些座椅具有按摩功能
，
方便消费者在充分知情后自主选择
，
而且应在布局、数量上更合理
，
更多考虑消费者的感受和体验
。


公共场所的座椅
，
先得满足“坐”的基本需求
，
引入商业合作应当是在此前提下做加法
，
而不是以损害基本需求为代价
。


纪玉/文

网友看法

1、网友wx且行且珍惜
：
嫌的不仅仅是按摩椅
，
更是背后的利益关系

2、网友来者不善言评论
：
按摩椅就是垃圾
，
人人恨

3、网友风趣高山客人88
：
到处都是金钱的味道呀！

4、网友多年以後918
：
想尽办法搞钱

5、网友海马牛
：
按摩椅多少钱一个采买的
，
采买总额是多少
，
谁批的项目
，
拿没拿回扣

6、网友用户6362200274561
：
要收费
，
当然惹人嫌了

7、网友夏雨浇出稻花香
：
按摩椅应该放在广场等休息场所
，


8、网友老虎6258035720261
：
按摩椅太脏了
。


9、网友用户9222506447880
：
如果是免费的估计没人反对

10、网友忠孝路走三遍
：
就是利益关系！

11、网友哲理xbike
：
谁得利？

12、网友云淡风轻274895721
：
说的很对

13、网友图tiao
：
无良资本只会建韭菜园子
，
黑心的收割
。


14、网友密西西比河静静流过
：
赶紧取缔清除吧
，
太占用公共资源了
，
还有高铁站候车室、电影院、汽车站候车室、医院休息厅、机场候机厅
。

。

。
辣鸡
，
一样遍地都是
。

。

。


15、网友隔墙敲雪
：
乱七八糟、乌烟瘴气！到处都是利益、资本、收割！信仰就是“钱”！真Tm没没劲！