乌暗财经

美联社解雇报道俄导弹落入波兰记者

来源:极目新闻 时间:2024-11-24 12:55 阅读

极目新闻记者 满达

据美国媒体《每日野兽》11月21日报道,美联社上周二援引“一位美国高级情报官员”的消息报道称,“俄罗斯导弹飞入北约成员国波兰,造成两人死亡”,震惊了全世界。之后,美联社将这篇报道下线,并承认引用单一信息来源是错误的。当地时间11月21日,美联社解雇了发出撰写这篇报道的记者。

报道截图 (图片来源:每日野兽)

报道称,美联社发出“俄罗斯导弹飞入北约成员国波兰,造成两人死亡”这篇报道后,被全世界各大媒体引用,影响很大。第二天,这篇报道下线,取而代之的是一篇编者著,承认引用单一信息来源是错误的。随后的报道显示,这枚导弹是苏联制造的,但很有可能是乌克兰在防御俄罗斯袭击时发射的。《每日野兽》记者了解到,11月21日,美联社解雇了负责该报道的调查记者拉波尔塔。

这篇稿件最初由拉波尔塔与莱斯特(仍在美联社工作)共同署名,称该信息来自一名“美国高级情报官员”。而美联社有规定,当使用匿名来源时,应当援引多个消息来源。

根据美联社关于其新闻价值和原则的声明,上述规则唯一的例外是,“当材料来自权威人物,他提供的信息非常详细,其准确性毫无疑问”。但美联社的这篇引用单一信源的报道,似乎不属于这种情况。

美联社发言人没有就拉波尔塔被解雇一事发表评论,而是写道:“美联社严格的编辑标准和做法,对于美联社作为独立新闻机构的使命至关重要。为确保我们的报道准确、公正和基于事实,我们遵守并执行这些标准,包括围绕匿名来源的使用。”

早在2013年,美联社曾解雇记者刘易斯。原因是该记者援引一份法庭文件时,在报道中错误地指控当时的弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫向联邦调查员撒谎。该报道于2013 年10月发布,在发布两小时后被撤回。两名编辑也因这个错误被解雇。

目前尚不清楚是谁编辑了拉波尔塔的这篇报道,也不清楚他们是否因错误而受到纪律处分。

(来源:极目新闻)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

网友看法

1、网友再上燕山:被解雇的记者不服:我们一直都是这样报道的,这次怎么就错了呢?

2、网友白云无尽时YH:真是俄罗斯的导弹,北约也不敢承认

3、网友021820anan:美国解雇他们的人,很少见啊!

4、网友沉底鱼33:所以那位“美国高级情报官员”根本不存在,纯属记者杜撰。

5、网友竹林子5N98:用则棋子,不用则弃子。

6、网友棋王AB:这种事情西方还有平反的?难得。会不会又别有用心?跟他们一贯做法不同呀。

7、网友行者9241888:如果是俄罗斯导弹落在波兰相当于俄罗斯向北约宣战,看来北约还是不想就此向俄罗斯公开宣战。

8、网友凤鳴云天:当年洗衣粉事件咋不处理?[呲牙][呲牙][呲牙]

9、网友徐伟590712:杜绝虚假信息报道非常重要

10、网友伟达不说话:平时都是这么操作的,这回咋就不行了,记者一脸懵逼

11、网友竞选足协主席:为什么波兰现在乖啦?因为波兰也可以被北约牺牲掉,就像当年的英法一样

12、网友Looooooook:即使是真的是俄罗斯故意发射的,美国也是最想帮忙隐瞒这个事情的国家。 启动北约互防条款对美国一点好处都没有。 美国希望俄罗斯持续性被放血,而不是亲自下场和俄罗斯干架

13、网友孤民的梦想:美国在这次的事件处理中还算可圈可点,为避免发生战争误判做出了相应的努力。

14、网友自在花猫m:乌克兰用S300防空导弹回报了欧洲对其提供的援助。

15、网友猎奇百态jjj:戏演砸了,不得不自吞苦果地干戈收场

16、网友东方0612:关键是这篇报道在美国如果成立,北约就必须对俄罗斯宣战,美国是北约的头子,这不就是要求美国发起每三次世界大战啊,美国不是当年的美国,只能高调的否认。

17、网友评论区的救赎:[捂脸][捂脸][捂脸]写的很开心!结果到头来自己却成了替罪羊!

18、网友坦荡军迷爱好者:主要是害怕给北约出了个难题,启动北约规则将开启三战,欧洲国家谁也承担不起,害怕了,都是纸老虎

19、网友月亮之上30718325:即使真是俄罗斯发射的,美国也会说不太可能是俄罗斯发射的。

20、网友社会积极应用校:记者背锅了!补了多少?

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息