对于25日联合国安理会首次通过明确要求在加沙地带实现停火的决议
，
来看记者在现场的观察
。


央视记者 徐德智
：
就在刚才
，
联合国安理会是以14票赞成
，
美国一票弃权的结果
，
通过了由阿尔及利亚、圭亚那、马耳他等非常任理事国联合起草的关于加沙的决议草案
。
这也是安理会自10月7日以来
，
首个通过的
，
明确要求在加沙停火的决议
。


首先从决议内容来看
，
这份决议非常简单明了
，
有两个要求
：
首先要求立即在斋月实行停火
，
在此基础上促成长久、可持续停火
，
同时要求立即无条件释放所有人质；第二
，
要求扩大加沙人道援助
，
移除一切阻碍
。
特别值得一提的是
，
决议为了平衡观点
，
整个案文都没有提及以色列、“哈马斯”
。


其次
，
这份决议的表决原定是在上周六也就是23日上午进行
，
但是随后被推迟到了今天
。
那么
，
23日上午发生了什么？根据我们在前方获得的消息
，
实际上是美国代表团在23日要求继续跟这次决议的起草国
，
也就是10个非常任理事国进行协商
。


而且
，
我们都知道
，
22日否决了美国提出的加沙决议草案
。
这两份草案最大的区别在于其逻辑
。
美国的草案呼吁的是“认定应该停火
，
并支持与释放所有人质挂钩的停火的外交努力”
。
也就是为加沙停火设置了前提条件
。
而实际上
，
当天圭亚那代表指出了多个问题
，
包括停火的提法、决议谴责对象不明、决议草案允许进一步军事行动等
，
直指美国的决议不平衡
。


这次的决议其实在美国草案被否决前
，
就已经提交了安理会
，
在美国草案遭否决后才正式立项进行表决
。


美国为什么会在动用了4次否决权的情况下
，
这次同意这一份包含明确停火要求的决议呢？

首先根据我们的了解
，
美国常驻联合国代表团对于多份草案的态度与华盛顿之间有落差
，
美国常驻联合国代表团方面对于否决相关的草案已经有很大压力了
，
而通常华盛顿才是最后的决策者
。
这说明当前
，
在以色列坚持一定要进行拉法地面行动的情况下
，
除了美国在联合国的代表团
，
连华盛顿也感受到了国内和国际社会的压力
。


其次
，
上周布林肯前往以色列与以色列总理内塔尼亚胡见面时
，
已经明确表示反对拉法地面行动
，
并认为这将扩大以色列在国际社会的孤立
。
这次安理会决议的表决
，
也反映出了美国也开始进一步向以色列施压
。


决议落实是关键 望有影响力国家努力推动

但是
，
现在最大的问题在于
，
安理会在2023年10月7日后已经通过了2712号和2720号两份涉及加沙局势的决议
，
很显然
，
两份决议并没有得到落实
。
特别是2720号决议
，
联合国加沙人道主义和重建工作协调员卡格
，
可以说现在是卡在了各国之间无法展开有意义的工作
。
中国常驻联合国代表张军在接受记者采访时就表示
，
希望对区域有特殊影响力大国能够促进这一决议的落实
。


中国常驻联合国代表 张军
：
当然落实将是关键
，
否则就没有任何意义了
，
所以我们会呼吁安理会成员
，
特别是那些对该地区有更大影响的国家
，
采取一切措施来落实决议并实现停火
。


来源
：
央视新闻