□李博瀚（同济大学）

3月25日
，
北京青年报社旗下的“北青深一度”公众号发布了《层层把关下
，
一份判决书何以出现100多处错误》一文
。
文章报道称
，
在绍兴市中级法院审理的一起“合同诈骗案”中
，
据不完全统计
，
其一审判决书出现了多达110处错误
，
错误涉及企业名字、当事人名字、证人证言字词、数字单位等
。
判决书中均记载
，
判决作出之前
，
经诸暨法院“审判委员会讨论决定”
。


我国《图书质量管理规定》中规定差错率不超过1/10000的图书
，
其编校质量属合格
。
虽然法院判决书不属于图书
，
并不适用这条规定
，
但作为具有法律效力的法律文书
，
本就应该以比一般图书更为严苛的标准
，
杜绝错别字等任何错误的出现
。


在理应被严肃对待的判决书中
，
发现如此多的错误
，
严重地消耗了国家审判机关的公信力
。
判决书中存在错误有着巨大的风险
，
可能会造成案件中的事实认定出现偏差
，
判决意思表示不清甚至弄反
。
而如果这些错误没有被及时发现并且纠正
，
有可能给案件当事人的生活带来更多的困难和烦恼
。
大众对于国家机关普遍有着极高的信任
，
但这些本可以避免的错误很容易滋生大众的不信任感
。
公信力的塑造非一日之功
，
如果国家机关因此失去了公信力
，
想要修复也绝非易事
。


层层把关下仍错误百出
，
反映的是机关内部的形式主义和相关人员的失职渎职
。
如果说仅存在极个别的错误
，
那或许是法院工作人员的一时疏忽
，
但是当一份有着一百多处错误的判决书经过“审判委员会讨论决定”和“层层把关”仍安然无恙
，
这显然是机关内部的形式主义和相关人员的失职渎职在暗中作祟了
。
当一次严格的审阅变成了匆匆浏览后签字了事
，
这既是对案件当事人的不尊重
，
更是对法律公平性和严谨性的亵渎
。
虽然事件发生不久
，
法院仍在调查核实具体情况
，
但如果确实存在形式主义和失职渎职的现象
，
相关人员必须得到严肃的处理
。


网络上说
：
“世界是一个巨大的草台班子
。
”但这种所谓的“草台班子”绝不应该不应搭进国家机关里
。
人民群众的合法利益需要国家机关的保障
，
国家机关的公信力也需要其中公职人员的维护
。
切莫因为个别人的失职
，
让国家机关失了公信力
，
让人民寒了心
。


网友看法

1、网友无懒不贺zzj
：
机关部门开会的摆的矿泉水都要拉线校正
，
正式的判决文书居然没人校对？

2、网友鸠兹小将
：
所以网上那句话有了答案
，
为什么要有律师难道法官不知道对错嘛？

3、网友顶级河流ve
：
妈妈让我怎么爱你

4、网友实事求是073
：
心思都在灯红酒绿上和如何获得更多利益上
，
这种现象就见怪不怪了
。
如果事情舒适
，
建议给予所有失职人员下课处理
。
法学院每年好多高材生呢
。


5、网友朴实高山IY
：
这些人是怎么进法院系统的
，
应该认真查查
，
给百姓一个交待
。


6、网友朴实阳光Gi
：
这形象
，
挺别致的嘛！

7、网友幽默百香果0s7
：
比比冤假错案如何？

8、网友华哥1257495
：
这种素质的法官队伍怎么依法治国？[灵光一闪][灵光一闪]

9、网友直率叶子sU
：
可悲可叹可耻可笑

10、网友飘渺与星辰
：
这份判决书有多长？比例如何
。
也不能把精力都花在校对错别字上
，
如果过度了也是另一种巨大的形式主义

11、网友亲切画板mU
：
本来最严肃的部门
，
却出现这种荒唐的事情！表示“惊呆了”[捂脸][捂脸]

12、网友末级判官
：
一年办理一千多个案件
，
不错才怪呢
。


13、网友音乐风云飘过来
：
执法者用行动让法律颜面扫地

14、网友橄榄绿287073891
：
查下这样人怎么进法院的？

15、网友岩上松29863392
：
有学历
，
沒能力
，
学历高
，
水平低！

16、网友无聊闲人中的忙人
：
这种机构怎么可能让人民信任？

17、网友睿智火车MS
：
简直是一个笑话

18、网友18869218555
：
该文书系临聘人员张某制作李某某校对
，
目前已解除聘用合同
，
对反映的问题……

19、网友你很能打吗99
：
我在慈溪法院提起诉讼
，
他们每个流程都要卡着规定的办理时效
，
规定7天内的流程
，
绝不会6天给你办
，
1个多月过去了
，
也仅仅是立案状态
，
没有下文了

20、网友天人合一为周
：
如此众多错误
，
还有资格开法院吗？