据乌暗财经网小编发现到，关于麦琳真的应该接受全网审判吗的最新热点内容如下：

顶端新闻评论员 王佳卉

近日
，
婚姻观察综艺《再见爱人》及其衍生话题上了不少热搜
，
嘉宾麦琳凭借一系列拧巴又令人费解的行为成为舆论焦点
。


明眼人一看便知
，
三组嘉宾在相处中都存在问题
，
为何被集中审判的是麦琳
？一个重要原因是
，
麦琳在节目中是一个素人般的存在
，
她不懂得如何在镜头前规避风险
，
生活的缺点更容易被放大被集中呈现
。


顶端新闻评论员看完节目后觉得
，
麦琳在节目中所展示出来的举动确实让很多人看不下去
，
但麦琳的问题并不单纯是婚姻问题
，
根据多名心理咨询师的说法
，
麦琳或是“个人心理出现了问题”
。


李行亮给她买礼物会被退回
，
但不买她又会生气
，
认为李行亮不关心她;李行亮专程飞往上海买她最爱吃的青团
，
但她不满意
，
认为李行亮飞一趟上海只买了个青团
，
浪费了机票钱
。
团队费用明明不够
，
麦琳强硬地要求买两只共140元的熏鸡
，
事后还“嘲笑”葛夕夫妇“钱都没有了”
。


麦琳的种种行为被网友认为是自私、不顾大局且缺乏同理心的表现
。
不少网友会说自己的家庭中
，
有和麦琳一样窒息的人
，
并全网共情有同样遭遇的“受害者”
，
开始不断从麦琳的行为中找到批判点
，
不断升级放大
，
集中吐槽
，
一步一步让麦琳站上全网的审判台
，
成为“疯女人”的代表
。


节目组更是利用了麦琳在节目中的“疯”
，
推出付费抢鲜版
，
收割一大波流量
。
当网友纷纷发文
，
表示“被麦琳的行为气到”
，
我们需要思考一个问题：麦琳真的应该接受全网审判吗?

顶端新闻评论员认为
，
麦琳事件所引发的激烈讨论突破了媒体的边界
，
麦琳遭遇全网围剿
，
网友无休止对一个陌生人恶语相向
，
是一次媒体伦理的失范
，
造就了一场“猎巫”狂欢
。


作为一档婚姻观察类综艺
，
节目组更需要承担起社会责任
，
停止这场闹剧
。
如果是演的
，
建议收收；如果是真实状况
，
就要及时关注嘉宾的心理问题
，
引导夫妻在旅行中寻找婚姻中的答案
，
而非为了流量激化矛盾
，
将嘉宾置于全民审判的境地
。


来源：顶端快评

网友看法

1、网友蒲公英的凉爽夏日：不管是素人还是明星，都是成年人。并不是说网民可以肆意网暴的意思，只是做为成年人，上节目之前就应该考虑到自身会否承担得起网络的风暴。现在被网暴的人不少，这节目也不是首创，一切并非没有前车之鉴。但他们还是选择来了，甚至选择了以这种形象把自己呈现在网络面前，后果理当自负。

2、网友帝至287332824：李航亮站在悬崖 她问他 跳下去么。

3、网友自由的孤单走着：如果因为这事自杀了全网都有责任