据乌暗财经网小编发现到，关于三大著名经济学家呼吁财政刺激的最新热点内容如下：

受市场增加对更强劲经济刺激措施的押注
，
12月6日10点30分
，
中国资产开始强势拉涨
，
站上3400点
。


同日
，
2024T-EDGE创新大会暨钛媒体财经年会在北京市大兴区启幕
，
三大著名经济学家：国家统计局原局长、阳光保险集团首席经济学家邱晓华；著名经济学家、国家税务总局原副局长许善达；中国人民大学国家金融研究院院长、中国资本市场研究院院长、国家一级教授吴晓求围绕中国经济目前面临的问题
，
剖析了背后的深层逻辑
，
他们认为
，
在央行、发改委等部门出台稳股市、稳楼市、促投资、促消费等政策后
，
宏观数据正在好转
，
但面临百年未有的大变局
，
地缘冲突不断、贸易摩擦不止的大环境
，
为了稳住中国经济的增长率
，
更大胆的财政政策是可以期待的
。


“爬坡过坎
，
挑战仍存”

演讲伊始
，
吴晓求表示
，
中国经济现在面临着很大的困难和问题
，
并且可能在未来比较长的时期内
，
在外部面临更大的不确定性
，
这个不确定性也包含全球局部地区的热点问题
，
如何让这些问题回归正常状态
？如何应对这种不确定性
？首先要考验的
，
是我们的定力和智慧
。


就内部而言
，
消费需求仍旧不足
，
消费意愿仍在下降
，
在外部需求受到严重挑战的情况下
，
投资意愿也持续下降
。
吴晓求提到
，
货币结构已经表现得很清楚：M1与M2的比值在不断的下降
，
M2扩大
，
1-9月份增加了7.3%
，
M1在缩小
，
下降了6.3%
，
说明投资欲望继续下降
，
人们的消费倾向、消费欲望、消费需求没有扩张的动力
。


吴晓求在2024 T-EDGE创新大会上演讲
，
钛媒体APP摄

邱晓华指出
，
中国经济步入转型升级的关键期
，
这个阶段不可谓不困难
，
有三股力量从中影响
。
世界步入百年变局
，
地缘政治博弈白热化
，
中美矛盾频现
，
中国从科技革命旁观者到并跑者甚至领跑者角色的转变
，
带来了技术竞争等层面的挑战
。
新冠疫情突袭
，
企业经营受阻
，
至今也没有完全消除疫情所留下的伤痕
。
此外国家经济政策调整难免引发社会适应期波动
，
误解时有发生
。


“财权的科学划分是我们下一步最艰难的改革
，
他或许和人民币的自有化国际化一样艰难”
，
吴晓求甚至提出
，
现在中国经济应该说是信心受到了考验
，
且正在受考验
，
预期是在转弱
。
而信心的来源是完善的法制
，
预期的形成是以市场经济原则相匹配的体系
，
也就是稳定的制度
。


在制度层面
，
他与许善达都着重提到
，
医疗保障、社会保障问题已经是影响中国经济发展非常重要的制度性因素
，
农民问题等也是中国经济内部环境面临的重要挑战因素
。
“现在财税改革里面
，
我们觉得中央地方政府的分税制现在有很多矛盾
，
数字大家都知道
，
中央收入和地方收入差不多一半左右
，
但是地方的支出占85%
，
比例过高”
，
许善达认为
。


而在外部
，
更大的不确定性在于“特朗普2.0”
，
其新政涵盖对内减税收、对外加关税、强美国制造、紧移民、放松人工智能和金融监管等五大关键维度
。
新政对中国的影响又集中于四点：严控先进技术出口；调整贸易关系
，
不排除取消中国永久正常贸易关系地位；加征关税
，
抬高中国商品入美门槛；推动中美经济脱钩
。


邱晓华提到
，
特朗普声称的60%关税是一个宣示
，
明年是否落地还需观察
，
美国政府不可能一步到位
。
从目前态势来看
，
特朗普新政对中国经济的最大冲击来自于外需
，
如何破解外需稳定的不确定性
，
成为明年中国应对变局的一个重要政策选项
。


邱晓华认为
，
要解决这些问题绝对不是免费的午餐
，
一定是一个爬坡过坎的阶段
。
因此
，
在这一个阶段
，
如果说中国经济不困难
，
那是不正确的
，
反过来
，
如果说这个阶段中国经济存在不少的困难
，
那是对的
。


至于外部压力
，
吴晓求指出
，
短期内或许确实面临着更大的困惑
，
但从基本原理出发
，
我们是能够沉着应对、把困难降低到最小、把损失降低到最少的：“国家的繁荣发展如果靠贸易壁垒的高关税就能够实现
，
那很多跟外部世界没有太多联系的国家
，
早就发展起来了”
。


吴晓求认为
，
“现在经济学的知识告诉我们
，
低税负、畅通的资本货物和人力的流动是全球经济发展的重要机制
。
“从基本原理出发
，
我们是能够沉着应对、把困难降低到最小、把损失降低到最少的
。
关税壁垒不可能是“单赢”的
，
它应该是“双输”的
，
所以推行壁垒并不能获得全部收益
，
这违背了现代经济学的基本原理”
。


呼吁：需要更大胆财政刺激政策

针对内外部因素对未来中国经济带来的重重挑战
，
呼吁更大胆财政刺激政策
，
成为三大经济学家的共识
。


吴晓求提出：现在我们能做的
，
一是让我们的存量财富止跌回升
，
第二是要在近40%的金融资产特别是证券化金融资产止跌回升
。


“这一方面能够稳定未来的预期
，
能够为未来的消费扩张奠定很好的基础
，
特别是证券化金融资产的止跌回升
，
因为它的资产的流动性非常好
，
所以他对消费的扩张
，
具有直接的作用
，
效益非常大
，
对消费的扩张具有直接的作用
，
房地产的止跌回稳对消费的扩张也有正向作用”
，
吴晓求认为
。


此外
，
还应完善社会保障体系、法制以及稳定的制度
。
“这需要很大的动作
，
包括财权关系的改革、财税体制的改革
，
这都非常重要
。
可以让人民有信心
，
消除人们内心的忧虑和不安全感
。
”

许善达在2024 T-EDGE创新大会上演讲
，
钛媒体APP摄

与吴晓求部分观点类似
，
许善达的呼吁聚焦于制度建设：

第一
，
 主要城市应承担满足居民基本住房需求的责任
，
采取共有产权房制度；

第二
，
 把养老保障制度从地方改为中央职责；

第三
，
 加大政府对人工智能的支持力度；

第四
，
建立和完善农民的社保制度
，
降低农业生产的地租成本
。


在宏观政策上
，
邱晓华指出
，
特朗普新政对中国经济的最大冲击来自于外需
，
如何破解外需稳定的不确定性
，
成为明年中国应对变局的一个重要政策选项
。
积极的财政政策、货币政策
，
将在现有基础上
，
进一步酝酿和出台新的政策
。
可以预见
，
财政政策支持率还会提升
，
债务发行规模会扩大
，
税收体系会优化
。
支持性的货币政策上
，
新的降准降息应当还会在路上
，
保证市场充足的流动性来应对外部的一些变化
，
是央行政策的一个重要选项
。


邱晓华在2024 T-EDGE创新大会上演讲
，
钛媒体APP摄

9月24日以后
，
中国政府在宏观政策上陆续展开重大调整
，
多部门已联动出击
。
随着救股市、稳楼市、促消费、稳利益等方面的政策逐步出台
，
四季度经济有望逆转前两个季度下行的态势
，
冲击5%增速
。
“如今
，
中国资产价格下行的螺旋已被打破
，
市场信心正逐步恢复
。
面对特朗普2.0时代的到来”
，
邱晓华认为
，
“积极的财政政策和稳健的货币政策
，
或在现有基础上持续酝酿出台”
。


“明年最大的问题就是外部环境的冲击
，
内部就是如何尽快地实现房地产的止跌回稳
，
再就是我们地方政府能够在化债中间重新恢复活力
。
我想只要这些政策能够落地
，
2025年中国经济可以继续保持和今年大致相当的发展态势”
，
邱晓华提到
。


展望中国资本市场走势
，
吴晓求乐观指出
，
由于资本市场的结构已经发生了变化
，
提供了潜在的流动性的预期
，
所以中国市场的总体方向我认为会变好
，
因为我们的生态环境发生了变化
，
不断的趋好是一个基本趋势
。


“当然
，
这其中涨涨跌跌也是正常的
，
我们不必为之担忧
，
不要跌了一天就怀疑这个市场的变化
，
只要我们坚持实事求是
，
坚定不移地推进改革开放
，
坚定不移地走市场经济之路
，
坚定不移地推动包括金融创新在内的各种创新
，
中国经济、中国资本市场还是大有希望”
，
吴晓求认为
。


网友看法

1、网友性感私房摄影师·夙影：这些人根本不懂经济！他们只在乎其资本集团的利益而不在乎底层的生存与自由创业、自由就业、自由生活！— 夙影

2、网友贝之奶：关键是要发展经济，农民多产粮，工人多出产品，科学家多出研究成果，不断创新，攻克卡脖子的关键，这样才有希望，同时医院改除赚钱的模式老百姓看得越病，学校不要成为企业，学生读得了书，把各种培训班去了，老百姓手中的钱才能去消费。

3、网友宏观调控16：体制改革才是正道

4、网友山水成歌：有钱人有钱却已经没有多少花钱项了，无钱人无钱虽欲望强烈却无钱可花，于是，消费疲软，循环无力，自然经济难振……并且，刺激越甚，两极分化越严重。

5、网友江山多勝遊：越是专家呼吁的越是对老百姓不利。

6、网友水扬乔：其实可以建议更具体一点，比如怎么做？这些问题好像大家也知道，积极财政政策，具体包括什么，降税、财政补贴？用在哪些方面？实体经济吗？

7、网友快乐：能刺激一千年马，无序的乱花钱，这个是瞎整

8、网友瞎说什么大实话vip：往高科技上刺激经济吧，造房子有什么用？ 打仗的时候房子只会变成废墟，科技提升，才能让国家强大。

9、网友胡同粮库：这个会议很及时，很有价值。

10、网友安若浅夕：增加人民收入，才是正道理。

11、网友伊思南北：咋了，还想把钱套出来又投大宗商品炒高价格，让大家都吃不上饭？[赞][赞][赞]

12、网友昔闻2019：继续吹大泡沫么？

13、网友白石为开：响鼓不用重锤。看来有些人是急了。

14、网友梁哥说事儿：疯牛只会害死经济

15、网友仇费：感觉有点迟了，年初就好了

16、网友开心就是一切啊：房住不炒，绝不大水漫灌，稳中向好，稳中有进

17、网友守犀平论：刺激，具有临时短期效应；而激励，才可持续、长久！财政激励是否优于财政刺激？

18、网友精彩在人间XQ：空谈

19、网友灵巧饺子WPQ：稀释大家手上的资产价值

20、网友积极的山丘3H：兴奋剂过量没有用的！！！！