“我们现在就盼着交警部门早点出具事故责任认定
，
各方依据责任认定尽快作出赔偿
，
好让因车祸不幸身亡的亲人早点入土为安
。
”

金先生说
，
不幸遭遇车祸离世时
，
阿芳只有38岁

2023年1月11日上午
，
甘肃庆阳的金先生反映
，
20天前
，
他的一位亲属先后遭两车碾压不幸身亡
。
截至现在
，
交警部门仍未出具事故责任认定
，
死者还在医院太平间存放
，
家人心里非常着急
。


家人讲述
：


38岁女子返家途中先后被两车碾压
，
抢救无效不幸身亡

金先生介绍
，
不幸遭遇车祸身亡的阿芳（化名）是他们家族的一位孙媳妇
，
甘肃庆阳人
，
农民
。


“阿芳出生于1984年7月
，
事发前
，
家里有公公、婆婆、丈夫和两个女儿
。
大女儿11岁
，
小女儿才1岁
。
”

金先生介绍
，
2022年12月22日冬至当天
，
阿芳骑着电动车去三四公里外的娘家给奶奶过三年
。
当天下午6点多
，
事情办完后
，
阿芳启程返家
。


“当天18时11分
，
途轻211国道时
，
因为要穿马路
，
阿芳就推着电动车过马路
。
这时
，
一辆轿车将阿芳撞倒碾压
，
紧接着
，
后面驶来的另一辆轻卡二次将阿芳碾压
。
”

阿芳送医抢救3个小时无效
，
不幸死亡

金先生称
，
事故发生后
，
阿芳被送往庆阳市人民医院抢救
。
当晚10时许
，
经过3个小时的抢救
，
阿芳不幸身亡
。
第二天下午
，
当地交警部门对死者进行了尸检
。


善后协商
：


相关部门多次组织协调
，
赔偿事宜悬而未果

金先生介绍
，
事故发生后
，
家属从交警部门获悉
，
第一辆肇事车的驾驶人是一名女性
，
在当地镇政府工作
。
第二辆肇事车的驾驶人是一名男性
，
农民
。


2022年12月24日下午
，
在当地交警部门组织的协调会上
，
交警部门建议两辆肇事车的驾驶人各自先拿出5万元
，
让阿芳的家属先处理后事
。
会上
，
第一辆肇事车给了阿芳家属5万元
，
第二辆肇事车的驾驶人称暂时凑不到钱分文未付
。


当晚
，
在当地镇政府、交警部门的协调下
，
肇事方与死者家属初步达成了赔偿120万元的口头协议
。
肇事方答应最迟12月26日向阿芳家属支付80万元
，
等保险公司理赔款下来后再将剩下的35万元付清
。


“到了2022年12月26日晚
，
阿芳家属仍未收到对方答应的80万元
。
当晚
，
当地镇政府再次组织三方商谈
，
又达成了赔偿死者家属105万元的口头协议
，
但最终又以失败告终
。
”

金先生称
，
2022年12月27日
，
经当地交警部门协调
，
死者家属再次作出让步
，
同意接受97万元的处理结果
。
当晚
，
死者家属与第一个肇事人签订了赔偿协议
，
但第二个肇事人对此并不同意
，
未签订协议
。


交警部门给家属出具的尸体处理通知书

“2023年1月4日
，
第一个肇事人通过交警部门又给了阿芳家属20万元
，
第二个肇事人至今一分未付
。
”金先生称
，
事故已经发生20多天
，
阿芳的遗体还在医院太平间存放
，
不能入土为安
，
家属既悲痛又着急
，
交警部门至今未出具事故责任认定书
。


交警答复
：


相关鉴定结果尚未出来
，
暂时无法进行责任认定

金先生反映是否属实？2023年1月11日上午
，
华商报大风新闻记者联系了庆阳市西峰区交警部门
。


相关交警介绍
，
案发第二天
，
交警部门就委托相关部门对阿芳的死亡和相关车辆（车损）进行了鉴定
。
目前
，
这些鉴定结果都还没有出来
，
因此暂时无法做出事故责任认定
。


该交警称
，
第一辆肇事车有商业险
，
第二辆肇事车只有交强险
。
因为在事故中
，
两辆车都对阿芳进行了碰撞碾压
，
在鉴定结果出来之前
，
事故责任确实不好划分
。
这种情况下
，
建议家属先处理死者后事
，
后继赔偿事宜
，
职能部门会根据责任认定依法进行
。


他说
，
死者家属的心情办案人员完全理解
，
但事故责任认定书出来前
，
保险公司也无法赔付
。
因次
，
要肇事人一次性拿出那么多钱确实有困难
。
他称
，
第一个肇事人虽然是镇政府公职人员
，
但经济条件一般
，
后面赔付的20万元都是贷的款
。


“现在能够确定
，
第一辆肇事车肯定有责任
，
至于第二辆肇事车有无责任
，
有多大责任
，
因为其是二次碾次
，
具体怎么定责
，
鉴定报告出来之前很难下结论
。
”

该交警说
，
事故发生后
，
庆阳市西峰区主要领导、相关镇政府领导、交警部门对此事非常重视
。
近日
，
相关领导已联系司法鉴定部门
，
希望对方尽快出具鉴定结论
。
“鉴定结果出来后
，
交警部门会第一时间进行责任认定
，
请家属放心
。
”

当天上午
，
庆阳市西峰区肖金镇有关负责人称
，
第一位肇事人确实是该镇职工
。
事发后
，
肇事人家属积极配合死者家属
，
镇上也安排专人积极协调处理此事
。
目前
，
双方已达成赔偿协议
，
肇事人正积极想办法履行赔偿
。


肇事人家属
：


已先行赔付死者家属25万
，
事故责任认定后
，
会依法赔偿

1月11日上午
，
第一位肇事人的家属告诉华商报大风新闻记者
，
家人开车一直很谨慎
。
事发当天是冬至
，
天黑得本身就早
，
光线不是很好
，
结果发生了事故
，
这是谁都不愿意发生的意外
。


“事故发生后
，
我们积极配合死者家属进行善后
，
分两次先行赔偿对方25万元
，
后面给的20万元还是贷的款
。
”

该家属称
，
他们完全理解死者家属的心情
，
但目前交警的责任认定书还没有下来
，
他们也不知道怎么赔偿
。
“我们能做的
，
就是先行赔偿死者家属25万元
，
后面的赔偿等事故责任认定书下来后
，
我们和保险公司会按照责任划分
，
依法积极进行赔偿
。
”其最后称
，
他们也希望死者早日入土为安
，
该赔的他们肯定会赔
。


1月11日上午
，
第二辆肇事车的驾驶人称
，
这次事故
，
交警部门的责任认定还未下来
，
他没有什么要说的
。
在他看来
，
事故和他没有关系
，
有什么问题可直接联系前车
。


律师说法
：


死者家属可待事故责任明确后
，
依法提起诉讼

类似交通事故
，
责任如何划分？死者家属如何依法维权？

山东辰泽律师事务所柳孔圣律师介绍
，
本案事故在法律上属于无意思联络数人侵权（两人或两人以上分别实施加害行为造成同一损害
，
但数人之间并无意思联络
，
也无共同过错的侵权行为）
。
在事故责任划分上
，
要根据各次事故的成因
，
对两次事故分别划分责任
。


柳孔圣称
，
在民事赔偿方面 
，
因本案被侵权人经抢救无效死亡
，
故根据法医学尸体检验鉴定书
，
确定被侵权人死亡结果系由哪次事故造成的
，
是查明案件事实的关键
。
如果经法医学鉴定
，
能够确定死亡结果系由哪次事故造成的
，
或者经鉴定死亡结果系两次事故共同作用造成的
，
则二肇事者根据各自对死亡结果的原因力大小
，
按份承担民事赔偿责任；难以确定责任大小的
，
平均承担赔偿责任
。


“如果经法医学鉴定
，
不能确定死亡结果具体系由哪次事故造成的
，
而每次事故均足以造成被侵权人死亡后果
，
则二肇事者对被侵权人承担连带赔偿责任
。
”

柳孔圣称
，
如果第二次事故没有导致致命伤
，
那么即使司机承担第二次事故的全部责任
，
赔偿上也是次要责任
。


在赔偿程序上
，
被侵权人近亲属可待事故责任明确后
，
向二肇事司机及肇事车辆的承保保险公司主张民事赔偿
。


华商报大风新闻记者 陈有谋 编辑 杨德合

（如有爆料
，
请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000）

网友看法

1、网友秦观鹊桥仙
：