（观察者网讯）据韩联社、《中央日报》等韩媒2月7日报道
，
2009年在韩国文化遗产厅申报登记文化遗产的“银制李花文花瓶”日前被撤销登记
，
原因是这一工艺品被确认是由日本一家钟表店所制
，
而非韩国王室的官方工坊制造
。


韩联社报道截图

据报道
，
2月3日
，
韩国文化遗产厅发布公告
，
宣布撤销国家文化遗产“银制李花文花瓶”的文化遗产登记
。
韩国文化遗产厅表示
，
“由于银制李花文花瓶底部的‘小林’押印
，
该文物被确认是日本东京小林钟表店的产品
，
因此撤销登记
。
”

小林钟表店曾经是日本著名的钟表店和艺术品制作地
。
它从19世纪中期到1943年在东京营业
，
除了钟表之外还制作银制品和饰品
，
据说该店还向日本宫内省等各官厅供货
。
而这一被撤销韩国国家文化遗产登记的“银制李花文花瓶”正被认为是在1910年代制作
，
不过据《首尔经济》7日介绍
，
由于这一“银制李花文花瓶”瓶身有大韩帝国李王家的象征李花图案
，
因此此前被认为是王室文化遗产
。


“银制李花文花瓶”与瓶底“小林”押印

2009年
，
韩国文化遗产厅在把这件“银制李花文花瓶”登记为文化遗产时也曾给出理由称
，
这一文物是由为大韩帝国王室制作工艺品而设立的李王职美术品制作所制作
，
“作为反映当时工艺品制作实际情况的文物
，
史料价值很大
。
”

但是
，
由于瓶底的“小林”字样押印
，
韩国学术界不断有人呼吁对这件“银制李花文花瓶”进行重新调查
。
直到去年12月
，
韩国文化遗产厅才重启对该文物的调查
，
并最终确认它是日本工艺品
。


实际上
，
在这次调查之前
，
韩国文化遗产厅2009年就曾委托韩国传统文化研究所对近代工艺文物登记情况进行研究
，
并接受了工艺领域专家的建议
。
当时
，
文化遗产委员和专家对“银制李花文花瓶”的形态、保存状态、制作工艺等进行了现场考察
，
但不知为何没有提到瓶子底部的“小林”押印
。


对此
，
文化遗产厅相关人士向韩联社解释称
，
“由于登记调查已经过去很长时间
，
所以很难确认当时的情况
，
但在当时的调查过程中似乎没有准确识别相关细节
。
”另据韩国《东亚日报》报道
，
文化遗产厅还解释称
，
“文化遗产委员等在2009年现场考察过程中
，
没有仔细观察文物
。
”

目前
，
虽然这一“银制李花文花瓶”的文化遗产登记被撤销
，
但韩国国立古宫博物馆将继续收藏该工艺品
。


网友看法

1、网友沉底鱼33
：
先拿把锉刀锉掉
，
然后拿刻刀刻上世宗大王
。


2、网友爱吃魔芋烧鸭的白隐王
：
当年的宇宙大爆炸就是为了韩国的诞生[狗头]

3、网友明月寒星7486
：
很奇怪
，
申报文物遗产没有痛过检查的吗？这么随便就申遗成功？

4、网友王大爷是好市民
：
把那家钟表店一起申了不就完了
，
多大点事

5、网友我是罗大佐
：
日本不也是韩国的吗？

6、网友yuzhong110
：
为韩国艺术家点赞
，
太牛了
，
没有一点点严谨性
。


7、网友千寻尔雅
：
韩国申遗了十几年
，
结果肯定没想到(／_＼)大怨种

8、网友赵师兄
：
下次找洛阳乡镇企业做高仿

9、网友龙穴YY192602
：
工艺品的前身也许可遁到中国历史文化[爱慕]

10、网友自在的老乔
：
虽说知错能改
，
可是初衷令人费解……不够严肃啊
。
不过
，
韩国不犯错
，
我们咋来乐啊[捂脸]

11、网友巴娘娘
：
当初把他当成宝的时候
，
你看看瓶底么

12、网友拿破轮儿骑白马
：
不认识汉字惹得祸

13、网友随心录
：
看看历史
，
历朝历代南韩穷的叮当的
，
进贡都拿不出手
，
只能贡献一些韩女进宫！

14、网友优美海燕V15
：
号称宇宙第一呢
，


15、网友风趣奶茶RP
：
日韩合并时期吧？

16、网友十点半36381988
：
为什么是汉字

17、网友野猪v佩旗
：
韩国的一点也不奇怪

18、网友四季逗吧
：
好东西都当自己的
，
习惯了

19、网友幸福风筝qZz
：
哈哈哈哈哈哈笑死人了[大笑][大笑][大笑][大笑]

20、网友风趣帆船C6
：
当然能够随便申遗成功啦！因为现在的非遗组织很随意的啦！奥利给！[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]