同桌打麻将、喝酒后
，
其中一人回家路上不幸坠河遇难
，
麻友需要担责吗？

近日
，
在湖南省娄底市双峰县就发生了一起类似的事件
。
近日
，
刘女士（化姓）通过今日头条“头条帮忙”长沙频道向潇湘晨报晨意帮忙记者反映
，
2月10日晚
，
31岁的弟媳陈女士（化姓）和四名麻友打麻将、喝酒直到第二天凌晨2时许
。
其丈夫刘先生（化姓）接到消息后开车前去接她回家
，
但中途出现意外
，
陈女士跳河不幸身亡
。


陈女士家属认为
，
当晚和陈女士一起喝酒的麻友没有承担必要的救助和照顾义务
，
希望四位麻友能承担责任
。
经当地公安机关调查
，
陈女士系自己跳河溺水死亡
，
家属无异议
。
家属的诉求是否合理？记者咨询了律师意见
。


与朋友打麻将喝酒后
，
女子回家途中不幸坠河遇难

陈女士的姑姐刘女士告诉记者
，
2月10晚间
，
陈女士和四名男子一起在麻将馆打麻将
。
11日0时20分许散场后
，
几人一起去喝酒
，
一直喝到凌晨2时许
。


“那天晚上下点雨
，
她已经喝醉了
，
就叫我弟弟去接她
。
”刘先生开车去接陈女士回家
，
无奈陈女士不肯上车
，
自己在前面骑摩托车
，
刘先生只好开车跟在后面
。
雨天路滑
，
陈女士骑车途中打滑摔了一跤
，
突然情绪激动
，
给家在贵州的生父母去了电话
，
第一次透露了轻生的念头
。


行至桥边
，
看陈女士似乎有轻生举动
，
刘先生没来得及停好车、立马跳下车一把拽住妻子
。
“坐下来之后我弟一直抱着她
，
两个人在桥上坐了一个多小时
。
”刘女士回忆
，
当时弟弟问妻子“好点没有”
，
陈女士回答“好多了”
，
然后说自己想抽烟
。
刘先生转身去车上取打火机的瞬间
，
陈女士跳进了河水里
。
刘先生随即报警
。


△陈女士家人正在想办法打捞遗体

2月15日
，
陈女士的遗体被打捞上来
，
送至殡仪馆
。
据刘女士介绍
，
弟媳陈女士今年31岁
，
是贵州人
，
在双峰当地做护士
，
有两个孩子
。
“从来没有透露过有轻生的念头
，
性格很开朗
，
所有朋友都觉得这件事情不可思议
。
”

△陈女士家人在组织打捞遗体

2月20日
，
记者从刘女士处获悉
，
家中正在为陈女士办后事
。
他们认为当晚和陈女士一起喝酒的麻友没有承担必要的救助和照顾义务
，
希望四位麻友能承担责任
。


记者从当地公安机关获悉
，
经调查
，
陈女士系自己跳河溺水死亡
，
家属无异议
。


律师
：
麻友是否需要承担法律责任
，
关键在于麻友的行为是否违法

陈女士家属认为
，
当晚和陈女士一起喝酒的麻友没有承担必要的救助和照顾义务
，
希望四位麻友能承担责任
。
家属的诉求是否合理？记者咨询了北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯
。


刘凯分析认为
，
如果当晚陈女士与麻友打完麻将后
，
相约共同饮酒、且丈夫刘先生没有来接其回家
，
因几人共饮行为使共饮者产生互相提醒饮酒不过量和对醉酒者的照顾及安全注意义务
，
而有义务作为却不作为及作为不当的
，
构成侵权
。
因此
，
麻友是否需要承担法律责任
，
关键在于麻友的行为是否违法
，
主观是否过错
，
且陈女士坠河身亡与麻友的违法行为之间存在因果关系
。


刘先生前来接陈女士回家
，
陈女士依然坠河身亡
，
此事家属追究麻友的责任是否合理？刘凯分析认为
，
如果麻友尽到了必要的救助和照顾义务
，
不存在过错
，
且陈女士的死亡属于意外事件
，
在这种情况下
，
陈女士的家属如要追究麻友的责任
，
很难得到法律的支持
。


至于“必要的救助和照顾义务”
，
需要结合具体的案情进行分析
。
一般情况下
，
需要考虑在场的各参与者的身体状况、神智、言行等
，
同时是否存在劝酒
，
甚至灌酒等行为
。
在共饮人出现醉酒、意识模糊、言行异常等情况时
，
是否充分履行对其的提醒、劝阻、照顾、护送等义务
，
如果未充分履行上述义务
，
致使受害人酒后受到人身损害
，
则属于违反因共同饮酒这一先行行为引发的作为义务
。


潇湘晨报记者任弯湾

有困难向今日头条长沙频道找【头条帮忙】反馈
，
潇湘晨报记者会第一时间跟进解决
。


【版权声明】
：
本文首发在【今日头条】
，
著作权归【潇湘晨报】所有
。


新闻线索爆料通道
：
应用市场下载“晨视频”客户端
，
进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188
。
政企内容服务专席19176699651
。


网友看法

1、网友想要飞的鲢鱼
：
做护士
，
有两个孩子
，
还这么闲吗？深夜打麻将？……

2、网友丝竹空4
：
个人观点
，
不代表法律！女子自己跳河的
，
其他的酒友不应承担法律责任
，
若是无意识坠河
，
酒友会担责
。


3、网友透过云层的光8877
：
这样的女人也有人要
，
她丈夫真是好男人

4、网友开朗星球Pq
：
麻友无责！原因如下
：
第一
，
该女士相约喝酒后自杀行为与麻友的救助无因果关系
，
当时死亡时有丈夫在身边
，
麻友没有照顾的义务；第二
，
自杀行为不是因为喝酒导致的死亡结果；第三
，
麻友没有在酒局里面下药等陷害的行为
，
也不是因为酒精中毒而死；第四
，
相约喝酒是好意施惠情谊行为
，
丈夫来接妻子
，
麻友的情感照顾义务已转移！因此该女士自杀身亡结果由自己承担！

5、网友神秘明月HT
：
文章陈述重叠图字数？家属无理取闹:饮酒散埸陈女士清醒并叫耒丈夫开了车接
，
陈女士执意开摩托车向家走了
，
其丈夫开汽车跟随
，
行至桥上丈夫己见异常举动
，
并抱住坐了很久
，
并向丈夫谎称要抽烟、趁丈夫上车拿打火机时跳下桥
，
连丈夫抱着都有意支开跳下的；说明谁都防她不住轻生之念头
，
怎么家属还找同饮酒的麻友负责？真是想赔钱想瘋了啊！

6、网友xia说扒道
：
朋友不应该承担相应的责任
。
家人已经接走并知道她有轻生得念头
，
又开导一个多小时
，
属于前面朋友的环节已经结束
，
而过失在于己方看管不到位的疏忽
，
自己的责任不要动不动推给他人
，
这种张嘴三分利的行为已经严重干扰了司法的公正性
。


7、网友银城飞鹰
：
针对此类事件
，
让同行人员担责可以说天理难容！因为死者是完全行为能力之人
，
是自己要轻生
，
而且家属也在后面跟着
，
凭什么让别人担责？家属的无理要求绝不能满足
，
否则
，
难称法制社会
。


8、网友小水滴8263
：
死者死之前与自己的丈夫呆在一起很久
，
已经与麻友没有任何关系了
。
如果要告麻友
，
那死者父母可以告死者丈夫没有尽到保护义务
。


9、网友卡亚俄
：
人已经完整交给其老公了
，
自己跳河了
，
还管别人要钱
，
不是讹人是什么
。


10、网友奇妙梦想Jk
：
于麻友无关
。
人已交到丈夫手上
。
应该好好调查自杀还是他杀
。


11、网友岁月静好8415309734280
：
喝酒打牌本就是罪恶的深渊
，
尤其还是两个孩子的母亲
，
最终是死路一条
，
可惜了如花的年纪
，
年少的孩子！

12、网友热情天空zU
：
一女、四男、深夜、麻将、喝酒[大笑]

13、网友
：
她丈人有责任
，
未尽到责任
。
只有他和死者同路
，
麻友应该向死者丈夫索赔精神损失费
。


14、网友清闲的奶酪e5
：
是否他丈夫把她推入河中谁能说清楚
，


15、网友滄海烧成酒
：
输钱了
，
轻生了
，
悲剧了！

16、网友一叶花开
：
要是她丈夫来接之前以跳河了
：
可能麻友就要承担责任

17、网友热情的青山IT
：
这只是单方面你弟弟的一面之词
，
死者究竟做了啥事
，
哪个也不知道
，
她也不能说话

18、网友春天的早晨14
：
吃饭过饱撑死了
，
是不是同桌人也有责任
。
？

19、网友阿鑫ywpW
：
温馨提示
，
出门千万不要带朋友？有
，
倾家荡产的风险！万一路上发生意外死亡？你有负责任的风险！更不要请客吃饭！从请客这一时刻起？他们的人生安全保险你全负责了！

20、网友潇洒远山IM
：
女子跳河轻生
，
其丈夫在场仍无法避免悲剧的发生
，
麻友没有责任
，
反之如女子丈夫没在场
，
麻友们应承担部分责任