乌暗财经

媒体:张继科事件已是严肃法律事件

来源:新京报 时间:2024-11-22 06:32 阅读

资料图。张继科。图片来自张继科个人微博

近期,围绕体育明星张继科拿前女友私密视频抵债的纷争,已经在舆论场发酵了几天。随着媒体人李微敖昨晚爆出猛料,真相应该不远了。

李微敖的爆料包括:张继科欠赌债还不上,于是将前女友的私密视频给了债主S先生;S先生拿着视频向前女友要钱,前女友报案,S先生以敲诈勒索罪获刑7年;在对S先生的刑事追诉程序中,张继科作为证人出现,证言涉及拍前女友私密视频和照片,并把视频中的一段给S先生看。爆料材料中,有“张继科”签名的借条。

这些爆料确实猛,颠覆了不少人的认知,但若因此断言这一事件事实已经清晰,还为时尚早。一是这些爆料是否是事实,尚待确认;二是有些事实尚有疑点,比如,根据李微敖陈述,张继科的证言仅称自己将其中一段视频给债主看,李微敖也因此在爆料文章中发出疑惑:“S先生是怎么拿到那3段私密视频的?”

不过,李微敖的爆料,需要引起足够的重视。此前,张继科工作室发布声明,称网上有关张继科的相关消息均为不实信息,律师团队也将对重点侵权用户提起诉讼。

如果爆料信息不实,对张继科名誉和形象的损害无疑是巨大的,爆料者或涉嫌犯罪;如果爆料属实,报案可能意味着“自投罗网”,若如此,张继科一方更可能的选择是保持沉默。

那么,一方沉默,是否意味着公众将无法得到真相?当然不是。这一事件发展到现在,早不是娱乐八卦事件,而是严肃的社会事件、法律事件。当然,这事也早已超出爆料者与张继科之间的“个人恩怨”,事关法治与公正。

比如张继科是否多次赌博?如果是,其赌博行为在法律上该如何评价?目前,除了李微敖的爆料,另一名记者也在微博上晒出“张继科”签名的借条,其中借款明确写着“赌债”。

再比如,张继科是否将前女友的私密视频给了债主?按照他的证言,他只给债主看了其中一段。给对方看,和把视频给对方,法律评价不同。债主用来勒索的视频,是否从张继科手中拿到,这点有必要查清。

与此相关的是,在债主敲诈勒索案中,其为何只是证人? 关于这点,李微敖在文章中称:“至于张继科先生为什么只作为‘证人’出现,以及审理时,法官是否也对此存在疑问……这里我再打个‘伏笔’吧。”

不知道李微敖本人最终是否会揭开这个“谜底”,而这些爆料也未必是事实,但既然有这方面的线索,循迹调查并作出结论,就是有关部门有必要做的。

事情发酵至今,无论是从还当事人一个公道的角度,还是明确法律的严肃性,都不能任由当事人自说自话,是时候给公众一个真相了。

撰稿 / 李曙明(法律工作者)

编辑 / 刘昀昀

校对 / 刘军

网友看法

1、网友才思敏捷鲸鱼MF:肯定真的 这事儿谁敢乱讲

2、网友杯酒且从容:彻查,严惩,绝不姑息

3、网友音沁的猫:新京报就别凑热闹了

4、网友I_am_so_handsome:这是锤实?

5、网友笑以苛:赌博毁所有

6、网友零基础学做自媒体:知人知面不知心,他没有表面看上去那么糟糕,是更糟糕![泪奔]

7、网友大刀李白:不要推送娱乐明星新闻。

8、网友山青216885343:加大力度整治娱乐圈刻不容缓

9、网友开开心心就好a:看来小白人才是社会最惨的。。。。。。那帮明星冠军啥的全是光环包围,免死金牌啊

10、网友家在碣石卫:张继科走到今天媒体也有责任!

11、网友一个人在家6621:中国体育界的运动员那个不是柳芒

12、网友海口植发崔大人:他的女朋友是谁?

13、网友哥说两句:这种轰动全国的案件,司法应该提前介入,查明真相,已正视听。

14、网友鸿鹄或燕雀:这社会找个纯粹的好人真难

15、网友钭眯:我有个朋友想看看这3段视频

16、网友悠悠然如是%_05:估计是真的 就是不知道输了多少

17、网友金大大32170391:他前女友是谁啊

18、网友李建lj:又一个渣男蛋生了

19、网友修己之备:彻底凉了,真的是自毁前程

20、网友多才王小花:人品不行,早晚会毁啊,明星们的前车之鉴,也是普通人的警世钟!

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息