撰文 | 李岩

据新华社5月4日消息
，
俄方披露
，
“两架无人机袭击克里姆林宫
。
”

俄方声明称
，
袭击发生在2日深夜
，
俄方用“电子战手段”击落这两架无人机
，
残骸落在克里姆林宫区域内
，
没有造成人员伤亡和财产损失
。


电子战手段如何“击落”无人机？

所谓“电子战手段”如何“击落”无人机？

军事评论员宋忠平向政知君介绍
，
用电子战手段对抗无人机
，
主要是切断其信息通道
。


他表示
，
无人机虽然机上无人
，
但也需要后方操作人员通过数据链来操控
。
所谓电子战系统或手段
，
目的就是要切断这条看不见的数据链
，
让无人机和幕后操控方“失联”
。
无人机失控后
，
再将其击落或者诱导其迫降甚至坠毁
，
达到拦截目的
。


宋忠平还提到
，
对抗无人机的电子战系统并不鲜见
，
这是信息作战背景下各国军队都相当重视的领域
。
“俄罗斯相关的电子战手段在俄乌前线已经大量使用
，
有的是配合击落无人机
，
有的是诱导俘获无人机
，
但先决条件都是切断其信息链路
，
让对方无人机失去控制
。
”

无人机从哪里起飞？

声明中
，
俄方直言”袭击克宫的无人机系乌方派出“
。


《中国新闻周刊》今天撰文分析认为
，
如果此次袭击和乌方有关
，
那么存在两种可能
。


• 其一
  ，
  从乌克兰境内放飞无人机飞往莫斯科袭击克宫；
• 其二
  ，
  相关人员先期渗透至莫斯科附近
  ，
  在附近放飞无人机并操控其袭击克宫
  。
  

宋忠平认为
，
后一种手段更为可能——

“第一种方式难度太大
。
首先
，
从乌克兰境内放飞无人机‘千里奔袭’至莫斯科
，
本身对装备和通讯的挑战就很大
。
再者
，
这种方式要途经多个俄境内城市
，
需要面临多重防空系统的预警拦截
，
成功率太低
，
不太可能达到袭击目的
。
”

不过宋忠平也坦言
，
不论采取哪种方式
，
都客观上暴露出俄方针对无人机这类“低、慢、小”目标的预警存在漏洞和短板
。


影响几何

就俄方的声明
，
乌方进行了否认
。


乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克在社交媒体回应称
，
乌方与俄方所称无人机袭击事件没有关联
，
乌方“不攻击俄罗斯联邦领土上的目标”
，
因为“这样做解决不了任何军事问题”
。


针对此事对俄乌双方的利害影响
，
宋忠平认为
，
不论事件幕后策划者是谁
，
这件事都给俄罗斯和普京造成了压力
，
即其境内核心区域或可能遭遇军事打击
。
另外
，
此事造成的负面政治影响
，
使得俄罗斯“丢了里子
，
又丢了面子”
。
“对乌方而言
，
此事客观上‘长了志气’
。
但同时
，
此事或可能招致俄方的报复
。
”

资料｜新华社 中新网等

【版权声明】本文著作权归政知新媒体独家所有
，
未经授权
，
不得转载
。