极目新闻评论员 石平

6月26日上午11点17分
，
狗仔江小宴直播爆料顶流明星蔡徐坤与一位C小姐一夜情
，
致女方怀孕
，
随后要求她堕胎
，
引发网络热议
，
而直播中江小宴提到
，
蔡徐坤母亲徐某为了雇佣私家侦探跟踪C女士
，
在C女士家门口安装针孔摄像头
，
并在群组聊天中分享所拍视频
。
（据6月26日极目新闻）

虽然说
，
蔡徐坤对外是单身人设
，
如果他确实没有结婚
，
与人发生“一夜情”只要是你情我愿
，
不构成卖淫、嫖娼
，
或是有强制性行为
，
那就不属于违法行为
，
甚至算不上严重的道德问题
，
只能说私生活不太检点
。
虽然很多粉丝可能会心碎“下头”
，
但本质而言
，
并不涉及公共利益
，
甚至说狗仔这样去披露他的私生活
，
是涉嫌侵犯他的隐私权的
，
此前曝光陈飞宇和女网红床照的狗仔邓某
，
就因为通过信息网络散布他人隐私被警方处罚
。


当事狗仔所发微博截图

但是
，
狗仔爆料中涉及蔡徐坤母亲的相关行为
，
如果属实
，
就已经涉嫌违反法律
，
“私家侦探”在我国是不合法的
，
任何个人和组织没有经过授权无权调查他人隐私都涉嫌违法
，
而未经他人允许
，
偷拍他人的照片、视频发到网络群组
，
更是涉嫌侵犯他人肖像权和隐私权
。


一直以来
，
狗仔偷拍明星私生活
，
因为打着替粉丝
，
观众监督明星言行的旗号
，
游走于法律、道德的灰色边缘
，
而公众其实明知明星没有义务无条件展示自己全部的私生活
，
但依然难以抑制人性中固有的窥私欲和猎奇心
。
所以
，
很少有人会去真正认真地考量明星私生活爆料的真实性和法律关系
，
往往将其视为“大瓜”“谈资”
，
聊以娱乐
。


蔡徐坤（来源
：
微博）

但是
，
在蔡徐坤这起爆料中
，
最需要注目的并不是八卦绯闻
，
而是其中可能潜藏的种种违法行径
，
对他人人格权利肆无忌惮地侵犯
，
对法律底线和公序良俗的践踏
。
如果狗仔爆料不实
，
那么属于传播谣言
，
损毁他人名誉
，
需要负法律责任；如果狗仔爆料属实
，
那么蔡徐坤母亲徐某的行为
，
显然也已经涉嫌逾越法律红线；而如果真如徐某所想
，
C女士以此事为把柄
，
使用威胁或要挟的方法
，
试图索取钱财
，
那么她就涉嫌敲诈勒索
。


有这么大的猛料
，
当事人希望曝光出来
，
一方面讨个公道
，
一方面吸引眼球
，
引发更大的关注
，
这种想法是可以理解的
，
但是其中涉及了这么复杂的法律关系
，
不能单凭一面之词就开始网络审判
，
现在的网友也没有这么好糊弄
，
大多数的评论都是“让子弹飞一会儿”
，
粉丝也纷纷涌入蔡徐坤工作室账号要说法
，
公众需要的不是“小作文”
，
而是有凭有据的真相
。


网络爆料或许可以引爆舆论
，
但永远无法透彻地还原真相
，
但爆料一旦失去了事实证据支撑
，
就极有可能演变成情绪化的谣言
，
扰乱网络传播秩序
，
造成严重后果
。
如果事件当事人真的想维护自身权益
，
揭露明星及其团队不为人知的一面
，
还是建议报警查个明白
，
还原真相
，
以正视听
，
遏制违法违规行为
，
维护自身的个人信息安全
，
也对偷拍偷窥等违法犯罪行为形成有力震慑
。


（来源
：
极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端
，
未经授权请勿转载
，
欢迎提供新闻线索
，
一经采纳即付报酬
。
24小时报料热线027-86777777
。


网友看法

1、网友Vvvvvking
：
我特么一直认为他是女的
，
没想到….

2、网友呵呵281079451
：
孩子是谁的都不知道是谁的

3、网友爱吃米粉的藤蔓
：
这个月还没过
，
几个瓜了[笑哭]

4、网友手机用户7825182896
：
这种圈子很正常的！

5、网友蓝色多脑盒Mr王
：
对
，
重点是蔡母多败儿
。


6、网友老九门绝世
：
高楼平地起
，
评论全由你[呲牙]

7、网友周润发的超级粉丝
：
蔡徐坤是男的女的？傻傻分不清楚

8、网友约摄夫
：
奔跑吧后期要开始忙了[泪奔]

9、网友清新蓝夏
：
转发了

10、网友行走的新能源汽车
：
有个孩子那人不也没怎么着么？[抠鼻]

11、网友专日腌黄瓜青年
：
完了完了
，
我