我们时常说
，
未知全貌不予置评
。


在对一件事情发表看法之前
，
我们容易以为自己已经看到了全部的真相
，
倾向于自己所站的立场是理性的
，
随之产出的观点
，
产生的情绪也是合理的
。


可事实就像漂浮的冰山
，
显露在海平面外的
，
仅仅是冰山一角
。


当下网络时代
，
大部分人得到的都是辗转几手的信息
，
难免更被篡改得面目全非
。


就像这张很有名的图片
，
遮挡掉任何一个部分
，
看到的“真相”都是截然不同的
。


如果草率地随意把一个信息
，
一段对话
，
一张没头没尾的图片当作真相
，
从而被煽动情绪
，
那发表出的观点就难免失之偏颇
。


尤其是当一些人都隔着网线
，
躲在虚拟的ID背后轻易发表观点
，
乃至宣泄情绪的时候
，
它就会汇聚成一股巨大的
，
黑色的能量
。


网络暴力
。


网上不少评论都表示对网暴深恶痛绝
，
但奇怪的是
，
同一个用户前一秒在反对网暴的人
，
下一秒就可能成为施暴者
。


你看这个微博用户
，
一年前还反对网暴呢
，
之后又在评论区嘲笑在高考誓师大会上慷慨激昂发言的女生
。


既然大家都清楚网暴的危害
，
为什么网暴现象却愈演愈烈？

除了网络暴力成本低
，
网络环境因为缺乏有效监管而时常变成“法外之地”
，
以及部分别有用心的人就是故意通过抬杠博取关注蹭流量之外
，
更是有相当一部分网暴的人压根不觉得自己在网暴
。


他们觉得自己在伸张正义！是在为民除害！

最近看到一部微电影
，
感慨颇深
：


一个雨夜
，
抱着婴儿的母亲狼狈地拍着车门
，
哀求司机“师傅
，
帮着我们去一下医院好吗？孩子发烧了”
。


可过路司机视若无睹
，
一脚油门绝尘而去
。


我们下意识的情绪是什么？

多半是为这个母亲担忧
，
焦急
，
同情她的同时
，
难免暗暗腹诽司机的冷漠
。


该司机在网络上立即成为了“无良司机”
，
车牌被网友查出来
，
司机是个衣着光鲜
，
年轻貌美的女生
，
再联想到雨夜中无助的母亲
。


于是更多的人参与进网暴行动
。


网友的怒气对着这个女生
，
雪片一样飞来
。


可是随着影片镜头一转
，
视角却来到了这个“坏女人”这里
。


她绝望地看着手机屏幕
，
脑海中也浮现出了那个雨夜
，
完全不同的另一个故事
。


深夜刚刚加班完的打工人
，
雨夜独自开着车回家
，
却接到老板的电话
，
听着电话里老板的痛骂
，
一脸疲惫和无助
。


那位母亲求助的时候
，
她正在一边应付老板
，
一边心烦意乱地看着路；

从她的视角
，
半夜突然冲出一个脸上有血迹的女人
，
旁边还有陌生男子暴力拍门
，
隔着车窗她听不清对方说了什么
。


吓坏了的她下意识往前开了一截
，
当她回过神来停下车
，
从后视镜看到那位母亲已经上了后面的一辆车
。


她不是故意见死不救
，
那个晚上
，
她也有属于她的困境
。


她原本以为这只是生活中的一个小插曲
，
却没有想到
，
网络时代泛滥的情绪和“正义感”
，
把她推到了风口浪尖
。


无数网络暴力的参与者
，
没有人给她解释的机会
。


他们的谩骂甚至远远超过了事件本身
，
转向对女生的人身攻击
，
比如有条评论赫然写着
：


“小姐姐
，
一晚怎么收？”

她终于不堪羞辱
，
吞下了大剂量的安眠药……

这是抖音首部反网暴公益微电影《下一个某某》
，
令人倒吸凉气的是根据真实故事改编
。


最震撼的场景是影片开篇意识流的拍摄手法
，
用那怪异和惊悚的气氛
，
让大家第一次理解了网络暴力受害者的心境
。


之后故事还有第二波反转
，
婴儿的母亲站出来拍了澄清视频
，
解释了那晚的真实情况
。


原本解释清楚
，
应当到此为止了
，
可是恶意揣测和攻击不仅没有停下
，
反而掀起了新一轮的网暴狂欢
：


一边的人认为她是收钱私了了
，
另一边也又开始谴责她这么晚了才出来澄清
。


可是
，
真的是当事人的回应来得“太晚”吗？

恐怕是因为
，
这些网暴者太急于用自己的正义去审判别人了
，
又在事件的真相被层层剥开之后恼羞成怒吧
。


而这种“正义”会对当事人带来怎样巨大的伤害
，
无人问津
。


他们只会迫不及待地再去奔赴下一个热点
，
制造下一个战场
。


即便如此
，
施暴者往往依旧不会觉得自己是坏人
。


他们反而认为自己是道德标兵
，
是在用语言匡扶正义
，
是时代的白莲花
，
是公正的蜻蜓队长
，
如果他们不打出那些恶评
，
世界就要被坏人占领了
。


如果搞错了呢？

“正义无罪啊
。
即便真的冤枉了
，
那也只能怪别人运气不好
。
”

“我们的出发点是好的
，
我们的本心是好的
，
下次再遇到类似的事情
，
我们还要勇敢发声！”

如影片标题所说
，
永远都有“下一个某某”
。


这种想法带来的危害显而易见
，
除了一个又一个血淋淋的案例之外
，
还会让大家在铺天盖地的集体情绪中
，
将理智、真相、逻辑全都被掩埋了
，
乃至于现在网上
，
理性居然成了一个贬义词
。


你越是偏激
，
赞同你的人就越多
。
你越呼吁平和
，
就越多人来骂你
。


在虚拟的网络身份保护下
，
他们可以轻易说出很多平时生活中不好意思开口说出的侮辱性词汇
。


并且以此为荣
。


“我在伸张正义
，
正义无罪
。
”

遍观历史
，
其实有非常多罪恶
，
恰恰是打着伸张正义的旗号去做的
。


历史告诉我们
，
知道自己在作恶的人
，
反而多半做不出什么大恶
。


所有那些反人类的罪行
，
祸及成千上万人的灾难
，
往往都是以“正义”之名完成的
。


无论那些正义的词汇和套话有多荒谬
，
只要我们用这些东西把自己武装起来
，
就再也不用思考任何事情
，
也不用对任何事情负责
。


我们便拥有了做出暴行的一切条件
。


于是陈铭才会在《奇葩说》上言辞诚恳地反对网暴
：


“一个人只有温暖纯良了
，
才有资格谈论爱与自由
。
否则
，
自由
，
多少罪恶假汝之名！”

略显悲哀的是
，
每次我讨论网暴话题
，
评论区总有人说
，
你写这个没用的
，
能看进去的人不会网暴别人
，
会网暴的人压根不会看你的文章
。


这也是为什么要全面杜绝网暴相当困难
，
毕竟不是每个人都会反思自己的“正义”之举
。


但即便如此
，
平台们也开始展开积极的措施
。


像是抖音平台就注意到
，
一般网暴的重灾区就在评论和私信
，
特意对症下药
，
上线了几个防网暴功能
：


对于普通网民
，
在评论区发言之前就会有建议他友善交流的提示
，
如果机器模型识别到他可能要发表不当的言论
，
就会不断提示到他把不良内容去掉为止
。


评论区也会有一些权限管理
，
关键词评比、精选、正向引导等等
，
把正面的
，
积极的
，
带着更多善意的评论赋予个更高的权重
。


让善意带动善意
，
微光点亮微光
。


这也有助于营造出一个更正向的评论环境
。


对于受害者
，
从网暴发酵期
，
平台就会开始主动关注受害者
，
帮助他们积极推送一些反网暴产品
，
比如一键防暴
，
对他们的私信和评论进行全方位的保护
，
帮助他们止损
。


如果无法完全杜绝网暴者存在
，
至少当平台模型感知到已有风险的时候
，
抖音小安会主动出来
，
帮助你推一条消息
，
告诉你一键防暴怎么用
。


把恶意尽可能地和你阻隔开
。


当然
，
仅靠平台的工作是无法杜绝网暴的
，
净化网络环境
，
更重要的还得是每一个人
，
从心底停止网暴
，
打从心里意识到
，
恶语伤人不是正义
，
不分青红皂白地站队
，
也不会让这个世界变得更好
。


就像微电影结尾说的那句话一样
，
我们的键盘有backspace
，
但当事人的人生无法退格
。


不要让“正义”
，
变成了杀人的凶器
。


不能为了给一个人伸张正义
，
去侵害其他无辜者的权利
，
否则和我们讨厌的人
，
又有什么两样呢？

-END-

#面对网暴该如何保护自己#\u0002

网友看法

1、网友二月风之剪
：
网暴者太急于用自己的正义去审判别人了
，
又在事件的真相被层层剥开之后恼羞成怒吧
。
这种“正义”会对当事人带来怎样巨大的伤害
，
无人问津
。
 他们只会迫不及待地再去奔赴下一个热点
，
制造下一个战场
。


2、网友用户2958425300319
：
应该应该网暴行为