吉林私搭浮桥被判刑案曝出案中案,该案审判长孙利系冒名参加高考。朋友问,法官冒名高考行为该如何定性处罚?简要谈点个人看法。
一、法官是冒名高考,对其处罚基本恰当
洮南市纪委的调查和处理结果是:孙利,真实姓名曹国军,冒用孙利的姓名参加高考,已给予党内严重警告处分。2022年6月14日,洮南市第十九届人大常委会第三次会议,免去了孙利洮南市人民法院刑事审判庭庭长、审判委员会委员、审判员职务。
“孙利”本人回应记者时表示:“我高考确实改名了,但是那是我自己考的。因为他人举报,纪委还给了我处分,目前我没有职务了,就是在法院上班的普通工作人员。”
举报人黄德义称,针对法官的举报是无奈之举,只是想为翻案找一个突破口,并称:“我也不是说他是一个坏法官,检察院建议判我实刑,最后法官判了缓刑。”
朋友问我:法官冒名参加高考的行为该如何定性?如何处罚?
我当时简要回答:“看了相关报道,其本人也回应了。实质就是吉林的高考录取线高,内蒙古的低,他就以内蒙古的考生身份报考。类似于后来的高考移民。冒名高考是违规了,但也不是多么伤天害理的事,被免职也是恰当的处分。”
想不到,该回复受到了严重批评。主要质疑声音如下:
1.高考移民还用改姓吗!这是冒用他人身份信息好不好? 你懂不懂法?洗地都不会洗!
2.怎么是高考移民呢?如果是移民,应该是原名迁移户籍学籍,以原名参加高考,不必改名。冒名高考的档案信息大部分是别人的。这就是区别!
3.他被录取了,内蒙古就有一人落榜,说白了就是挤掉了内蒙古某一位同学上大学的机会。害了人家一生,这不是伤天害理的事?
4.为了个人的前途命运,可以背弃自己的祖宗。那么,一旦为了活命,为了更大的诱惑、利益,会不会背叛祖国、背叛人民、背叛法律?这种不诚实的人,还能继续留在组织里?还能继续干政法?理应开除公职!
5.性质恶劣,可以追究刑事责任了。刑法规定,盗用、冒用他人身份顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者是管制,并处罚金。
6.当时帮他走关系办假档案的公务人员,受到处罚了吗?
对网友质疑和批评,我诚恳接受。我只是作个类比,类似后来的高考移民。但曹国军冒名参加高考的1987年,户籍迁移相当困难,也还没有高考移民这个说法,估计这么做的人极少。如果他当年真办理了户口迁移手续,就是钻政策空子了,可能连处分都不会有了。因此,即使质疑声音很大,我仍然认为,曹国军只是冒名高考,对其处罚基本恰当。
二、不宜认定孙利是假法官,其所办案件并非必然错案
网上有一种声音,认为孙利是假法官,其办案资格都没有,因此其所办案件都是错案,都要再审。
曹国军虽然伪造了档案材料、户籍身份,以内蒙古考生“孙利”的身份报名参加高考,但其考上后一直以“孙利”的身份上学、工作。因此,其不是假法官,而是真法官。主要理由有二:
一是曹国军不是冒名顶替别人上大学。因为真正的孙利,应该并未参加高考。而且我怀疑,正是在孙利本人或者其家人的默许甚至帮助下,曹国军才得以假冒孙利的身份报名参加高考。这跟某人考上大学,却被其他人冒名顶替上大学,是有本质区别的。
二是曹国军不是假法官。因为曹国军本人参加了高考,此后本人参加了学习、工作,才被依法任命为法官。这跟伪造上学、工作等全套档案材料,骗取法官身份,是有本质区别的。
因此,曹国军的法官身份、办案资格应该是合法有效的,不能说他是假法官,进而认为其所参与办理的案件都无效或者是错案,都需要审查再审。
三、不管从哪个角度分析,曹国军冒名高考行为都不构成犯罪
还有人问,曹国军冒名顶替上大学构成犯罪吗?我认为,不管从哪个角度分析,曹国军冒名高考行为都不构成犯罪。
八十年代还没有信息化,也没有身份证,甚至电脑都还比较稀罕,档案材料基本上手工填写,容易涂改伪造。因此,对于那个年代的冒名高考行为,没有定罪的明确法律依据,我没有见到按犯罪处理的案例。
当然,如果查实冒名高考的人确有伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为,则可依据《刑法》第二百八十条定罪处罚。但我印象中也无对考生定罪的案例,对考生的家长有无定罪过,需要进一步调查。
对于现在发生的冒名顶替上大学的行为,就有定罪依据了。2021年3月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增加规定了冒用他人身份信息罪。《刑法》第二百八十条之二的规定:“盗用、冒用他人身份,顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。”
该罪构成要件是“顶替他人取得的高等学历教育入学资格……”,如果是自已考取的,仍然不构成犯罪。
即使曹国军是冒名顶替,他的行为发生在30多年前,也不适用新法,更何况还有追诉时效问题。因此,曹国军冒名高考的行为,无论从哪个角度看都不构成犯罪。
综上,审判长“孙利”不是假法官,曹国军被免职属于过罚相当的处分。连举报人黄德义都说他不是一个坏法官,故我们没必要将其一棍子打死,建议别再网暴他了!
当然,如果民意强烈要求,凡冒名上学或者工作的,不论时间长久,均一律按退学、辞退甚至开除学籍、公职处理,我也没啥意见。因为这是别人的人生,与我无关。
网友看法
1、网友法治应生:转:就事论事。冒名上学,有历史性和社会原因。冒名上学没有侵犯他人学习的机会,冒名利用辍学人的姓名和学籍给自己一个有利自己更好的升学机会(某著名前记者不也是冒名复读参加高考上的大学么)。如果是顶替他人上学,那危害性就相当大的,必须注销已取得的一切资格和追究相应的法律责任。
2、网友老洪37125235:我想问问:他的行为是不是弄虚作假?如果是弄虚作假,还可以当法官吗?
3、网友热情的原野fL:为何还要护着冒名顶替上了大学的假法官?
4、网友用户6569158601617:这个高院法官也得查一下
5、网友清新枫叶o7:原来是个临时工当审判长,这锅背的圆。
6、网友星辰大海创始人:高考冒名顶替违法吧,泄题都要坐牢,更何况冒名顶替???
7、网友我们也要长大:法官也应该受到监督!在中华人民共和国人民监督不应该吗?
8、网友经典影视剧院:冒名顶替是开始,没有冒名顶替就没有现在的法官呢。应该归零
9、网友执着的咖啡kV:有些事法官说了也不算,东北大环境下这个法官也算有点良知的了!
10、网友东北虎男323:冒名顶替别人还不算违法?法律面前法官优先是吗?!
11、网友独孤钱呗:还不是法官不作为导致的
12、网友创意库尔勒1N0:一条船上的吗?
13、网友诗意柳叶gG:如果冒名顶替无罪?均可冒名法官招遥闯骗!
14、网友一往无前雪碧qo:这种人还做法官?是法官的耻辱!
15、网友刀破黎明前的黑暗:一个弄虚作假出身的法官当审判长是对司法的亵渎!!!
16、网友乡土记忆:中国没人能当法官了吗?必须严惩这货深挖给他造假的后台
17、网友龙凤如意241:能动用他人身份高考移民关系了得?一般草民哪能撼动这种强大体系?
18、网友朝闻道2016:什么叫基本恰当,冒名高考既不诚实,而且违法,古代冒名科举是要杀头的
19、网友悠闲沙滩8g5:无论其办案是否错误均属于程序违法。没有任何逃避法律责任的理由和借口。根据诚信原则、户籍登记管理制度规定,依法登记的姓名具有法律效力,世界上根本就不存在孙法官,所以,其参与办理的案件均不具有法律效力。假设认定其行为、身份合法,将破坏法律尊严。因此,应当根据相关法律法规规定认定其行为非法。
20、网友番茄2067525795318365:一个假身份的法官,办了一个真正的错案。我都想不起来用什么词形容了,怪我文化水平低。
本财经资讯由乌暗财经网发布,版权来源于原作者,不代表乌暗财经网立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。