梵净山金顶释迦殿和弥勒殿外墙变化对比
。
图/新京报我们视频截图

近日
，
有游客发布视频称
，
梵净山金顶释迦殿和弥勒殿外墙被涂成了粉红色
，
而此前这两座殿外颜色为灰色
。
梵净山景区工作人员称
，
粉红色外墙系7月初粉刷
，
为防止外墙老化和被雨水冲刷
。


据新京报报道
，
7月24日
，
梵净山自然保护区管理局通报“金顶建筑外墙颜色有变化”一事
。
经初步调查核实
，
该建筑因海拔较高
，
外墙出现部分风化
，
存在安全风险
。
武陵景区管理公司正对外墙进行维修
，
维修方案未完善相关手续
。
管理局已责成景区公司暂停维修施工
，
按照规定开展修复保护工作
，
保持原有风貌
。


看过粉刷前后的对比图后
，
不少网友直呼“辣眼睛”“太让人心疼了”
。
作为梵净山的标志性景点
，
坐落于孤岛式山峰之上
，
远远望去
，
与山石、苍翠和云雾几乎融为一体
，
可谓是自然伟力、佛教文化和传统建筑营造的精妙结合
。


这两座建筑
，
虽为重修而成
，
也凝聚着无数能工巧匠的智慧和心血
。
然而
，
被刷成粉红色的佛殿
，
不仅一眼看上去十分突兀
，
与周边景象极为不搭
，
可以说是一大败笔
。


这次梵净山金顶变粉红色
，
就是一次不当的人工干预
。
按景区工作人员的说法
，
如果大殿外墙确实有老化和被雨水冲刷的风险
，
那么当地应该做的是在专家考察论证之后
，
制定科学的预防式保护方案
，
然后审慎地开展修缮活动
。


不顾建筑的本来风貌
，
粗暴地给佛殿外墙全部刷成粉红色
，
显然有失工作的严谨性和专业性
，
应当有人为此负责
。


更值得追问的一点是
：
如此不当的修缮行动
，
为何能一路绿灯地付诸实施？按理说
，
对这一建筑的修复、保护应当有严格的审核和监督流程
。


更何况
，
早在2018年
，
梵净山就已作为世界自然遗产被列入《世界遗产名录》
。
而住建部2015年下发的《世界自然遗产、自然与文化双遗产申报和保护管理办法（试行）》 明确规定
，
世界遗产的真实性和完整性
，
应当严格保护
，
不得随意改变或破坏
。


梵净山金顶释迦殿和弥勒殿作为景区的一部分
，
外墙“变色”
，
已然属于显著的外观变化
，
不该这么稀里糊涂地没人管
。


那么
，
对于粉刷行为
，
到底是景区自行拍板决定的
，
还是经过了相关监管部门的审核流程？维修方案中未完善的相关手续是什么？在这个过程中
，
是否存在程序性漏洞和失职失察的情况？

只有严查关键事实
，
堵住决策漏洞
，
严肃追责问责
，
才能防止类似的儿戏再次发生
，
让“梵天净土”免遭破坏式修缮
。


撰稿/任冠青（媒体人）

编辑/迟道华

校对/刘军

网友看法

1、网友YFU董延
：
寺庙即红尘！

2、网友无忧的喜鹊tv
：
总有奇葩举动层出不穷！即便有读几年书也不会这么干吧！应该是利益冲昏头了！

3、网友爱国草民
：
景区不懂什么是修旧如旧
，
笑死

4、网友用户7110671402045
：
这种情况在中国太多了
，
数不胜数
。


5、网友霸霸王龙
：
领导认为红墙拍照好看

6、网友无象评论员
：
视同儿戏荒诞至极

7、网友青雨是我
：
正好两间房
，
一边挂干洗
，
一边挂按摩！

8、网友网海孤岛
：
前些年
，
曲阜三孔直接被养护人员用水枪向房屋木料上喷水冲灰
，
结果几百年的木料开裂
。
轰动一时[狗头]

9、网友罗多罗罗多
：
昨天不说太阳照变色的吗？今天又变啥色了[泪奔]

10、网友自由郑武威
：
这怎么说呢？张掖大佛开光大了火
，
这梵净山庄严之地倒粉嫩嫩的
。


11、网友QQ快乐源泉
：
错误的事认真做
，
牛蒡

12、网友孤岛爱1
：
这个领导很好色[呲牙]

13、网友无心飞扬06
：
就怕你们看不见！

14、网友KHy飞鹰
：
地方的人太想它了……☺️