编辑
：
编辑部

【新智元导读】室温超导风波不断
。
今天
，
韩国向世界公布了LK-99第二段悬浮视频
。
与此同时
，
华科大和印度物理学家的新论文
，
都看好LK-99未来潜力
。


昨晚
，
网上开始盛传「LK-99被韩国官方打假
，
不是室温超导体」的新闻
。


但实际上
，
该机构其实并没有拿到样品
，
只是对论文数据和视频研究后得出的结论
。
并且
，
其他韩国的大学也已经开始了自己的复现研究
。


恰在此时
，
韩国团队第二篇论文三作HuynTak Kim放出了第二个LK-99半悬浮视频
。
他对于全世界涌起的LK-99复现热潮
，
也表示非常欢迎
，
拭目以待
。


今天
，
华科大团队和印度CSIR团队都在arXiv上发文
，
结论异曲同工
，
都比较积极——LK-99材料有较大潜力具备超导性
。


西班牙团队则发文解释了LK-99为何复现如此困难的原因
：
LK-99是一种多相异质结构
，
具有共存的非超导成分
，
因此测量结果非常具有迷惑性
。


对此
，
B站UP主「Kiiy_ss」总结道
：
可以说
，
现在我们距离真正证明超导性
，
还差量子锁定、热容积跳变和0电阻三关
。


第二个磁悬浮视频出现

美国威廉玛丽大学教授HuynTak Kim向《纽约时报》记者提供了第二段展示LK-99悬浮性的视频
。


可以看出
，
这个样品和第一段视频中的样品不同
，
它呈半均匀的矩形
。


但在第一个视频中
，
原始样品明显是被切过
，
因此悬浮段与样品的其余部分相比要显得薄很多
。


这是一个积极的迹象
，
这表明
，
或者韩国团队有多个样品
，
或者他们有能力复刻出样品
，
并且可以在不止一块样品上发现悬浮特性
。


也就是说
：
烧制出原始样品并非出于侥幸、无法再次复刻
。


不过
，
也有网友打假道
：
就像很多人说的那样
，
这种视频用普通磁铁都能做出来
。


显然
，
HuynTak Kim教授对于如何用视频展示
，
考虑得并不周全
。


相比之下
，
华科大UP主「关山口男子技师」的视频中
，
就把磁体更换换了方向
，
而样品受到的依然是斥力
，
这样就排除了磁性材料的可能
，
保底也是一种新抗磁材料
。


韩国论文三作
：
LK-99只可能是超导体

昨天
，
美国威廉玛丽大学教授HuynTak Kim接受韩媒邮件采访
。


他在采访中表示
，
对于他们团队来说
：
「在他们看到数据时
，
材料超导性的验证已经完成
。
」

他在采访中回答记者提问时说
，
LK-99论文中已经展示了
，
LK-99的抗磁性比石墨（graphite）大得多
，
并称「除非用超导性来解释
，
否则无法解释
。
」

他还和记者强调
，
他们计划在明年举办的美国物理学会上展示相关的内容
。


至于外界的复现和验证活动
，
他表示虽然他们自己的验证已经完成
，
但是外界的参与同样也是有意义的
。


他们现在的重点在新材料的进一步研发上
，
而不是在验证LK-99到底能不能室温常压超导
。


言下之意就是
，
该写的我们在论文中已经写的很清楚了
，
我们测到的数据已经证明了LK-99就是室温常压超导材料
。
我们现在已经在进行下一步的工作了
。


但是你要让我现在拿出来呢
，
不好意思
，
「过于先进
，
暂时不便展示」
，
要看请等到明年美国物理学会
。


至于外界的复现和验证要求
，
我们暂时没有办法管
。


最后
，
采访还提到了韩国低温超导协会成立的「LK-99验证小组」
，
根据现有的论文认为不能说LK-99是室温常压超导材料
。


他们希望韩国团队尽快提供他们自己的材料样品进行交叉检测
。


而根据韩联社报道
，
能源工业大学副校长朴振浩表示
：
「我们在一个月前就合成了LK-99的样品
，
还在持续分析中」
。


并且他认为
，
即使LK-99不是室温超导体
，
只要超过现有材料所具的特性
，
就能发挥作用
。


韩国学会
：
目前无法证明是常温超导

同时也就是在昨天
，
韩联社报道
，
韩国超导和低温物理学会（KSSC）成立的「LK-99」验证小组表示
：
通过研判韩国团队的论文
，
不能得出LK-99是室温超导的结论
。


而至于为什么韩国人的验证小组只能通过论文研判
，
是因为他们也没有拿到韩国原始团队的样品
。


(1) 根据两篇论文公布的数据和发布的视频分析
，
该材料还不能被认为是室温超导
。


(2) 如果团队提供他们制造的样品
，
验证委员将随即进行测量并验证其是否常温超导体
。
参与人员所属的机构包括首尔国立大学
，
成均馆大学
，
浦项科技大学等
。


(3) 除了提供的样品外
，
成均馆大学量子材料超导研究团队、高丽大学超导材料及应用实验室、首尔国立大学复合材料状态研究团队等
，
也正在进行LK-99的复现研究
。


今日又有三篇论文全新出炉

截至目前
，
arXiv上又出现了两篇LK-99相关论文
。


一篇来自华科大团队
，
他们表示对于LK-99的材料潜力比较看好
。


另一篇来自西班牙团队
，
他们认为
，
LK-99极有可能是一种杂相化合物
，
即使XRD相似
，
也不代表产品就一样
。


华科大论文已出

8月1日
，
华科大UP主「关山口男子技师」在B站上传一段视频
，
发现了LK-99材料抗磁现象
。


视频一出
，
直接在国内外炸圈
，
网友齐刷见证历史
。


今天
，
关于这一视频实验过程中的新论文出来了

论文地址
：
https://arxiv.org/pdf/2308.01516.pdf

同样
，
这篇论文登顶了国外知名平台的热榜
。


论文中
，
作者再次指出
，
团队首次成功验证
，
并合成了LK-99晶体
。
这一晶体在室温下
，
比韩国团队的样品有更大的悬浮角度
。


华科大采用了通过固相法备制了

的LK-99样品
。


下图a中
，
从左到右分别显示了

、

晶体
，
以及目标产物LK-99 的合成温度曲线
，
所有反应均在10^-2 Pa下进行
。


b和c中
，
是合成的LK-99晶体的照片
，
以及光学显微照片
。
d显示了LK-99的晶体结构
，
其中4个

原子中的一个被Cu原子取代
。


下图中
，
a显示了在物理特性测量系统（PPMS
，
DynaCool
，
Quantum Design）中测量的样品1（宏观灰黑色块体）和样品2（由磁斥力筛选的微米晶体
，
形状呈三角形
，
侧长约120μm
，
厚度约20μm）的热磁曲线
。


对于样品1
，
ZFC曲线和FC曲线分别在~ 326k和~ 299K处出现抗磁转变
，
这与Sukbae Lee先前报道的相似
。


然而
，
经磁斥力筛选的微米晶样品2
，
抗磁转变温度约为340k
，
略高于宏观样品
，
表明微米晶样品2纯度更高、结晶度更高、铜掺杂更好
。


如下
，
也就是我们在视频中所看到的
，
证明了在室温和大气压下
，
样品2能够悬浮
。


此外
，
研究人员还对样品2进行了非铁磁的证明实验
，
除了铁磁效应外
，
样品2在被铁磁体吸引时没有反应
。


可以看下Claude的精简版总结
：
（仅供参考）

西班牙团队
：
LK-99是多相异质结构
，
复现太难

来自西班牙国家科学院物理研究所的专家在arXiv上发布论文
，
对LK-99是否具有超导性进行了一些研究
。


他们提供了超导Pb薄膜的实验数据
，
并表示这些数据与北航团队的观察结果类似——电阻率与温度的关系更像是半导体
，
在冷却时磁化强度也有所增加
。


论文地址
：
https://arxiv.org/pdf/2308.01723.pdf

论文中表示
，
LK-99是一种多相异质结构（heterophase structure）
，
具有共存的非超导成分
。
根据合成的具体细节
，
这种超导效应的程度可能更强或更弱
，
在形成所需的成分时会产生误导性结果
。


说得通俗一点
，
就是现在想要复现这个材料
，
结果会很复杂
。


因为可能的超导材料会被非超导材料包裹
，
导致最后呈现出的现象比较有迷惑性
。


具体来说
，
他们在蓝宝石沉底 sapphire substrate上沉积了不同厚度的Pb薄膜
。


如下图所示
，
对于较厚的薄膜
，
电阻率与温度的关系看起来就像传统的超导转变
。


而对于较薄的薄膜
，
曲线与半导体的曲线相似
。


磁性测量确实证实
，
这是一种真正的超导材料
。


Pb薄膜的这种行为虽然是在不同沉积条件下获得的
，
但在文献中有详细记载
，
电子通过宏观量子隧道从一个超导纳米岛跳到另一个超导纳米岛
，
就提供了解释
。


而这种现象
，
就是超导体-电介质量子相变的典型现象
。


因此
，


很可能是一种多相化合物
，
其中包含由非晶周围相或多个非晶相分隔的多晶体
。


而这些相在XRD中不会产生显著的X射线峰
，
但依然会对电阻和磁性产生影响
。


事实上
，
初始成分

和黄铅矿

的任何摩尔比
，
都不能最终形成单相物质中Cu/P比为1/6的材料
。
还需要更广泛的EDX/EBSD/EDxX结果
，
来测出产品中不同相的含量
。


印度物理学家
：
Broad Band Mott Localization is all you need

另外
，
来自印度的物理学家G.Baskaran也于8月2日提交了一篇论文
，
用了一个仿Transformer论文的标题
，
提出了一个支持LK-99可能具有超导性质的理论观点
。


论文地址
：
https://arxiv.org/pdf/2308.01307.pdf

在论文中他提出了一个不同于之前论文中的Broad Band Mott Localization理论
，
支持LK-99的超导性
。


可参考Claude的解释来辅助理解
。


另外
，
此前南京大学教授闻海虎曾提出
：
论文中的抗磁相变这一点
，
非常容易导致误判
。


而根据「知识分子」的采访
，
闻教授表示
：
LK-99确实「有意思」
，
具备一些奇特的性质
。


「目前我们不仅关注有没有超导
，
低温低电阻态也是很有意思的
。
而这是这个材料一些奇特的性质
。
还有
，
如果不是超导的抗磁效应
，
那是什么磁性导致的呢？」

参考资料
：


https://www.yna.co.kr/view/AKR20230803057400017

https://www.nytimes.com/2023/08/03/science/lk-99-superconductor-ambient.html

https://arxiv.org/pdf/2308.01516.pdf

https://arxiv.org/pdf/2308.01723.pdf

https://arxiv.org/pdf/2308.01307.pdf

网友看法

1、网友亏到姥姥家
：
奇怪的是
，
直接拿样品测一下不就行了
，
为啥不敢直接拿样品出来给别人测呢[灵光一闪]

2、网友佛系小孩
：
40年前
，
中国也有一个人提出了这种制造超导方法
，
只是那时没人相信

3、网友老骥147712670
：
据考证
，
西游记是最早记录磁悬浮的历史文献

4、网友kimjungil
：
好多人不懂
，
我告诉你们
。
假如我一直搞超导研究
，
有多年的技术积累与经验
，
各国同行也有不少人同时在搞
。
一天我敏锐感觉手上的材料出现某种常温超导特性
，
只是重复性不好
，
你们认为下一步该怎么办？我肯定是率先宣布这一发现
，
同行可以以此材料研究
，
如果成功
，
我就是第一发现者
，
离诺奖还远吗
。
而且
，
我还可以继续推进工作
，
如果在我手上成功
，
则知行合一
，
即使最后证明不成功
，
也不碍成为科学尝试
，
毕竟历史上科研失败案例很多
，
如牛顿、爱迪生都有此经历
。
所以
，
这个事件核心在于作者的首发权
。
韩国人团队之所以自我否认
，
在于几个作者工作贡献没内部统一
，
实际就是利益之争
。


5、网友余生有你84562061
：
我拿正负磁铁也可以实现上面的现象……

6、网友小火车971401
：
韩国直接量产就好了
，
发文章干嘛

7、网友烟花易冷842
：
突然有个想法
，
磁铁既然是同性相斥
，
异性相吸
，
何不利用这个特性用超强磁铁制造一个电机
，
用来驱动车辆前行
，
不知道行得通吗？

8、网友谭格拉米杰贝尔
：
没关系
，
让韩国先量产实用化
，
我们很快就会掌握的
，
不急不急[捂脸]

9、网友智慧圆月2H
：
如果他们真做出来了
，
这么玩玩无所谓
。
如果自己也没做出来
，
这么逗大家就过分了

10、网友食涩杏也
：
不懂技术
，
就是好奇样品不能切得均匀平整一点吗？都像悬浮的那端一样薄会不会整体悬浮？

11、网友清爽冰淇淋8c9
：
对这种新材料已经毫无兴趣了

12、网友门前有一颗橄榄树
：
我们的部分“嘴炮专家”只会想着用什么样的言辞
，
才能尴尬又不失礼貌的去驳斥别人
。
 最好的驳斥就是自己真的有
。
 比如华姐说的:中国不是伊拉克
，

，
不是叙利亚
。
我们真的有大规模杀伤性武器！

13、网友Jeeeeeesers
：
整了半天
，
一直在演示的只有抗磁性这一个特性
，
其他超导体需要具备的特性一个都没说
。


14、网友钟杞
：
这算是部分悬浮吗？感觉跟第一段没啥区别啊

15、网友哟哟哟还好是
：
看了这么多天各种新闻
，
这个材料现在是“可悬浮、有电阻”是么[捂脸]

16、网友奋斗的小猫二号
：
弄一个吸铁石放在那里会动就叫超导啊
，
我小时候就玩这个了
，
而且在三度也可以

17、网友LWQ22
：
是科学还是魔术[看]

18、网友大熊AI
：
只能证明抗磁性不能证明超导性

19、网友michael935
：
韩国研究团队把样品拿出来测个电阻就真相大白
，
不知道墨迹啥呢

20、网友博学的生活家swH
：
如果一切都是真的
，
那么第四次工业革命即将开始
。
在希望是真的
，
那么到时候骑一辆电动车充一次电随便都能跑几百上千公里
。
[捂脸][捂脸]