河南汝州一男子近日反映
，
自己未满14岁的女儿多次被女儿的堂兄强奸
，
但对方拒不认罪
。
最终
，
法院判被告人有期徒刑6年
。


8月29日
，
九派新闻联系上受害人父亲
。
其提供的汝州市法院刑事判决书显示
，
被告人冯某乐自2020年下半年至2021年间
，
在村小学附近、村大队部附近
，
其汽车内、被害人家里等多个地点
，
强行与受害者冯某发生性关系
。


2021年12月22日
，
冯某父亲发觉此事后报警
。
当晚
，
冯某乐未携带手机外逃
。
次年6月17日他主动到汝州市公安局到案接受调查
，
但未供述犯罪事实
。


另查明
，
2023年3月21日
，
经鉴定
，
冯某年龄（骨龄）在13-14周岁之间
，
中间值为13.5周岁
。


因犯强奸罪
，
冯某乐被判处有期徒刑6年
。
其不服判决后提出上诉
。
8月23日
，
二审驳回上诉
，
维持原判
。


【1】受害人亲哥目睹两次作案过程
，
施暴者家人曾想拿钱私了

一审判决书显示
，
被告人冯某乐
，
1998年出生
，
中专文化
，
务工
。
其与被害人冯某（2009年5月生）系堂兄妹关系
，
同村居住
，
且其明知冯某未满14周岁
。


受害人冯某陈述
，
堂兄冯某乐曾在学校附近的玉米地、鸽子场旁边的坑内、汽车、隔壁房子后面、家里等地
，
采取捂嘴、拿长刀架其脖子等手段
，
强行与其发生性关系
，
并多次威胁称“敢把这事告诉爸妈就把你一家杀完”
。


受害人的亲二哥同样未满18岁
。
其称
，
他目睹过两次二人发生性关系
。


第一次是亲戚去世三周年时
，
冯某乐开车将他和妹妹从戏台拉到大队边的路上
，
用刀子指着让他下车
，
蹲在地上
，
双手抱头
。
之后
，
冯某乐上车并在车里强奸冯某
。
他蹲了好长时间后
，
冯某乐让其上车
，
将他们拉回戏台
，
并威胁不准将此事告知父母
。


第二次是某天晚上听见家里的狗叫声
，
他看见冯某乐来家里把屋门跺开
，
他在另一房间目睹两人发生性关系
。


受害人冯某的母亲表示
，
被告人冯某乐的父亲是自己丈夫的亲二哥
。
女儿冯某平常不爱说话
，
讲话需要耐心沟通才能听懂
。
冯某2020年上小学六年级
，
之后因学习不好不再读书
，
一直在家由自己照顾
。


冯某后来跟母亲说
，
其与冯某乐发生八次性关系
，
均未采取避孕措施
，
自己也并非自愿
。


“冯某乐每次都是晚上9点后
，
趁我和孩子爸爸不在家的时候
，
从我家大门进入
。
冯某听到家中狗叫
，
知道是冯某乐来了
，
就赶紧躲到床底地下
。
冯某乐将屋门踹开后从床底下将冯某拽出来和她发生性关系
。
”冯某母亲称
。


冯某父亲表示
，
他发现此事后报警
，
冯某乐看到警车后逃跑
。
在逃跑前
，
大哥家的儿子找冯某乐质问是否有此事
，
冯某乐并未承认
。
之后
，
冯某乐的父亲曾试图拿钱私了此事
，
被害人家属没有同意
。


冯某乐父亲称
，
曾尝试联系大队干部调解此事
，
但没有成功
。
“家丑不可外扬
，
他闺女是憨子
，
我儿子现在该找媳妇了
，
不能因为这件事把我儿子的名声毁了不好找媳妇
。
”

【2】被告人不承认与被害人发生性关系
，
称不知其未满14

一审判决书中
，
被告人冯某乐供述
，
冯某是四叔的女儿
，
自己不知道她的年龄
。
他称
，
自己没有和冯某发生过性关系
。


他表示
，
其家和四叔家关系不好
。
“我觉得我四叔家老大老二老三智商都不正常
，
智力低下
。
我没有和冯某发生过关系
。
”

其辩称
，
对犯罪事实和罪名都有异议
，
不认罪
。
起诉书写的不是事实
，
报案时自己不在家
，
也就不可能“逃跑”
。


此外
，
其称
，
2021年12月从家里外出后自己手机丢失
，
半年没用手机
，
家里没有跟其联系过
，
其间也没有见过家人
，
对于家人调解的事不知情
。


其辩护人提出
，
本案未能形成相应的证据链条
，
事实真伪不明；被害人的年龄没有书面的公安机关查明的相关依据；没有相关部门的智力测评
，
不能认定被害人智力不健全等
。


被害人的诉讼代理人则认为
，
被告人多次强奸
，
且采用了持刀威胁手段
，
属于情节恶劣
，
应当适用十年以上有期徒刑的量刑
。
被告人在案发当晚消失
，
故意丢失手机躲避侦查半年
，
且拒绝承认与家属、村委会等人员私下与被害人方进行协调工作
，
属于拒不认罪且态度极其恶劣
。
在庭审中
，
被告人在事实证据充分的情况下仍拒不认罪
，
应予以严惩
。


【3】二审维持原判

一审法院认为
，
冯某乐与冯某系堂兄妹关系
，
且同村居住
，
冯某于2020年在村小学上学
，
冯某乐对于冯某准确年龄不知晓
，
但对于冯某未满14周岁应当明知
。


另根据冯某乐的供述及多人的证言
，
冯某乐于2019年9月份后先后在多地打工
，
中间多次回家
。
受害人父亲报警时
，
被告人在家听闻后未带手机逃离
，
在外期间一直未使用手机
，
2022年6月17日主动到案
。


此外
，
冯某能够对被侵害过程进行描述
，
并能指认被侵害的地点
，
结合其处女膜陈旧性破裂的鉴定
，
法院认为
，
冯某所陈述可信
，
属实
。


结合受案登记表中对冯某出生年月的描述、冯某父亲的证言
，
法院决定采信冯某的骨龄鉴定年龄
。


一审法院认为
，
公诉机关提供破案报告、被害人陈述及其同步录音录像
，
多名证人的证言相互印证
，
被害人供述与其年龄、智力相符
，
且有诊断证明证实被害人处女膜陈旧性破裂
，
故本案证据能够形成完整证据链
。
被告人明知被害人是未满14周岁的幼女
，
采用胁迫手段多次与其发生性关系
，
其行为已构成强奸罪
。


根据被告人的犯罪情节、认罪态度、被害人的年龄等情况
，
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定
，
一审判决被告人冯某乐有期徒刑6年
。


【4】受害人父亲称对方态度恶劣
，
并未道歉和赔偿

据受害人父亲提供的平顶山市中级法院刑事裁定书
，
宣判后
，
冯某乐不服一审判决
，
提出上诉
。


其称
，
自己未与冯某发生过性关系
，
冯某的陈述仅是对其遭受侵害的描述
，
不能证明是自己实施的犯罪行为
。


其辩护人称
，
被害人的陈述与多位证人关于其被性侵的陈述
，
在时间和细节上有多处矛盾
，
也不符合常理
。
两家之前存在矛盾
，
不能排除冯某被教唆作虚假陈述的可能
。


经二审审查
，
法院认为
，
无证据证明两家存在矛盾
。
结合冯某的年龄和智力特点
，
其对自己被性侵的事由陈述
，
符合正常的记忆认知
，
内容合理
。


同时
，
从冯某对被性侵的描述来看
，
如非亲历
，
难以编造
，
且医院的诊断证明也证实冯某的处女膜系陈旧性破裂
。
其二哥目睹两人发生关系的证言与受害人证言可相互印证
。


此外
，
结合冯某乐看到警车后的躲避行为
，
及证人关于“听冯某乐的父亲说冯某乐知道报警后也跑了不照面了”的陈述
，
以及冯某乐在得知报警后未带手机离家
，
且在外出期间一直未使用手机的情况来看
，
在案证据足以排除合理怀疑
，
并足以认定冯某乐对冯某多次实施强奸的事实
。


二审法院认为
，
冯某乐犯强奸罪系认定事实清楚
，
适用法律正确
，
予以确认
。
决定驳回上诉
，
维持原判
。


被害人的父亲告诉九派新闻
，
自己觉得判的少了
，
案发后被害者一家没有道歉和赔偿
，
孩子被吓出病
，
无法上学
。
“对方到现在还很嚣张
。
”

九派新闻 杨冰钰

编辑 刘萌

【爆料】请联系记者微信
：
linghaojizhe

【来源
：
九派新闻】

声明
：
此文版权归原作者所有
，
若有来源错误或者侵犯您的合法权益
，
您可通过邮箱与我们取得联系
，
我们将及时进行处理
。
邮箱地址
：
jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友禅茶同味
：
堂妹？我的天哪！

2、网友刚
：
就算在印度也得判死刑

3、网友足球大师嚒
：
堂妹相当于自己的亲妹了
。


4、网友野花之美
：
既然认定强奸
，
这么恶劣为什么才判6年

5、网友岁月如歌166866
：
对未成年下手一律判刑才对[抠鼻]

6、网友农村人阿春哥
：
未成年至少要判十年以上

7、网友来个一二三
：
未满14周岁
，
又是智力障碍
，
又是拿刀威胁
，
又是多次
，
才6年？

8、网友帅小伙
：
明知不到14岁
，
还持刀威胁是一个多么严重的后果
，
应该判处10年以上

9、网友baby别哭78108794
：
说人家是憨子
，
他儿子又聪明到犯罪？

10、网友多才麻酱li
：
30年前就没有大队了
，
文中有两处提到大队
，
这文章写的
。


11、网友御才
：
年龄难道不是出生证证明吗？现在都验骨头年龄了吗？

12、网友冰太冷
：
这种强奸不应该按照正常的强奸罪判刑
，
近亲强奸应该判处终身或者死刑
。


13、网友饕香食堂
：
这个女孩的哥哥为什么不保护自己妹妹？可以拼命啊！

14、网友呵呵呵
：
第二次就应该剪了
，
还八次？

15、网友曲胡宝贝儿！
：
他们是一个爷爷
，
叫叔伯姊妹们
。
一个老太爷才叫堂兄妹
，
懂吗？

16、网友义宝君
：
的确量刑不当
，
应该是死刑或者是无期徒刑
。


17、网友飞燕新
：
亲兄妹啊[祈祷]天

18、网友奇妙画板tX
：
自己亲哥目睹自己亲妹妹被强奸两次？？不报警也不反抗 真是够奇葩的！

19、网友用户2554645839360
：
亲哥哥太窝囊了

20、网友小百姓jyx
：
不懂就问
，
被害人年龄父母不知道吗？为何还要结合估骨龄判断？