“野生景点”的走红
，
不失为对正规景区的一种反拨
，
寄寓了景区如何更亲民的深刻期待

据报道
，
广西百色一处能俯瞰浩坤湖风景的山体
，
因演员张馨予到此打卡
，
今年中秋国庆假期吸引了不少游客前往
。
相关视频中
，
山上游人如织
，
甚至有些拥挤
。
几名打卡过的游客表示
，
他们的游玩体验很好
，
没有当地人宰客等情况
。
事实上
，
这处打卡点只是一处普通的山体
，
并不属于景区
。
当地政府工作人员表示
，
目前为保障游客安全
，
已在进山路上设置车辆卡口
，
游客不能驾车上山
，
可以走路或搭乘摩托车
，
此外还考虑在打卡点加建安全设施
。


从张馨予拍摄的图片看
，
打卡地点的选择很讲究
，
景色的确秀美
。
配文“翻山越岭只为看到这风景”
，
也有感染力
，
能与网友共情快乐
。
游客们纷纷前往这个“野生景点”打卡
，
并不让人意外
。


风景之美
，
与本身品质过硬有关
，
也有待于一双双发现的眼睛
。
不同的人会注意到不同的美
，
当发现的眼睛多了
，
自然万物、社会百态就会呈现出更多的美
。
近些年
，
不断有“野生景点”被发掘出来
，
人们也越来越致力于发现更多更新奇的美
。
诸多小众景点被追捧
，
社交媒体上也有很多博主专门做这样的内容
。
此番张馨予打卡地走红
，
也与其契合了人们寻幽探胜的诉求有关
。


当然
，
“野生景点”走红
，
在带给人不同寻常的旅游体验同时
，
客观上也因缺乏管理而存在不可测的风险
，
比如游客被困甚至危及生命
。
今年7月
，
一自驾车队未经批准穿越新疆若羌境内保护区
，
3人死亡
，
1人失踪
。
相关案例并不鲜见
，
每每刺激公众情绪
，
引发管理部门的担忧
。
这或会导致一些地方对“野生景点”采取封堵的做法
。


其实大可不必
。
正如我们赞赏野生之美并不否认其存在安全隐患一样
，
不必一刀切全盘否定大众寻求独特旅游地的努力
。
一方面
，
审美本来就是多元的
，
人们出游看景
，
并不一定非要到圈定的景区里去
，
到处游走赏玩
，
随时发现美好
，
这是人们出游的目的也是意义所在
。


另一方面
，
堵不如疏
，
因势方能利导
。
“网红景点”“野生景点”频频出圈
，
吸引广泛关注
，
相关地方、管理机构不妨从中汲取经验
，
并察知社会公众的情绪、情感乃至认知变化
。
比如
，
人们为什么总愿意另辟蹊径？一“野”就火
，
这背后反映出哪些问题？

一直以来
，
总有人抱怨一些景区饭菜昂贵、服务奇差、人多拥挤、管理欠缺
，
游客大老远跑过去
，
除了能够证明“去过了”
，
基本谈不上多好的体验
。
又如花销问题
，
部分景区热衷于“门票经济”
，
收费昂贵
，
一些地方还收取较高的停车费
，
周边餐饮住宿价格也不亲切
，
总会让人感觉被宰
。


说到底
，
“野生景点”的走红
，
不失为对正规景区的一种反拨
，
寄寓了景区如何更亲民的深刻期待
。
地方应该读懂这种期待
，
不仅要继续下力气管理好现有的风景名胜
，
提供优质的服务
，
让人们尽享山河之美
，
同时不妨把“野生景区”纳入视野
，
一些条件成熟的地点也可启动调研论证
，
借势开发
，
更好地满足公众的旅游需求
。


红星新闻特约评论员 龙之朱

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱
：
hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻
，
报料有奖！）

网友看法

1、网友梦幻梦想VMr
：
广西的风景看来看去都是那些老面孔
，
名人效应太明显了
。
就好比一桌菜
，
全是名人推荐的
，
谁还管味道如何呢？难道这年头吃饭也要看简历吗？[捂脸]

2、网友流烟指
：
以前是旅游
，
以后是度假
。
 度假能跑景区去？所以景区也就是人口红利
，
往后都是下坡路
。


3、网友5987599517680
：
光反思了
，
这些年反思的还少吗？改了吗？

4、网友五戒111
：
你别评了
，
收手吧

5、网友爱画画的⑥鲜森
：
毛病