文/陈龙

编辑/雪梨王

12月24日吃完午饭
，
苏丽和朋友在龙槽沟一带的山道上散步
。
同行的还有朋友的母亲和两个小孩
。


地图上
，
这条路叫“宝山三路”
，
是沿龙槽沟河谷一路而下的一条道路
。
发生在夏天的“8·13”彭州龙门山镇山洪事故
，
就是在这条山谷道路一侧的河流发生的
。
8月14日
，
据彭州市应急管理局通报
，
事故造成7人死亡、8人轻伤
。


4个多月过去
，
正值隆冬季节
，
四川盆地被雾霾笼罩
，
山谷上下的林木依然葱绿
。
溪谷里冲流着白色水花
，
但水量和夏天比已经小了许多
。
苏丽和朋友带着孩子在这里悠闲地爬山
，
呼吸新鲜的氧气
，
“冬天应该是很安全的
。
”

12月24日
，
苏丽和朋友、孩子在龙槽沟山道上散步
。
摄影 陈龙

加设铁网与警示牌

苏丽是成都人
，
住在龙槽沟北边5公里外的龙门山镇连盖坪
。
最近八年
，
每年夏天
，
她都会来龙门山镇、宝山村一带租房
，
消夏避暑
，
一住就是两三个月
，
冬天也时不时过来玩玩
。
山路两边长着高大的柳杉、水杉
。


“8·13”山洪事故发生时
，
苏丽就在现场
。
“当时好多人都从河里往岸上跑
，
有村干部跑着喊大家上岸
。
”苏丽一直记得当时的场景
。


“8·13”山洪事故中
，
被困的游客
。
受访者供图

“8·13”事故第三天
，
搜救工作已经结束
，
龙门山镇政府对事故河流采取了紧急封闭措施
。
一排警车在沟口的公路桥上停了四五天
，
宝山三路入口处安上了两扇铁网大门
，
门上挂着牌子
：
“小鱼洞社区（注
：
小鱼洞镇于2019年撤销
，
并入龙门山镇）村民饮用水源保护地 禁止一切车辆和行人进入”
。
小鱼洞社区在几公里外的湔江下游
，
是龙门山镇政府所在地
。


4个多月后的冬天
，
封闭措施才有所放松
，
两扇铁网门被打开
，
游人可以进去散步
。
与此同时
，
警示性的标语牌增添了许多
。
这些标语牌分为三类
，
一类是防范森林火灾、严控火源
，
一类是道路损毁、禁止车辆进入
，
还有“8·13”后新增最多的——关于山洪灾害的
。


沟口入口处
，
一条横幅上写着
，
“提高警惕防御山洪
，
一切后果自负”
。
此外
，
还立了三个牌子
。
一个黄色警告牌写着
，
“汛期行洪危险
，
严禁下河逗留、戏水、游泳、烧烤、露营等
，
严禁盗采沙石和捡水打柴！违者后果自负
。
”另有一个蓝色“河长公示牌”列出了“龙漕（槽）沟”的镇、村两级河长及其联系方式
，
河长职责和管理目标
。


冬天
，
龙槽沟口的铁网门打开
，
增加了大量警示信息牌
。
摄影 陈龙

第三个黄色牌子为“地质灾害隐患点警示牌”
，
更像是针对“8·13”事故专门设立
。
牌子上写着
，
“灾害名称
：
龙门山镇小鱼洞社区19组龙槽沟泥石流
。
威胁对象
：
公路
。
灾害体规模
：
10000m³
。
防灾责任人、监测责任人、监测人（及手机号）
。
诱发因素
：
地震、降雨
。
预警信号
：
呼喊、警报、鸣笛
。
转移路线
：
（空白）
。
避险场所
：
（空白）
。
”牌子右侧还给出两张二维码
，
扫码显示为“地质灾害防治知识”
。


“诱发因素
：
地震、降雨
。
预警信号
：
呼喊、警报、鸣笛”——这简单的18个字
，
似乎用最简洁的信息还原着“8·13”山洪事故惊险惨烈的情景
。


龙槽沟口新增的“地质灾害隐患点警示牌”描述龙槽沟泥石流诱发因素
。
摄影 陈龙

当天
，
数百名游客顶着盛夏高温
，
在龙槽沟的溪流中插水（戏水）、游泳、露营、野餐、打牌
。
15时30分左右
，
上游突然袭来凶猛的洪水
，
令水中游客措手不及
。
几十人因没能及时上岸而被困在河中间、岸边的大石头上数小时
，
另有数十人被洪水激流冲走
。


事故发生后
，
彭州市消防、护林人员以及当地村民迅速前往事发河段救援
。
据当时流传的多个视频
，
山洪到来时
，
几名河流管理人员、村干部拿着喇叭沿着河岸发出预警
，
提醒游客迅速上岸
，
远离河道
。
但大部分人并没有及时响应
，
直到洪水临近
。


除新增的警示牌外
，
下游距离河谷较低的路段
，
除原有的绿色防护网外
，
当地政府还加装了环形倒刺防盗网
。


继续往上游走
，
可以看到“8·13”事故后流传于视频和新闻报道中的“严禁破坏围网”“禁止下河珍爱生命 私自下河 一切后果自负”的红色警示牌
。
事故发生后
，
龙门山镇政府又加设了一些“山洪瞬间成灾 防治常抓不怠”的牌子
。


至少从外表看
，
这段长3公里的河流被“保护”得严密了许多
。


事故后
，
龙槽沟岸边增设了不少警示牌、环形倒刺防盗网
。
摄影 陈龙

国家4A级旅游景区里的“野生景点”？

关于龙槽沟
，
或“龙槽沟景区”
，
并不只有山洪事故那么简单
。


首先是名称上没有统一
。
无论是“8·13”事故前的旅游宣传资料、网络打卡文案中
，
还是事故后纷杂的新闻报道中
，
都交错着“龙漕沟”和“龙槽沟”两种写法
。
甚至不同的地图上
，
都有两种写法
。
查阅辞典
，
“漕”指“由水道转运、输送粮食”
，
例如漕运；而“槽”主要指方形器具
，
如马槽、水槽或者水道、沟渠
。
“龙槽沟”这条自然河流属于后者
。


沟口古廊桥建筑一侧
，
有彭州市政府于2021年所立的一块“龙槽沟拱桥”石碑
，
显示为市级“不可移动文物”
。
而在另一岸的山下
，
有一座小型的“龙槽水电站”
。


龙槽沟口的古廊桥
，
摄于8月
。
摄影 陈龙

“8·13”事故发生后
，
网络舆论和一些新闻报道称
，
“龙槽沟是一条自然河流
，
并不是文旅部门审批的正规景区
。
”言下之意
，
这条河流没有景区标准的安全管理规范
，
也不在当地政府的日常职责范围之内
。
这些声音还意味着
，
拥往龙槽沟河中玩水的游客应自行承担责任
。


但事实并非如此简单
。
龙槽沟所在的宝山村、龙门山镇
，
甚至彭州市以北40多公里“白水河旅游线”沿线
，
都属于“全域旅游”的范畴
。
根据彭州市文旅局的公开宣传资料
，
“8·13”山洪事故所在的宝山村旅游景区是“国家AAAA级旅游景区
，
全国乡村旅游重点村、中国乡村旅游模范村、中国美丽休闲乡村”
。


2008年起
，
浙江绍兴、江苏昆山等城市开始提出“全城旅游”“全域旅游”“旅游全域化战略”的概念
。
2015年
，
国家旅游局下发《关于开展“国家全域旅游示范区”创建工作的通知》
。


相比传统旅游对单一景点景区内部的打造
，
全域旅游是把整个区域作为一个综合性旅游目的地
，
注重的是整个区域统筹发展及区域内旅游资源整合、调动
。


“国际山地旅游度假胜地”宝山村
。
摄于8月
。
摄影 陈龙

成都、彭州的全域旅游起步也较早
。
龙门山镇地形为山区带
，
主要山脉为龙门山脉
，
境内最高点是位于九峰村的太子峰
，
海拔4818米
，
最低点则是宝山村龙槽沟口
，
海拔1000米
。
龙槽沟就是在这里汇入了湔江
。


彭州高铁站、客运中心都有通往龙门山镇的公交车
，
以及“彭州白水河旅游专线”
。
这条旅游专线沿彭白路前行
，
与湔江平行
，
串起了丹景山、海窝子、通济镇、鱼凫湿地、大熊猫保护区
，
以及龙门山风景名胜区、龙门山国家地质公园等大小景点
，
堪称“全域旅游”典范
。


几年前
，
宝山村按照“全域旅游”方案重新规划了全村布局
，
划分了温泉、娱乐、民宿、文化等几个功能区板块
。
一些宣传报道中
，
宝山村被誉为“西部第一村”
。
据封面新闻2018年报道
，
宝山村的旅游项目成为带动村民的致富增收路
，
全村已发展农家乐363家
，
床位达两万余个
。
至2020年
，
全村集体资产超百亿元
，
人均收入8万元
，
形成了规模化的康养、养老、避暑休闲产业
，
村内道路还有垃圾车做日常维护
。


宝山村划分了温泉、娱乐、山地、民宿、文化等几个功能区板块
。
摄影 陈龙

作为国家4A级旅游景区
，
宝山村已经与传统的旅游景点无大差别
。
村中处处可见“宝山旅游”的商标图案
，
就连龙槽沟沟口也设有景区式的小广场、公共厕所
。


在此意义上
，
“龙槽沟到底是不是景区”成了一个难以准确界定的问题
。
虽然事后有媒体称其为“野生网红景点”
，
但龙槽沟毕竟处于“宝山旅游景区”范围
。
在距离沟口约1000米的中游河谷一侧
，
还建有“安澜山地温泉度假酒店”
。
这家酒店占地面积近千平方米
，
有着别墅、城堡的优美外形
。
夏季
，
在酒店窗前可以直接欣赏山泉形成的瀑布
。
“8·13”山洪事故后
，
由于谷口被铁网门封锁
，
这家酒店停业
。


龙槽沟河谷中游
，
一座别墅式高档酒店
，
事故后已关闭
。
摄影 陈龙

父母到事发地祭奠孩子

如今的宝山村
，
几乎家家户户都经营着民宿和餐饮生意
。


8月山洪过后
，
行走在村内
，
随处可见从农家乐里出来散步的成群老人
。
来自成都的六旬老人胡爱军老两口
，
在这里租了农家院避暑；南充老人李俊毅在这里住了三个月
，
他喜欢这里清澈的水和新鲜的空气
。


宝山村村民梁作伟每天一早就要打扫房间
，
洗晒床具
，
接待各种客人
。
他的四层小楼有10多个房间
，
每个房间的房费300元
，
包一日三餐
，
一天的毛收入可达3000元
。


梁作伟透露
，
2022年的客人特别多
，
旺季比往年提前了半个月
。
许多城里人一到周末就会提前打电话订房
，
退休老人住宿则通常是以星期、月为单位
。


夏天来宝山村避暑的基本是退休老人
。
摄影 陈龙

今年夏天的气温很高
，
甚至在宝山村也能感觉到炎热
。
“往年要到早上10点以后才有热气
，
现在9点就升温了
。
”梁作伟边晾床单边感叹
。


今年7月至8月
，
四川、重庆遭遇高温灾害
，
气温不断突破历史纪录
。
例如
，
8月15日成都简阳市43℃
，
8月23日成都市东部新区43.6℃
。
很大程度上
，
是成都连续一个多月的高温热浪与疫情封控
，
把城里的游客推向了龙槽沟
。


游客李飞就把事故伤亡大的原因归结为“天气太热”
，
“天天都三十八九度
，
成都应该从来没有过这么热
。
我们去（龙槽沟的）路上时已经40度了
。
”

山洪事故前
，
成都因疫情刚封控了一个月
。
“很久没出来玩
，
闷坏了
。
”李飞说
，
加上10多岁的儿子暑假过半
，
为了在开学前抓住时间出游玩水
，
他们听从了朋友推荐
，
去了龙槽沟
。
他们到龙槽沟后发现
，
河沟里随处可见露营的帐篷、天幕
，
玩水的游泳圈、水枪、儿童玩具
，
以及野餐食品
。


事故三四天后
，
龙槽沟归于平静
，
记者两次沿着河道前行
，
发现河岸和石缝里还残留着各种物品
：
水枪、拖鞋、凉鞋、运动鞋、桌布、遮阳帽、矿泉水瓶、瘪了的游泳圈、帐篷、小枕头
。
当时水量还较大
，
一些西瓜、游泳圈被岩石挡住
，
在水流冲击下不停打着旋
。


山洪事故后
，
河谷里留下许多垃圾
。
摄于8月
。
摄影 陈龙

4个月后的冬天是宝山村旅游淡季
。
农家乐鲜有客人
，
龙槽沟的河谷更是一派安静
。


龙槽沟一侧的宝山三路
，
据村民说
，
是几年前“开矿山、车子运材料”的土路
。
越往上走
，
路面与河道的距离越高
。
虽然沿河道安设的部分绿色围网被游客破坏
，
但围网并非严密
。
一些河段修了水泥堤坝
，
就没有设围网；有些地方靠近自来水源水塔设施
，
也被工作人员撕开
。
客观而言
，
作为一条河道曲折、树林丛生的自然河流
，
理论上是不可能用围网100%“封闭”起来的
。
因此
，
只能通过管理减少下河的人流量
。


根据“8·13”事故流传的视频
，
被冲到下游湔江的遇难者中有多名儿童
。
苏丽等5人走过“安澜山地温泉度假酒店”后
，
在山路的崖边看到草丛土堆上插着三支香
，
旁边散落着鞭炮的红色碎纸
。
旁边的荆棘枝上挂着一个粉红色的小书包
。


“妈妈
，
这里怎么有个小书包？”孩子问
。
“是山洪事故死去的孩子的
，
她的爸妈后来来祭奠的
。
”苏丽尽量简化表达
，
仿佛不愿给孩子过多想象空间
。


中上游路边
，
有父母来祭奠孩子
，
留下小书包
。
摄影 陈龙

“地震、降雨”和水电站

杨新民在距离龙槽沟河谷20米高的山坡上开了农家乐
。
他的生意好到2022年冬天二楼的六七个房间已经都预订出去了
，
顾客计划来年七八月来住
。


杨新民说
，
龙槽沟河谷比较狭窄
，
一下雨立刻涨水
，
宝山村村民都知道夏季涨水快
，
“一般都不会下河”
。
“后山下雨
，
前山没啥雨
，
但洪水很快就会流到前山
。
”杨新民说
。
一些村民把通过遥望山头降雨来判断下游涨水的经验称作“望山”
，
但来玩水的游客对此一无所知
。


个别逃生后的游客事后告诉记者
，
“在河里玩
，
抬头的时候
，
看到了上游山顶上有乌云
。
”甚至15:30洪水来临前的10分钟里
，
山上的乌云下移
，
多位游客向记者反映
，
河道里飘起了一阵小雨
。
但这些微妙的迹象
，
并没有让数百上千的游客意识到危险
。


“8·13”事故中
，
一个被新闻和舆论反复强调的情况是
，
山洪到来前几分钟
，
龙门山镇和宝山村的几位村干部、护林员沿路发出预警
，
口头或用喇叭大喊
，
“洪水来了
，
赶快离开河道”
。
“管理人员劝离游客而被无视”的短视频彼时在网上广泛传播
。
杨新民从视频里看到
，
他认识的一个从山上干活回来的朋友也边走路边喊人上岸
，
“但有些人还优哉游哉的”
。


在实际的情境中
，
当时上千米的河道里人员熙攘
，
加上玩乐、流水的嘈杂声
，
导致这些示警的喊声没有起到太大作用
。


山洪来临前
，
河道里人员嘈杂
，
难以听清管理员的呼喊
。
受访者供图

杨新民说
，
宝山村以西的山脉溪流众多
，
只要山上下雨
，
沿途的溪水都会汇集到河谷中
，
短时间内就能形成小规模的“洪峰”
。
加上龙槽沟沿途河谷弯曲
，
洪水“左冲右撞”
，
会形成流速大、很猛的冲击力
。


此外
，
杨新民还提到龙槽沟沟口附近的“龙槽水电站”
。
这座小型水电站建于1982年
，
2008年汶川地震后经过重建
，
大约在2020年停止发电
。
如今
，
这座小水电站已经废弃
，
院子里没有工人
，
只能听见闸口分流水流的声音
。


杨新民说
，
这座水电站过去运行发电
，
使用直径60厘米的管道
，
直接从山上的多条小溪引水
，
起到了“分洪”作用
。
但自从电站废弃后
，
此前分流的溪水都排入龙槽沟
，
从某种程度上导致了“8·13”时的洪流比往年增大
。


已经废弃的龙槽水电站
。
摄影 陈龙

山洪事故影响了农家乐的生意
。
杨新民说
，
几个游客提前离开了
，
一些原本订了房的游客听说出了事故、“死了人”
，
“订金也不要了
，
不来住了”
。


王芳嫁到宝山村10多年了
，
也在当地开着农家乐
。
因为不会游泳
，
她很少下到沟里去
。
“8·13”当天下午
，
她的丈夫主动与消防员、护林员一起参加救援
，
“晚上6点才回来
，
他说他们同心协力
，
用刀砍下竹竿
，
把两个困在石头上的女子拉上岸了
。
”

王芳家的农家乐住着40个老人
，
每天房费100元
。
事故之后
，
20个老人离开了宝山村
。
此后一个星期
，
他们一直没有新的生意
。
算起来
，
7天下来
，
她家损失了1.4万元
。


流量造就的“野生网红景点”

4个多月后
，
李文鹏仍然沉浸在失去女儿的悲伤之中
。


他的小女儿是做短视频自媒体的
。
“8·13”当天
，
李文鹏和妻子、女儿等一行5人从南充到彭州龙槽沟玩水
，
小女儿希望拍到瀑布的视频
，
因此在河滩中逗留了一段时间
。
15:30洪水来临时
，
李文鹏听到“一声打雷”
，
抬头看见激流裹挟着上游的杂物冲过来
，
他正准备跑去救女儿
，
不料自己也被洪水冲走
。
漂流一段距离后
，
李文鹏抓住岸边树枝
，
被岸上的游客拉了上去
，
小女儿却遇难了
。


中上游路边
，
留下了父母祭奠孩子的痕迹
。
摄影 陈龙

短视频博主打卡龙槽沟
，
这听起来简直太正常不过了
。
“8·13”事故前
，
许多互联网平台都存在着大量关于“网红打卡景点龙槽沟”的宣传美图、文案
。
事故后
，
这些平台匆匆清理或屏蔽了关于“龙槽沟”的内容
。


当地政府和旅游部门也把推广“野生景点”作为日常任务
。
“彭州发布”发布于2015年7月28日的一条微博称
：
“如果你已去白鹿（彭州白鹿音乐小镇）玩过漂流
，
也去过宝山旅游节吹河风以此逃避夏日的炎热
，
我想你肯定没去过彭州的另一处避暑胜地——龙槽沟
。
这是一个尚未完全开发的景区
，
但却有配套的农家乐
，
在这里戏水、聚会、打牌……体验冰爽的感觉再合适不过了！没去过的赶紧走起！它就在小鱼洞去龙门山镇的路边上
。
”此微博还附了9张龙槽沟的美照
。


龙槽沟
，
就是在近几年流量平台、旅游部门的引导下
，
逐步成为避暑玩水的热门地点
。


“网红景点”的流量
，
也把张继等人卷入其中
。
爱好户外的张继保持着每周末都去成都周边游玩的习惯
。
8月11日
，
他通过“游侠客旅行”APP购买了8月13日周六“中坝森林+龙漕沟”的出游路线
。
“8·13”当天
，
100名游客在成都市内集合
，
由4名导游带领
，
乘坐两辆大巴车出发
。
由于路上堵车严重
，
原本1.5小时的车程
，
他们近4小时才到达
。
13:18
，
都江堰发生3.3级地震时
，
张继在海拔1000多米的山上感受强烈
。


事故后的几天
，
少数声音把山洪和地震联系起来
。
当天去彭州的路上
，
下午1点18分左右
，
李飞妻子的手机收到地震预警短信
，
称都江堰发生3.2级地震
。
后来据中国地震台网消息
，
8月13日13时18分在四川成都市都江堰市发生3.3级地震
，
震源深度10千米
。


苏丽以自己“（每年夏天）在这里住了七八年”的经验确定
，
“就是地震造成的
。
”她说
，
洪水前
，
龙槽沟的上游河道里已经有一些小水潭型的“堰塞湖”
。
由于地震
，
这些小水潭“一级一级被冲垮
，
一级一级加大冲击力”
，
最终形成威力巨大的山洪
。


2008年汶川地震时
，
苏丽带着上幼儿园的女儿在单位的42楼
。
对于地震
，
四川人早就习惯了以玩笑应对
，
“8级以下
，
都不用跑”
。
但苏丽觉得
，
汶川地震的影响一直都在
，
“就是2008年的地震把这边的山体震松了
，
所以才容易形成山洪
。
”

冬天的龙槽沟
，
水量小了很多
。
摄影 陈龙

“反思事故和完善管理
，
才是负责任”

对于张继而言
，
“8·13”事故是一起需要认真反思和“追责”的“安全事故”
。


下午1点半
，
他参加的百人旅行团从山上徒步到达龙槽沟
，
从2点玩到3点半
。
恰好
，
洪峰来临的时间也是15:30
，
当时大部分团友已经上岸
，
往沟口的大巴车停车处走
。
但由于一队来得晚一些
，
上岸也晚
，
7名团友被困在河中央的石头上
。


往下走的途中
，
张继和团友看到了人们慌张、害怕和许多可怕的情景
。
“一位大哥湿着全身
，
头被撞破
，
流血了
。
腿上也是伤
。
他被救了上来
，
坐在旁边
，
很悲伤
，
好像是亲人遇难了
。
一位女士
，
丈夫、孩子被困在对岸
，
她很担心他们出事
，
一直在哭
。
”直到晚上7点
，
7名团友才被消防队救上来
，
回到大巴车上
。
很幸运
，
100名团友全都安全回来了
。


包括张继在内的多名游客从当天返程路上就开始对“游侠客”公司追责
。
他们质问
：
为什么选择这种被政府禁止进入的“景点”？近两年“游侠客”已有过多次“龙漕沟”的出行记录
，
为什么之前导游没有注意到禁止下河的警示牌、防护铁网？

回成都后
，
几名团友还向“游侠客”公司发出了正式的《问责声明》
，
提出了近10条问题
。
张继说
，
这件事绝不能仅仅感叹一句“幸运”就完了
，
“生命只有一次
，
我们不能把它交给运气
。
如果不是返程时间定在15:30
，
如果洪水提前几分钟来临
，
如果大家晚上岸几分钟
，
那可能就有更多人被困、受伤或遇难
。
”

面对质问和追责
，
“游侠客”公司成都站多次想要逃避
。
例如
，
游侠客成都站在微信群里回应
，
提出退费、全面排查、暂停高风险户外路线、做风险评估
，
但未回答团友提出的质问
。
遭到进一步质询后
，
团友微信群被解散
。
8月15日
，
游侠客成都站删除了公众号中之前所有“中坝森林—龙漕沟”路线“精彩照片回顾”的宣传文章
。
“幸好有群友提前截了图
。
”

随后
，
张继再次向游侠客发出声明
，
要求对方道歉
，
向四川、成都两级行政管理部门提交《事故调查报告》《游侠客线路设计标准》
，
并向团友公布、解释
。


8月16日
，
游侠客成都公司工作人员联系张继
，
表示道歉
，
并称“所有产品下架”
，
展开安全评估
。
8月26日
，
“游侠客成都站”公众号发布《8·13龙漕沟事件的致歉及反思》
。


最终
，
《事故调查报告》《游侠客线路设计标准》和政府部门处罚的目标都没有实现
。
8月底
，
这件事情就不了了之了
。
“我们都是打工人
，
也没有时间和精力继续耗在这件事上
。
”张继说
。


另一方面
，
由于“管理人员劝离游客而被无视”“无视‘洪水危险 禁止下河’警示牌”“防护围网被人为撕开”等短视频、图片在网上广泛传播
，
事后网络的舆论和评论大量涌现“自己找死”“自己承担责任”“该死”等针对游客的辱骂
。
张继认为
，
这些辱骂评论
，
缺乏对事件的全面理解
，
也缺乏对生命最基本的尊重
。
“事故的发生有许多偶然因素
，
不是所有人都可以避免
。
就算游客有错
，
他们遭遇的危险、受伤和遇难
，
也应该受到同情
，
而不是恶毒的辱骂
。
”张继认为
，
“应该保有基本的人性关怀
。
”

怕父母担心
，
过了一个多月后
，
张继才告诉父母自己的经历
。
后来的4个月
，
他再也没有参加游侠客的活动
。


对这次事故
，
张继始终心有余悸
。
他决定
，
2022年内都不去户外
，
“我改为每周去健身房了
。
”虽然少了户外的趣味
，
但健身房更安全
。
他决定
，
2023年再酌情恢复户外旅游
。


“反思事故和完善管理
，
才是真正负责任
。
”张继认为
，
从这一事件可以看出
，
旅游行业缺乏监管和引导
，
地方安全管理也还缺乏反思
，
“就像食品安全那样
，
出了事故后应该留档、记录
，
旅游行业好像并没有一些留档、回溯机制来帮助倒查和改进问题
。
我觉得他们还有很大的进步空间
。
”

（文中人物均为化名）

【版权声明】本文著作权归【观象台媒体】所有
，
今日头条已获得信息网络传播权独家授权
，
任何第三方未经授权
，
不得转载
。


网友看法

1、网友爽喉糖女
：
没有人命作为代价
，
多少警示牌也会被无视
，
过不了几年还是会有人如此
，
好兴致拦不住
，
人都是会好了伤疤忘了疼
。


2、网友秋膘没贴成功的阿狸狸
：
去耍过 就住得古廊桥旁边的温泉酒店 向村民询问的时候 确实有人说往前面走就可以耍水 去看了 立有牌子 一看河流也很湍急 另外一个人说前面就是小鱼洞 没去 还是带娃在温泉里面泡了泡

3、网友NANANA4
：
出事故确实让人悲伤
，
但动不动就反思管理
，
扪心自问别人管的时候你听了吗？挂了警示牌还不够？还有别人拎着耳朵管理吗？孩子没有判断能力
，
作为成年人还没安全意识吗？把自己和家人孩子的安危都寄希望于别人的管理吗

4、网友阿米卡星008
：
一点都不同情这帮人
，
咎由自取

5、网友你
：
当我看见小女孩和男孩的遗体时
，
心里实在不好受
，
本来可以避免的
，
哎
。
孩子的妈妈爸爸该有多痛

6、网友潇洒小鱼GD
：
哪里有措手不及
，
当天人很多
，
都不听招呼
，
我一点左右就看到黑压压的云从山里面出来了
，
连我家十岁孩子都知道这个云要下暴雨
，
山谷里会有山洪
，
要赶紧撤离
，
到三点半足足还有两个半小时
，
我出来的时候还有源源不断的车往里面进
，
护林的山民至少一个小时前就劝退了
，
出事的都是不听劝阻的
，
只要听招呼
，
事情就不会发生

7、网友叽叽叽叽叽叽叽了
：
都是好了伤疤忘了疼
，
23年的夏天这里照样一堆去玩
，
各位信不信？

8、网友热爱生活的熊妈
：
我一次去批发市场购物
，
看到街边停了几辆车于是也挨着停了！出来几辆车都是罚单
。
从此以后做事情只按规则做
，
不去看别人怎样做
，
不从众
，
不侥幸
。
任何不好的事情虽然是概率事件
，
但是倒霉的那个就是百分百
。
我也是这样教育孩子的！玩要玩
，
疯要疯
，
警惕性要高
，
安全意识要强
，
敬畏生命敬畏大自然！

9、网友PHY2021
：
君子不立危墙之下！有警告牌
，
我绝对会打起十二分警惕！

10、网友迷雪爱生活
：
就算旁边属风景区
，
河道上有网围着
，
有警示牌
，
人家让你到河道里玩了吗？事发时有人在旁边大喊
，
劝都劝不动
，
怪谁？

11、网友小樱
：
每个人都是自己安全责任的第一责任人
，
而不是找各种客观原因
，
请先反思自己
。
且该文章很多不实信息
，
请不要乱带节奏
。


12、网友真诚海燕lF
：
没有生命的代价
，
无法叫醒装睡的游人
。
人也只有为自为的安全负得起责

13、网友独立自强的敬敬
：
警示牌再多
，
也架不住不守规则的人！铁丝网再严密
，
也架不住想钻进去的人！

14、网友一个辣葱头
：
管理者有责任自己也得注意安全
。


15、网友热爱生活的老檀
：
山洪来之前很多人都提醒让出来
，
自己不当回事
，
怨不得别人！山洪不是一下子来的！纯属自己作的！有视频
，
恨死人了！都替他们着急！

16、网友开心猫快乐
：
明显是管理方责任
。
多雇几个安保人员
，
及时通知疏散哪里会发生这样事情

17、网友龙城之怒火
：
山洪也不是一秒钟就冲下来的
。


18、网友九茹村的坡
：
不管是否规定禁止游玩
，
事实是那么多人在耍的地方
，
明知有山洪风险
，
为什么连类似防空的高音警报都没有？还靠最原始的人喊
。


19、网友耄耋的小伙
：
欺山不欺水 记住这句话

20、网友捉毒大师
：
首先对死者表示哀悼！但洪水来时的表现又让人无语
，
对危险的麻木
，
对自然的毫无敬畏
，
不听劝阻
，
遇险又是必然的
。