据乌暗财经网小编发现到，关于商务部专家：李嘉诚在商不言商的最新热点内容如下：

商务部研究院国际市场研究所副所长白明发文表示
，
李嘉诚及长和出售包括巴拿马两港口在内的全球43个港口引人关注
，
其中的巴拿马港口关系到关系到中国的全球商业安全
。
对此
，
李家用“在商言商”作为挡箭牌
，
因而引起许多人的反感
。
对于李嘉诚及长和出售巴拿马两港口
，
许多人不赞同李嘉诚及长和用“在商言商”的逻辑加以解释
。


白明表示李家出售巴拿马两港口的行为恰恰是“在商不言商”的表现
。
君子爱财取之有道
。
我们无意用高尚的道德来评价李家出售巴拿马两港口的行为
。
卖港口经营权当然可以
，
但要符合商业逻辑
。
按理说
，
商人追求的是利益最大化
。
但李嘉诚及长和出售港口经营权的时候并没有采用全球招标价高者得的方式
，
反而“短平快”地与贝莱德达成出售协议
。
这难道符合逻辑吗
？

3月4日深夜
，
李嘉诚旗下长江和记实业有限公司在港交所公告
，
宣布与贝莱德(BlackRock)牵头的财团达成原则性协议
，
出售其全球港口业务核心资产
。
标的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口
，
涵盖199个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源
，
涉及巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口
。
此次交易总企业价值达228亿美元（约合人民币1657亿元）
。


如此一来
，
该公司运营的巴拿马巴尔博亚和克里斯托瓦尔两个港口将被美国企业控制
。


本文源自金融界

网友看法

1、网友果壳ywg：李嘉诚如果敢坚持卖给美国贝莱德，就已触犯中华人民共和国和香港特区的法律，等着享受制裁吧！

2、网友自然哲理之言：国家利益经济安全高于一切！

3、网友鑫龙文化：坚决拥护国家，同时起底贝莱德在中国的投资，不能放过一个和它合作的单位。没收贝莱德在华资产。

4、网友社稷无恙：李嘉诚下坡路迹象已经开始明显

5、网友风姿卓越天空Vo：恒大符合商业模式 一堆专家还歌颂恒大呢 一堆经济学家还惊叹恒大世界九大奇迹呢

6、网友有趣的柳叶oN：有没有文章说明我们比美国出价高，李嘉诚也不买给我们

7、网友顽强钢笔57：长和集团是上市公司，这43个港口是长和集团的资产，不是李嘉诚个人的私产，谁说贝莱德的买价就是最好的价格，说不定也有其它财团对这些港口感兴趣呢？不公开出售涉嫌利益输送，损害中小股东的利益。 建议港交所对这笔交易要严格审查，要长和集团的相关人员说明为什么不公开出售，切实保护中小股东的利益。

8、网友Amrzhang：什么是商业逻辑？商业逻辑就是对利益收入的总体考量，不计较单个交易的得失，就是老百姓常说的做生意“有赔有赚”。而且成功的大企业家都是对未来趋势的提前布局，而不是仅仅盯着眼前的利益。这一点白先生有意不讲还是不懂？

9、网友没完没了2日子：这专家对尼日尔事件发表了意见吗？

10、网友清醒做人：商人没有国家何来的商业

11、网友七月无蝉：既然这么重要，国企高价买下来不出好啦。

12、网友兰姐美食：商人不能违背国家的利益，要有家国情怀，有国才有家，做一个有良心的商人。

13、网友乐乐爱分享：李嘉诚如果敢坚持卖给美国贝莱德，就已触犯中华人民共和国和香港特区的法律，等着享受制裁吧！

14、网友单纯山雀Iu：李是商人，是商人中的商人，是富豪中的富家，以李的眼光，他看不到巴拿马港口的战略意义？他看不到美国这么多年来阻扰中国的发展，阻止中国的统一？

15、网友奋发麻酱gs：只能说不符合你的逻辑。

16、网友智能汽车a丰：吃的是垃圾食品，关心的是国家大事。

17、网友悦达渔具：不是说霍家买下来吗

18、网友闲看风云：白所长的意思是美国出价最低李还要卖给美国是吗？

19、网友致如愿：商人也要爱国！！！没有国哪有家，他赚的每一滴带着血的钱都是赚的国人的钱

20、网友晴儿：商业逻辑是什么？