封面新闻记者 钟晓璐

近日
，
江西一消防救援车剐蹭出租车的视频在网上流传
，
引发网友热议
。


视频中
，
消防车一路警示灯闪烁
，
行至路口右转车道时
，
最前面的黑色小轿车立即左转避让
，
出租车开始没动
，
之后勉强挪动
，
挡道有将近一分钟
。
之后
，
出租车靠边让行
，
消防车右转时剐蹭到出租车
。


视频下方评论中
，
网友争论不休
，
有网友指出
，
出租车故意挡路消防救援车辆遭剐蹭活该
，
也有网友认为
，
出租车让出足够空间
，
不该被消防车剐蹭
。
2月1日
，
江西省宜春市铜鼓县消防救援大队对此事接受了记者采访
：
不是故意剐蹭
，
当时正在出紧急任务
。


出租车挡道消防车

消防回应
：


执行任务途中
，
并非故意剐蹭

2月1日
，
封面新闻记者多方核实到
，
此事的事发地位于江西省宜春市铜鼓县某红绿灯路口
，
当地消防部门对此事进行了回应
。


“我们为什么会去故意剐蹭出租车呢？”铜鼓县消防救援大队工作人员称
，
事发当时消防车正在前往出任务途中
，
比较紧急
，
开到红绿灯路口时
，
消防车需要右转
，
前方有两辆车
，
第一辆黑色轿车主动左转避让
，
出租车没有让路的意思
，
消防队员提前进行了鸣笛喊话提醒
，
但将近一分钟时间出租车没有让出通道
。
至于最终剐蹭到出租车
，
并非消防车司机故意所为
，
车辆受损不严重
。


铜鼓县消防救援大队工作人员还表示
，
目前当地交警部门已经下了事故认定书
，
出租车一方全责
，
更多内容就不方便对外透露了
。


随即
，
记者致电负责处理这起交通事故的铜鼓县公安局交警大队
，
对方以不方便为由拒绝了记者采访
。


不避让出警消防车
，
将面临哪些后果？

北京盈理律师事务所律师王明指出
，
出租车不让行出警的消防车
，
属于消防违法行为
。
《消防法》《道路交通安全法》均对消防车有特殊通行权的明确规定
。
其它车辆不让行正在出警的消防车或者在正在出警的消防车队里面穿插超越的
，
均为涉嫌“阻碍消防车通行”的违法行为
。


王明指出
，
一般情况下
，
双方车辆的损失均应由司机个人承担
，
如果出租车属于出租车运营公司的车辆
，
损失应当由出租车公司承担
，
出租车公司承担了车辆维修费用及赔偿了消防车损失后
，
可以向当事司机追偿
。


针对部分网友热议的“消防车司机在通过时故意挤压出租车”
，
王明认为
，
如果情况属实
，
造成出租车和消防车损坏的
，
应由当事消防车所属的消防救援机构承担部分赔偿责任
。
在出租车阻碍消防车通行的情况下
，
虽然消防车实施了侵权行为
，
但因为出租车对该损害的发生也有过错
，
可以减轻消防救援机构的责任
。
他还提到
，
在出租车存在阻碍消防车通行的违法行为的前提下
，
保险公司是拒赔的
。


除此之外
，
《消防法》赋予了消防救援机构的消防行政处罚权
。
如果出租车属于出租车公司运营
，
消防救援机构不能对出租车司机直接进行行政处罚
，
只能对其所属的出租车公司进行罚款
，
并可以要求所属出租车公司根据内部规定
，
对出租车司机进行处理
。
如果出租车司机属于个体经营
，
则消防救援机构可以对出租车司机处警告或者500元以下罚款的行政处罚
。


出租车车身一侧因剐蹭受损

律师
：


消防车出警过程中的优先通行权成社会共识

王明提到
，
目前对于消防救援车辆紧急情况下发生类似交通事故是否免责的问题
，
相关法律法规并没有明确规定
，
均是由相关的法规规则推导而来
。
具体到民事赔偿案件
，
也没有明确的规定
，
但车辆发生事故的民事损害赔偿案件
，
其归责原则主要依据的是《民法典》
。


消防车在执行任务时的优先通行权已有明文规定
，
已经成为了社会的共识
，
成为了社会中公序良俗的一部分
，
因此出租车遇到出警的消防车
，
应当及时避让
，
出租车司机违反法律和社会公序良俗会的行为
，
应当对其行为承担责任
，
因而
，
消防车出警过程中的优先通行权
，
必须得到保证
。


事实上
，
在既往的案例中
，
也没有出现过消防队出警过程中造成阻碍消防车通行的车辆损害
，
由消防救援机构承担赔偿责任的案例
。


【如果您有新闻线索
，
欢迎向我们报料
，
一经采纳有费用酬谢
。
报料微信关注
：
ihxdsb
，
报料QQ
：
3386405712】

网友看法

1、网友美食141174043
：
执行任务的消防车喊话后一分钟后才勉强让行
，
但空间不够才刮蹭的
，
应该由出租车赔偿双方损失
。


2、网友博学的画板IZ
：
如果是故意的多好！

3、网友亮归来
：
出租车挡的不是车
，
是生命
，
怎么办的驾驶证
，
出租公司怎么培的训

4、网友ronwong
：
出租车嘚瑟
，
哈哈

5、网友惊涛拍岸8594
：
消防车有故意的嫌疑
，
但的士也活该呀
。


6、网友zhuxiangyi666
：
最后才知道
，
是出租车司机家里着火了

7、网友chun86390
：
交警部门的裁定书正确
，
非常正确
，
作为老百姓
，
赞同！[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

8、网友香难如故
：
出租车无论是否遇到消防车
，
在右拐弯停车
，
就活该被剐蹭

9、网友不劳烦你起名
：
说句难听的
。
消防车就是故意的我也支持消防车
。

。
消防车那都是救火救命的
。
你难道不知道时间就是生命？一分钟有时候就能决定一条或更多的生命是否能得到及时救援！对出租车司机说
：
活该
。

。
消防车干的漂亮！

10、网友甜心哥VEIER
：
这一看就是故意的嘛
，
开车的人都知道
，
那距离完全是足够开过去的
。
交警判定对方全责也是意料中的事
，
这和体质有直接关系
。
所以遇到消防车一定能让尽量让
，
不单单是责任划分问题
，
而且还牵涉到啊消防车争分夺秒救人救火的高度上
。


11、网友新颜上路
：
就是违法代价低了
，
造成了某些人对这种不让行消防车
，
救护车的行为不以为然
。
可以参考美国消防车
，
救护车出任务时的样子
，
和警车效果一样
。
在中国
，
还需要警车给消防车
，
救护车开道
。


12、网友訫譕雜纞
：
第一的士有明显的阻碍消防车的行为
，
这个毋庸置疑
，
如果因为的士车（是否有意还是真的没有意识
，
新手新司机勿喷…）原因导致的后果应该承担相对于的法律
。
第二
，
大家看视频最后的士是不否已经使出
，
左前方是有空间直行点再转弯的空间？？不会发生擦碰
，
别一边倒！按实情去看
。
第三
，
的确是消防出警都是事关生命
，
相关法律是否应该加大力度处罚
，
才可以大幅度降低违规的成本
，
而不是生命的代价换来几分和几百的处罚
。


13、网友user2784340813759
：
对正在执行救援任务的消防车同救护车不让的刮了就刮了撞开就撞开
，
没必要解释
，
科目一有明确的答案
，
除非驾驶证是买的
，
我在路上见后面来了消防同救护车立马让开
，
这是下意识的反应
，
有一次在斑马线后面有闪着灯狂按喇叭的救护车我第一个马上就驶入路中后面两车也让
，
救护车顺利通过
，
我没收到交警部门的处罚
，
这样的情况有的驾驶员怕遭罚单而选择不让
，
其实现在违章的抓拍照片都有人审核
，
完全不用担心
，
不让反而会被处罚

14、网友花开花落55417637
：
就是故意的交警队这么判我们也没意见

15、网友四川老成都
：
如有救援车、救护车、消防车、警车、军车在执行紧急任务时
，
任何车辆在行驶途中必须让行
，
如果在等红绿灯时遇到有特种车辆时
，
前面的车辆必须立即让出一条通道
，
让行正在执行紧急任务的车辆
。
 宜春那辆黑车驾驶员做得好
，
出租车司机到挪不挪执行紧急任何的消防车
，
出租车负全责
。


16、网友简单海燕mU
：
立法记12分
，
别惯了某些司机！

17、网友爱种植的宅男
：
就算故意也不可能承认啊！主要是消防车有这权利
，
故意给他的教训！

18、网友知命而立
：
救火就是救命
，
出租车的行为应该谴责…

19、网友topTao
：
首先
，
出租车有刁滑
，
故意挡道
，
假装避让
，
实际没怎么动
。
其次
，
消防车等了一分钟
，
已经给予出租车时间
。
第三
，
消防车右拐
，
绝对有故意剐蹭嫌疑
，
完全可以前行一个车位再拐
。
 不过有了前两条
，
第三条就可以忽略了
。


20、网友直爽松鼠sO
：
应该说出租车是咎由自取