最近几个月
，
火速出圈的淄博烧烤成功征服了全中国的年轻人
。


不仅引发全国大学生前来打卡
，
就连各路网红都纷纷来此蹭流量
。


来自天津的某二手车网红瞅准了这次机会
，
决定5月15日在淄博开办一场专属演唱会
，
并提前邀请了一些网红歌手
。


这场演唱会打出的口号就是
：
让二手车走进淄博的舞台
。


为了造势
，
不少百万级网红在演唱会前几天就开始发布视频为其助力
，
甚至还千里迢迢带领自己的豪华车队进入淄博
。


库里南、法拉利超跑、宾利、奔驰大G等一众名车现身淄博街头
，
直接让演唱会气氛拉满
。


举办者更是在抖音视频中宣称
：
只要来到现场的朋友都有伴手礼相送
，
所有粉丝都能免费撸串
。


看着车
，
听着歌
，
原本是一件多么美妙的事情
。


然而
，
演唱会当天却出现了大乌龙事件
。


这场原本号称专属二手汽车的演唱会被主办方紧急叫停
：
不补钱就要断电
。


这一切到底是怎么回事？

由于前期营销效果过好
，
演唱会当天现场来了1000多人
，
不大的场地被挤得满满当当
。


然而看到这一幕
，
烧烤店老板却坐不住了
，
连忙找到网红想要重新协商费用
。


但在网红看来
，
此举无疑是坐地涨价
。


不都说淄博人热情
，
山东人好客吗？怎么这家老板就要宰客呢？

当晚双方闹得极不愉快
，
该网红更是当场怒斥
：
淄博烧烤好吃
，
但这家不好吃！

随着现场矛盾逐渐升级
，
现场的粉丝在网红的煽动下开始出言辱骂该店老板
，
甚至叫嚣出
：
他给淄博抹黑了
。


在现场氛围愈发紧张的同时
，
网红更是出言挑衅主办方
：


你可以没有格局断电
，
无所谓！

而主办方也不甘示弱
，
当机立断地便拉下了电闸
。


这一举动可惹恼了所有现场粉丝
，
1000多号人直接齐喊
：
报警
，
报警！

在演唱会草草结束后
，
该网红在自己的抖音账号上开始委屈发文称自己心累、力不从心
。


甚至在评论区中对着粉丝大倒苦水
：


从谈好的2万元涨到了4万元
，
这合理吗？

有不少粉丝在评论区中纷纷力挺网红
，
并直言要网暴那个没有信誉的烧烤店老板
。


有现场粉丝声称烧烤店老板格局太小
，
矛盾爆发后不仅给现场断了电
，
甚至还将出入口堵住
，
禁止现场买卖车辆
。


这样的商家确实不行
，
淄博的脸面又岂能够被他一人抹黑？

也有粉丝指责老板是断人财路
，
明明网红直播的最终目的就是卖二手车
。


然而
，
他却在演唱会中途堵门
，
禁止对方卖车
。


这下子
，
网红一方可谓是损失惨重
。


花费了200万元来办一场活动却没有收回本
，
这换谁不恼啊？

然而
，
也有不少了解内情的网友开始替烧烤店老板鸣不评
：


说好的来400人
，
却来了1000多人
。


让你加钱你不加
，
你还有理了？

根据网友爆料
，
该网红与主办方当初谈的预算是两万元
，
预计到场人数是400人
。


主办方按照每人50元的标准提前准备好了所有食材
。


然而当天现场的人数却比预想人数增加一倍还多
，
食材耗费也远远超过预期
。


当时
，
主办方找到网红协商
，
计划将原定的两万元包场费提升到四万元
。


然而此举却引起网红不满
，
双方便当场起了冲突
，
这才有了后面的断电一事
。


不少网友也因此质疑该网红动机不纯
，
如果是商家临时加价
，
他大可以直接向市场管理部门举报
。


毕竟淄博最近可是名声在外
，
节日价格不减反涨
，
有关部门必定会严肃处理此类事件
。


但网红并没有这么做
，
而是选择将这件事发布到网上
，
任凭粉丝来肆意抹黑淄博
。


那么
，
他的居心何在呢?

也有人通过分析该网红的做法
，
得出结论
：
网红是想要占便宜却没占到
，
因此才会恼羞成怒
。


虽然他在现场口口声声地说自己爱淄博
，
说他不怪淄博
，
只是对这个场地不满意
。


但是他的所有举动其实都是在道德绑架淄博这段城市
。


在事情没有得到解决之前就把它一股脑地捅到了网络上
，
让无数网友议论此事
。


而这其实就是网红的一贯套路
，
不管是对是错
，
先把事情闹大再说
。


仗着自己有粉丝、有流量
，
无论结果最终如何
，
反正自己永远不会吃亏
。


从目前的爆料情况来看
，
双方都各有委屈和不甘
，
网红认为对方坐地起价
，
有损城市形象
。


而烧烤店老板则认为网红对现场人数避而不谈
，
有道德绑架之嫌
。


双方争议的关键就在于
：
究竟是谁先违约了？

网红请明星歌手到淄博开演唱会
，
请粉丝来现场吃烧烤
，
并付给烧烤店老板两万元费用
。


这是前提
。


当天
，
到场人数超出预期
，
老板协商涨价引发网红不满
，
双方争执
。


这是过程
。


老板没有收到合理费用选择断电、锁大门
，
导致现场流程中断
，
原本的卖车计划泡汤
。


这是最终结果
，
不仅双方闹得两败俱伤
，
还在网上引起了轩然大波
。


也有网友认为目前双方都有理
，
站在各自角度来看都是没错的
。


烧烤店老板是为了争取自己的利益
，
而网红也只想让对方按照合同约定履行
。


现场人数的暴增属于意外状况
，
因此双方只是没有在该事上达成一致
。


截止到目前为止
，
双方在社交平台上仍然各执一词
，
详细的合作细节我们暂且不知
。


一切都要等到官方媒体报道后
，
我们才能知晓事情的真相
。


单从目前来看
，
如今的情况并不是一方错误导致的
。


淄博烧烤确实很火
，
山东好客也是众人皆知
。


但热情并不代表可以被蒙蔽
，
做客当然欢迎
，
但如果故意找事也不能一贯纵容
，
坐地起价恶象更是要及时遏制
。


尊重淄博
，
同时更要维护淄博的形象
。


网友看法

1、网友股掌之鋿
：
说白了都是来淄博蹭流量的
。


2、网友YOG一J
：
我那天下午还从那里路过呢
，
下午5点多的时候去门口看了下
，
门口牌子上就写着关注这个网红抖音就可以入场免费吃！天下没有免费的午餐
，
网红的目的是为了卖车！原定2万120桌400人
，
结果进去了1000人
，
这个不用老板提都要加钱的！号称拿出1000w回馈粉丝
，
这2万不舍得了
，
可笑！

3、网友大自然老龙
：
按每人50消费
，
一千人应该付五万消费呀？我理解没错吧

4、网友晴天小哥自媒体人
：
这家老板非要硬钢
，
管他多少人那
，
说好的两万烧烤就上两万块钱的不就得了
。
他吃不饱再加不就再加钱了
。


5、网友潇洒饼干F6
：
有讲道德滴网红吗？！红起来不需要道德
。


6、网友楠木塔
：
不了解情况不好说
，
说说我朋友那的案例吧
，
网红租门店里的拐角茶台做直播带货
，
说好的一天一千
，
不用其他地
，
不打扰经营
，
各自安好那种
，
结果当天主播在店里大呼小叫
，
来了几十号粉丝涌进店里互动
，
从外面看还以为闹事的的
，
造成正常客户根本不敢进店
。
并且粉丝并没有在店消费
。
说好8点到11点
，
拖到12点
。


7、网友观月楼主1
：
开始就说
，
淄博烧烤将来要是凉凉了
，
必然是没有管好中国当下无数不良网红所导致！！淄博政府要加强对网红的管理
，
不要觉得网红有几百万的粉丝就不敢得罪他了
，
其实
，
中国无数普通人对网红早就是一腔怨气了！只要有理有据
，
就一定不能对网红低头
，
否则
，
不但是淄博
，
以后这些无良网红会膨胀到以此来胁迫政府！！

8、网友笑丫丫1999
：
1.按约定
，
摆400人的桌子 2.进出人员
，
发号码牌 3.发够400就关门 4.上400份食物 5.老板只收自己谈好的2万块 剩下的让网红自己处理 网红请客
，
那多出来的
，
接着付钱请就是 场地不够
，
让他另找场地

9、网友温柔铅笔6r
：
支持淄博
。
打击网红！

10、网友孤岛断琴
：
合同上写的如果是包场
，
那就是店家理亏
，
合同上写的2万元包400人
，
那就是网红的问题

11、网友路上草根
：
你给的两万是400人每人50元
，
然后来一千人
，
多出来的费用你不应该主动去补上吗？

12、网友忙能解决你的烦恼
：
举个很简单例子
，
主家在酒店办婚宴
，
提前跟酒店谈好了
，
2500元一桌
，
一桌10个人
，
主家说大该能来20桌人
。
但是当天婚宴来了25桌人
，
主家不愿多付5桌费用
。
你们说谁对谁错
。


13、网友闲鹤戏鱼
：
当初不该去断电
，
20000元的食材用完了就停止供应烧烤
，
并且说明是网红只让准备了2万400人的食材
，
那么那些没吃到烧烤的只会去怪网红
，
因为提出免费吃烧烤的是网红
，
不是烧烤老板
，
要让对方的优势变成劣势
。


14、网友不凡可乐8k
：
原来的街溜子
，
混社会的那些人
，
现在大部分都去做二手车生意

15、网友后排围观随心所欲
：
花两百万只舍得给粉丝吃两万的烧烤这钱都花哪了？

16、网友白鹿王者
：
一看这网红
，
就知道淄博有理

17、网友福虎旺财
：
这网红故意来捣乱蹭流量的吧
，
谈好的2万元做400人食材烧烤每桌50元标准
，
结果来了1000人多来了1.5倍还不加钱
，
换谁也不跟你玩！

18、网友懒得改名字而己
：
二方肯定都有问题
，
如果签的是包场
，
那烧烤方就不能坐地起价
，
你可以烤完备的食材
，
告诉到场的网红包400人
，
我只准备了400人的量
，
大家多包涵或让粉丝找网红商量！如果合同按不包场
，
那网红存在问题！这种事
，
关淄博P事？2方肯定都有问题
，
一个烧烤不代表全淄博

19、网友雾深秋更浓
：
首先
，
我个人认为
，
如合同中约定为四百人
，
二万元
，
考虑淄博现在实际
，
这价格烧烤店为了吸引人气
，
在可以承受的亏损额度内
，
他选择承担！但近乎两倍半人数的情况下
，
亏损同倍增长
，
这不符合双方合同的预期
，
即网红方获得更大利益
，
而烧烤店将更大亏损！合同法规定的公平原则
，
由于网红擅自增加消费人员数量
，
导致烧烤店损失扩大的
，
烧烤店可以提前解除合同！但我相信淄博人的热情并不代表他们不懂法
，
不守法！我可以肯定烧烤店老板肯定提出过根据原合同的人数价格进行结算的方案
，
同时再给予一定的优惠！但网红最后变成网暴！对这分析
，
是否正确
，
期待着官好解释！

20、网友七点企管
：
如果当初确实谈过是400人
，
现在来了1000人
，
那是网红先违约
。
拉闸断电属于正常
。