最近谈起巴以局势
，
很容易会形成支持巴勒斯坦和以色列双方的舆论对立
，
其中涉及到平民伤亡的话题
，
也是两方争论的焦点
。
值得注意的是
，
自媒体时代
，
战争中的妇女儿童不仅是流量密码
，
也是假消息的重灾区
。


（一）鉴证
：
哈马斯为躲避以色列攻击
，
把孩子挂在房前当人肉避弹器？

10月11日前后
，
国际互联网平台流传出一张两个孩子被挂在墙壁上的照片
，
照片配文“哈马斯将儿童挂在建筑物外以避免以色列攻击这些房子”
。
我们将照片进行反向搜索
，
结果显示该照片的信息多年来在互联网中反复出现
，
其中一家巴勒斯坦网站《Wattan》对于该图片辟谣的内容表示
，
采访到了图片中的成年男子
，
该男子来自巴勒斯坦
，
名叫马什胡尔·卡西姆年
，
他的采访内容如下
：
“我当时正在和孩子们玩耍
，
他们是我姐姐的孩子
。
2011年我在社交平台上发布了这张照片
，
如果我早知道这张照片会被这样利用
，
我就不会用这种方式和孩子们在一起玩了
。
”

随着我们的深入调查
，
发现这张图片更早地出现在了2006年的一个日本的评论网站中
，
且这张图被用在了一篇讲述伊斯兰武装组织暴行的文章中
。


结论
：
这张照片不是在本轮巴以冲突的背景下拍摄的
。


（二）鉴证
：
哈马斯斩首40名以色列婴儿？

相关信息都提到了一家以色列本地媒体
，
i24news
。
10月10日上午八点十九分
，
i24news在其x平台账号上发布了一则视频
，
配文内容为“大约40名婴儿被送上死刑台
，
婴儿床翻倒
，
婴儿车留在后面
，
门敞开着
。
我们的记者妮可·泽德克持续调查卡法阿扎地区的恐怖暴行
，
哈马斯在这里入侵数十名以色列人的家中
，
并杀害了他们
。
”

随后视频中的记者妮可在自己的账号中进行转载
，
并给出了补充文字说明
：


我们在观看以色列本地媒体i24 news发布的视频中
，
没有看到婴儿被斩首的任何具象的证据
，
整个视频都是妮可记者在以色列南部村庄卡法阿扎边走边说
，
背景是很多以色士兵
。


对于涉事双方
，
以色列官方和哈马斯对于这个事是如何回应的呢？

10月10日上午九点十分
，
i24news发布视频不到一小时后
，
以色列外交部运营的官方账号就在x平台上转发了这个视频
，
并附文简单明了地称40名婴儿被杀害
。
随后土耳其阿纳多卢通讯社发布了报道称
，
以色列国防军发言人在接受电话采访时表示他们没有任何信息证实哈马斯斩首婴儿的说法
。


美国《商业内幕》杂志报道称
，
以色列国防军发言人尼尔·迪纳尔少校在接受采访时表示
，
他们在此事中了解的信息是来自一个处理尸体士兵的说法
。
另外少校还明确表示了军方的态度
，
就是他们相信这样的事实存在但他们不会进行调查和证据搜索
，
因为这是对死者的不尊重
。


鉴证到这儿
，
就出现了以色列外交部和以色列军方说法不一的情况
。


围绕着“被斩首的40名婴儿”
，
哈马斯也在自己的网站中否认了袭击儿童的指控
。
随后CNN的报道也提到
，
以色列官员在接受采访时表示没有公开任何照片证据
。


国际问题专家、环地中海研究院院长马晓霖教授也表示
，
在哈马斯发动攻击的这一天恰恰是以色列的宗教节日住棚节
。
按照以色列的传统
，
这一天孩子都不会上幼儿园托儿所学前班
，
所以不太可能出现40名儿童被斩首的场面
。


（三）鉴证
：
以色列对加沙的袭击中
，
一下子造成了614名儿童死亡？

10月14日
，
中文互联网上曾出现过一条贴文称
，
以色列一下炸死了614名巴勒斯坦儿童
。


我们对贴文中的两张图片进行了搜索
，
结果显示左边的建筑物图在多个不同年份的多篇不同主题的报道中出现过
。
通过我们对相关信息的查看
，
基本确定这是加沙的一家医院
，
但图片不是近期拍摄的
。


而右边小孩尸体的图片出自《国家地理》杂志2013年发布的信息
。
照片下文字显示的是叙利亚大马士革郊外 化学武器中毒身亡后不久 儿童就躺在死者中间
。


虽然这条消息文图不匹
，
但文字中说以色列一下子炸死了614名巴勒斯坦儿童
，
我们要求证的是究竟在以色列的反攻当中有没有造成如此大规模的杀伤？

输入关键词可以看到很多国际主流媒体对于加沙被袭击后的平民及儿童伤亡情况的报道
，
内容中都提到了614名儿童死亡这个数据
。
但这个说的是以色列袭击加沙后
，
到目前为止
，
巴勒斯坦平民死亡人数达到了1900人
，
其中儿童有614人
。


（四）鉴证
：
美国对以色列进行80亿经济援助？

新一轮巴以冲突开始后
，
有消息说美国总统拜登批准向以色列援助80亿美元
。
这则消息最早出现在x平台
，
发布于2023年10月7日
，
该贴文称美国已批准向以色列提供80亿美元的军事援助
，
并附有一张美国白宫2023年10月7日发布的文件截图
，
声称拜登是根据美国1961年《对外援助法》第621条赋予总统的权力
，
授权国务卿根据《对外援助法》第506条的规定
，
向以色列提供不超过80亿美元的援助
。
但在查询美国白宫网站10月上旬发布的各类文件和消息中
，
我们并没有找到网友给出的这份文件
。


随后
，
我们找到了白宫发布的一份与网传文件标题完全相同的文件
，
但它的发布日期是2023年7月25日
，
而不是网传图片中标注的2023年10月7日
。
这份文件的内容也与巴以冲突完全无关
，
而是关于美国对乌克兰军事援助4亿美元的相关事宜
。


虽然网传文件是伪造的
，
但美国政府对于以色列的军事援助也是实打实的
，
据美国国会智库《国会研究服务》的报告显示
，
从二战结束之后到2023年的3月1号
，
美国累计向以色列提供了1580亿美元的援助
。
不过我们要注意的是2016年美国政府就和以色列签署了一份为期10年的军事援助谅解备忘录
。


备忘录中清楚地写明美国承诺在2019到2028财年间
，
通过国会拨款要向以色列提供总价值380亿美元的军事援助
。
在2023财年当中
，
美国还会额外向以色列拨款38亿美元用于军事
。


10月17日有中文媒体爆料称
，
以色列请求美方100亿美元紧急军事援助
，
美称援助不附带条件
，
美国国会目前正在与白宫协调制定援助计划
。
该消息最早出现在美国《纽约时报》一篇题为中东战争加剧国际军售激增的文章中
。


这三名知情官员是谁无法查证
，
所以该消息是不是已经落实
，
还仅仅是一个数字尚不明确
，
也无从考证
。
除了今年这份已经板上钉钉的国防预算
，
美国究竟还会给以色列多少军事援助目前为止官方上我们是没有查到确定说法的
。


（五）60亿美金用于哈马斯突袭以色列？

10月11日
，
美国媒体发文称
，
特朗普与共和党一起呼吁拜登重新冻结美国上个月在囚犯交换期间释放的60亿美元伊朗资金
。
特朗普还在自己的真相平台上发文斥责拜登
：
“狡诈的乔·拜登必须立刻收回并冻结这60亿美元
，
以免为时已晚
。
怎么会有人如此无能和愚蠢？拜登引发了这场战争
，
而且只会变得更糟
。
”

要想知道特朗普口中的资金是怎么回事
，
首先我们需要了解“换囚”协议
。


这份协议是2023年9月美国与伊朗签订的
，
具体内容为伊朗释放拘留在德黑兰的5位美国公民作为交换
，
会有5名被关押在美国的伊朗人获准离开
。
同时伊朗在特朗普任职期间被冻结在韩国的60亿美元也可以获得解封
，
但需要受到用途监管
。
伊朗只能把这些钱用于为伊朗人民购买食品、药品、医疗器械和农产品
。


按照特朗普的说法美国解冻了这60亿美元
，
等于让伊朗有了足够地流动资金
，
变相地给伊朗挪出了大量资金支援哈马斯
。
这个逻辑似乎是顺的
，
但是没法儿细究
。
首先这60亿资金在美国的监管之下
，
也是不允许它这么一次提走的
。
何况美国也有过翻脸不认账的事
。


目前看来“换囚”协议这60亿美元现在还在多哈的账户里
，
它和哈马斯突袭之间有关系的说法并不成立
。


拜登已经拜访了以色列
，
美国对于以色列的新一轮援助也在持续地更新中
。
这么多年来
，
每隔一段时间巴以冲突都会有一个小爆发
，
但是这些小爆发似乎每一次都是在国际社会的调停之下偃旗息鼓了
。
但这一次以色列的反击异常坚决
，
双方最终会发展成一场旷日持久的冲突
，
还是会回归常态呢？

马晓霖
：
以色列跟哈马斯之间已经是大打了5次了
，
每次打得双方都打不动
，
或者双方各自达到目标了
，
就会在埃及的斡旋下达成停火
。
但这次的性质不一样
，
这次是内塔尼亚胡发誓要彻底根除哈马斯
，
不再留着哈马斯
，
但这是冲动时发的誓
，
冲动之后
，
他要整体考虑
，
就算在军事层面取得了胜利
，
加沙地带以后怎么办？哈马斯就算从头到尾把它铲除干净
，
还有比哈马斯更激进的杰哈德、萨拉菲
，
那就相当于按下葫芦浮起瓢
。
所以从这个角度来讲
，
下一阶段以色列是不是真的要消灭哈马斯这种组织
，
不是说你把它铲除就铲除了
，
它的根源是以色列对巴勒斯坦的占领
，
以色列对巴勒斯坦的占领一天不结束
，
这种基于宗教主义的民族主义的抵抗运动就会一定会死灰复燃
，
一定会像野火一样烧一遍
，
然后春风一吹又重新茁壮起来
。


制片人
：
梁茵

本期编导
：
杨新烨

文字编辑
：
于二丫 董兆远

网友看法

1、网友奋发有为露珠XL7
：
@健康ii

2、网友心至
：
不管真假
，
唯一存在的事实就是战争中最无辜的伤亡者就是平民
。


3、网友文化中国行
：
这是世界文明的倒退！强烈谴责以色列反人类的暴行！

4、网友奋发天空f
：
转发了

5、网友139A
：
这个又是美国搞制造的事情
，
像希拉克
，
叙利亚的白头灰
，
自导自演

6、网友95085967788
：
以色列对孩子怎么这么没有人性？