温英杰是海南儋州人
，
2016年
，
他在行车途中
，
遭当地一伙人拦路要钱
。
拒绝交钱后
，
他遭到了对方的暴力殴打
，
其所驾驶车辆的后窗玻璃也被“砸得稀巴烂”
。
时过六年
，
相关涉案人员才落网
。


11月24日
，
该案在儋州市法院一审开庭
，
检方以寻衅滋事罪提起公诉
，
温英杰作为原告也参与了庭审
，
并提起刑事附带民事赔偿诉讼
。


不过
，
他对该案的罪名定性并不认可
，
他认为该案应以抢劫罪、毁坏公私财物罪追究相关人员刑事责任
，
“检察官说
，
那几个人只说问我们要20块钱
，
不应算抢劫
。
如果是抢劫的话
，
会说要我们把身上所有的钱全部交出来
。
但我觉得
，
20块也是抢
，
应该以抢劫罪起诉他们
。
”

【1】路遇拦车要钱
，
车辆遭打砸

2016年11月15日下午5时许
，
温英杰开着一辆二手雪铁龙轿车
，
行驶在儋州市雅星镇附近的一条乡间小道上
，
两旁都是茂密的橡胶林
。


这条路他走过多次
，
因此还算熟悉
。
与他同行的还有两人
，
他们都是做贩猪生意的
，
此行的目的是到附近的村里买猪
。


走到半道
，
他们突然被一伙人挡住了去路
。
温英杰把车停稳
，
摇下车窗
，
他看到在车前拦着去路的是5名男子
。


其中一男子凑上来
，
问道
：
“你是哪的？”温英杰回答“八一附近的”
。
“八一”即是“海南国营八一总场”
，
历史上这里曾是一个国营军垦区
，
后来改制成为国企
，
住在这附近的人
，
其祖辈大多是早些年来此垦荒的外地人
。


拦路的几人听到他如此回答
，
胆子便大了几分
，
要求车里的人拿几根烟出来抽抽
。
温英杰有些害怕
，
他反锁住车门
，
对车窗外的人表示
，
自己不抽烟
，
车上也没烟
。


车窗外的几人又表示
，
没有香烟
，
那就拿20块现金出来
，
给摩托车加油
。
温英杰三人表示拒绝
，
并开始打电话向外界求助
。


车外几人见索要未果
，
便开始用力敲打车窗玻璃
，
并试图拉开车门
。
其中还有人透过车窗玻璃揪住温英杰的衣领
，
要他下车
，
并叫嚣道
，
“不下车就打死你们”
。


温英杰随后下了车
。
起诉书显示
，
此时
，
拦路的几人中曾有一名男子向他道歉
，
表示其朋友喝醉酒
，
恳请原谅
。
而另外一人则将摩托车横在温英杰的车前
，
阻止其离开
。


双方僵持十余分钟后
，
温英杰一行叫的帮手来到现场
，
他是车上其中一人的表哥
，
名叫黄致彪（化名）
。


黄致彪和拦路的几人发生争执
，
后者将他的手机摔在地上
，
随后对他展开围殴
。
温英杰等人见状
，
赶忙下车帮忙
，
随即双方混打在一起
。


在混战中
，
拦路的几人捡起路边的树棍开始殴打温英杰等人
，
温英杰等人随即弃车逃跑
。
在逃出十余米外后
，
温英杰报了警
。


而此时
，
几名拦路要钱的男子开始打砸温英杰的轿车
，
将后挡风玻璃打烂
，
并砸烂了黄致彪摩托车的仪表盘
。
一通打砸后
，
几人骑车扬长而去
。
离开时
，
其中一名男子还将温英杰车后座的一部手机顺走
。


后来
，
几人为了泄愤
，
将该手机摔在地上
。
在手机被摔时
，
手机壳里掉落出两张百元钞票
，
几人商定将这200块钱用于给其中一男子作为治疗费用
。


【2】嫌疑人6年后被抓获

起诉书显示
，
拦住温英杰车辆要钱的几人都是事发地附近村民
，
年龄在25岁上下
。
当天
，
他们几人在附近喝完喜酒后
，
骑车来到事发地
，
遂萌生了拦停过路车辆要烟抽的想法
。
随后
，
便发生了上述案件
。


温英杰告诉九派新闻
，
当时自己驾驶的雪铁龙轿车是从朋友处借来的
，
维修费花了一千多
，
“车后窗玻璃被他们砸得稀巴烂
，
我们几个人还被他们打得手肿脚肿
，
到现在他们都还没赔钱
。
”

温英杰说
，
更让他感到气愤的是
，
事发第二天
，
其父亲在街上发现了其中一名当时向他要钱的男子
，
上前理论时
，
也招致殴打
。


“他们要钱的那群人中
，
有一个受伤了
，
第二天他在去医院的过程中
，
被我朋友看到
，
我朋友就告诉我老爸
，
我老爸就想上去拦住他
，
结果也被打了
，
头都被打破了
。
”

温英杰说
，
案发当天
，
警察就来到了现场
，
并对现场情况进行了勘验
，
“我们还到警察局做了笔录
，
警察当时还把我们车的受损情况拍了照
，
我们才把车开走
。
”

案发当时的一份受案登记表也显示
，
在案发当天
，
警方就受理了该案
，
并将该案列为“属本单位管辖的刑事案件
，
建议立即立案侦查”的案件
。
在“受案审批”一栏中
，
警方也表示
，
该案“符合立案条件
，
尽快立案侦查
。
”

不过
，
九派新闻注意到
，
一直到案发六年后的2022年5月至6月期间
，
涉案的四人（其中一人另案处理）才被当地警方抓获
。
起诉书显示
，
该案中有三人于2022年5月25日被刑事拘留
，
一人于2022年6月1日被刑拘
。


赵鹏是温英杰的代理律师
，
他向九派新闻表示
，
他在法庭上曾当众询问过几名参与拦路要钱的被告
，
案发后的那段时间
，
警方是否当面找过他们
，
“他们都说警方找过
。
”

“当时我问他们
，
第一
，
他们是不是一直在儋州居住
，
他们说是
。
第二
，
在你们案发之后
，
警察有没有找过你们
，
他们说找了
。
第三
，
警方有没有对你们采取过强制措施
，
他们说没有
。
这就让人很困惑
，
既然警方找了他们
，
理应在当时就对他们进行强制措施
。
”

他还表示
，
自己在阅卷的时候也没有看到当时留下的笔录
，
“按理说警方在找到他们之后
，
就算不拘留他们
，
也有义务形成笔录
，
但这部分材料是缺失的
。
”

11月29日
，
九派新闻就此事向一名当时侦办此案的民警询问
，
该滕姓民警表示
，
需通过上级部门批准方可答复
。


【3】罪名之争
：
抢劫还是寻衅滋事

2022年11月24日
，
该案在儋州市法院一审开庭
，
检方以寻衅滋事罪提起公诉
，
温英杰作为原告也提起刑事附带民事赔偿诉讼
。


在起诉书中
，
儋州市检察院表示
，
“被告四人（一人另案处理）无事生非
，
拦截、恐吓、殴打他人
，
且其中一名对象是未成年人
，
社会影响恶劣
，
其四人的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任
。
”

对此
，
温英杰的代理律师赵鹏则表达出不同意见
，
他表示
，
该案应当以抢劫罪、毁坏公私财物罪追究被告刑事责任
。


他说
，
他曾在开庭前口头向检方提起变更案件定性申请
，
但遭到了驳回
。
在庭审中
，
他再次在起诉书中提出了书面申请
。


“原告认为
：
几名被告采用暴力手段抢劫原告财物
。
在辨认笔录和抓获经过中均对其抢劫行为供认不讳
。
鉴于几名被告未对原告经济损失进行赔偿
。
原告请求人民法院依法对几名被告以抢劫罪、毁坏公私财物罪追究刑事责任
，
并对原告经济损失进行赔偿
。
”

赵鹏表示
，
法庭上
，
关于案件罪名的定性之争
，
曾有过激烈的争论
，
“检方认为不应以抢劫罪定性
，
因为当时几名被告只说要20块钱
，
如果是抢劫的话
，
会说要把身上的钱全部交出来
。
但我不认同
，
我觉得只要是抢钱就应以抢劫罪定性
，
不论金额大小
。
”

他表示
，
法庭已将该争议列为本案的庭审争议焦点之一
。
目前
，
正在等待法院的进一步判决
。


九派新闻记者 陈伟

【来源
：
九派新闻】

声明
：
此文版权归原作者所有
，
若有来源错误或者侵犯您的合法权益
，
您可通过邮箱与我们取得联系
，
我们将及时进行处理
。
邮箱地址
：
jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友泡泡有鱼
：
财物只要拿走了那就是抢劫
，
外加打砸车辆的寻衅滋事
，
数罪并罚

2、网友招招V
：
去银行要20元也适用这条吗？[狗头]

3、网友封十八姨
：
曾经有人抢了2毛钱
，
被按抢劫罪判了10年

4、网友行万里路CHN
：
这属于严重犯罪了
，
绝不仅仅是寻衅滋事

5、网友豁达河流OW
：
那把所有的钱抢了
，
再给别人留一块
，
就不算抢劫了?

6、网友昵称又存在啊
：
我小学时我们那有个混混抢了14块钱坐牢了[捂脸]

7、网友大律士
：
寻衅滋事的强拿硬要他人财物一般是取乐
，
抢劫是非法占有
。
目的存在差异

8、网友赤子之心jiayou
：
5人拦路抢劫就是团伙作案
，
应重判[发怒]

9、网友为中华之崛起
：
抢劫
，
故意伤害
，
寻衅滋事
，
数罪并罚

10、网友御史小吏
：
看完文章
，
确实构成寻衅滋事犯罪

11、网友—业余喷子9527
：
找到人不刑拘
，
六年才到案是重点[抠鼻]

12、网友小木30643185
：
20块？以暴力相威胁
，
抢2毛都是抢劫罪
，
3年起步的那种
。
没抢成功那也是未遂
。
这种应该属于竞合犯
，
一个行为同时触犯抢劫罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪
，
择一重判刑
。


13、网友揭阳梅州
：
检察官说
，
那几个人只说问我们要20块钱
，
不应算抢劫
，
这个才是重点
，
要考试的

14、网友德歌2923
：
拦车要钱
，
不给钱就打人砸车
。
这不仅是抢劫
，
还带有黑社会性质
。
竟然以寻衅滋事罪定罪
，
真是不可思议
。
这样的犯罪成本太低
，
以后会有更多人效仿
。


15、网友lyh城市边缘
：
确实应该以抢劫罪论
。
要不就是犯罪嫌疑人有背景

16、网友绵绵大人安
：
中学政治课上教育我们拦路抢了几块钱都是抢劫！

17、网友花好月圆101866231
：
这种就得按抢劫公诉！

18、网友你在教我做事嫲
：
我们村的小混混十几年前伙同几个人抢出租车
，
分了他2块钱
，
判了10年
，
抢20块不得100年[抠鼻]

19、网友勤劳的小蚂蚁11
：
对
，
不管金额大小
，
这都属于抢劫

20、网友烟灰缸19
：
抢劫属于重罪
，
起刑期高
，
寻衅滋事量刑低
，
就这么简单的道理
。
抢劫跟寻衅滋事犯罪的目的不同
，
这几个人完全是拦路抢劫
，
根本不是寻衅滋事
。