1月18日,国家医保局公布了2022年国家医保目录调整结果,对于未能通过谈判纳入医保目录的Paxlovid,国家医保局是否会与辉瑞进行再次谈判?
第一财经记者了解到,国家医保局不会再和辉瑞就Paxlovid举行专门的谈判。正常情况下,医保目录谈判一年只举行一次。
第一财经还从相关人士处了解到,国家医保局在与辉瑞谈判中给出了“很大的诚意”,但由于双方存在较大的差异而没有谈判成功。医保部门的考虑是“按照说明书,大部分患者都可以使用Paxlovid,我国人口基数大,用药量会非常庞大,医保部门必须考虑资金的承受力和社会承受力。”
2022年国家医保药品目录谈判工作于1月8日正式结束后,国家医保局对外发布称Paxlovid因生产企业辉瑞投资有限公司报价高未能成功。
摄影/任玉明
新冠药品是因为疫情临时纳入医保目录。此前,国家医保局相关负责人表示,虽然Paxlovid未能通过谈判纳入医保目录,但根据近期国家医保局会同有关部门联合印发的《关于实施“乙类乙管”后优化新型冠状病毒感染患者治疗费用医疗保障相关政策的通知》要求,《新型冠状病毒感染诊疗方案(试行第十版)》中的所有治疗性药物,包括Paxlovid、阿兹夫定片、莫诺拉韦胶囊、散寒化湿颗粒等,医保都将临时性支付到2023年3月31日。在此期间,新冠病毒感染的参保患者使用这些药品均可享受医保报销政策。
卫健委的《新型冠状病毒感染诊疗方案(试行第十版)》方案在“抗病毒治疗”这一条提出,除了Paxlovid、阿兹夫定等6种药品和治疗之外,还特别提出国家药监局批准的其他抗病毒药物。
第一财经了解到,这也就意味着新上市的新冠药品都可以在3月31日前临时纳入医保目录。但3月31日以后怎么办,还要看相关医保报销政策如何制定。
近期国家医保局办公室印发《新冠治疗药品价格形成指引(试行)》,对防治新型冠状病毒感染所需的新上市抗病毒治疗药品,采取全周期多层次的措施引导企业公开透明合理定价。
网友看法
1、网友11寒玉66:反对将辉瑞纳入医保。
2、网友嫣寒121:太好了!医保的钱也不是大风刮来的,不能让辉瑞把医保的钱吃干抹净。
3、网友楼归晚:没有任何作用,家里老人前天还是走了。
4、网友周勤305:应该考虑医保资金的安全!支持中医!
5、网友用户荔枝零零:不用进医保,药品供应充足就行,一个疗程1890老百姓吃的起
6、网友快乐生活668899:支持点赞,反对将辉瑞药纳入医保!
7、网友骑着驴驴推磨磨:阿兹夫定片副作用是不是大?听说是20年前罗氏研究治疗丙肝的,毒性大,放弃专利了,中国哪个科学家发现能治疗艾滋,又发现对新冠有疗效
8、网友三秦:坚决支持国家医保局,不能与美国瑞辉举行任何专门谈判。
9、网友给你俩儿窝窝:反对纳入医保!
10、网友寻找风囗:很大的诚意?我很怀疑,我们也知道辉瑞在各国的售价,也知道辉瑞的药不愁卖,直接喊个700元的价格,知道别人不可能答应这个价格,然后把责任推给辉瑞!
11、网友流年1971:不支持纳入医保,愿意自费随便。
12、网友闲情偶得之:这药太贵了,一盒差不多抵上150次核酸的费用了
13、网友老里山人:人家也无所谓反对或者不反对,我就问,如果有效,为什么不纳入医保,老人的命就不是命?生命至上难道只是说说?如果没效,为什么又要去谈判,为什么又要批准使用?如果花钱太多,能有我们减免的非洲债务多?
14、网友多才多艺天空gh:应该考虑医保资金的安全!支持中医!
15、网友辉哥54110:1.报价高,用的也是我们消费者的钱呀。考虑的是怕供应不上吗?价格上国内国外是一样的吗? 2.该药用于治疗新冠,效果怎么样? 3.无法纳入医保。势必消费者要自掏腰包购买这些新冠药物。辉瑞报价高的话,消费者也是用的自己的钱呀。
16、网友烟头cool:700 不到的报价,我认为辉瑞是良心企业,为什么谈不成,我很困惑
17、网友海魂衫789:谈判失败时就应该将辉瑞踢出医保名录,而不是等到三月底!
18、网友狂奔的蜗蜗牛666:阳过三次没吃任何药的人表示有没有辉瑞真无所谓
19、网友老杨23998:核酸花钱时考虑没考虑医保资金承受能力
20、网友牛什么牛1212:坚决反对高价药进医保!
本财经资讯由乌暗财经网发布,版权来源于原作者,不代表乌暗财经网立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。