据乌暗财经网小编发现到,关于小米高管疑似回应董明珠言论的最新热点内容如下:
3月13日,在格力电器旗下“董明珠健康家”北京首店开业仪式的直播中,格力电器董事长董明珠发表了一些言论,引发热议。
在直播中,董明珠表示,自己在2001年当了格力电器总裁,是临危受命,“没了我格力就垮掉了,因为当时格力是亏损的,挺自豪的,为社会做了一点事。”
她表示,格力电器2001年营收只有50亿,自己两年时间做到了100个亿,当了董事长后做到了1000亿,还给股民分红,给国家创造税收。
然而,在谈到企业发展和股民回报时,董明珠提到,有人成了首富,但你看看他给股民分了多少钱,只是靠炒高股价。此外,她在直播中痛斥某企业卷低价。她表示,“有些企业,偷技术,挖人,打扮自己一下变成一个好像科技领导者一样的,然后外面都漂亮,就说迎合年轻人口味,其实我们要尽量抵制像这样的(行为)。我讲得可能严重一点,我认为他就是流氓行为。因为你并不是对你的消费者负责,你对你同行也是不负责。依靠价格最低成为领导者,但是消费者是最大的受害者。”此番言论被外界普遍解读为是在暗指雷军和小米。
3月13日晚间,小米公关部总经理王化在微博上发文。他写道:“当时代抛弃你的时候,连一声再见都不会说!”配图则是一张小米SU7 Ultra的海报,海报上“过去的已经过去,一个全新的时代已经开启”。
不少网友纷纷猜测,这或许是对格力电器董事长董明珠近期言论的回应。在王化的微博评论区,有网友提问“这是回应董大姐吗”,也有网友称“致敬董大姐”。
近年来,格力和小米的摩擦不断。2024年7月9日晚间,格力文传官微发布消息称,针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯我司专利权案,2022年12月22日,广州知识产权法院做出一审判决【(2021)粤73知民初1399号】,判决其行为已经构成侵权,并赔偿格力电器经济损失和维权费用。
2024年7月10日上午,小米公司发言人官方微博发文称,经查,我司并未收到任何环境电器相关诉讼。
2024年12月16日,格力电器董事长董明珠在接受媒体采访时再次爆出猛料,小米空调最近因为专利侵权赔了格力50万。她强调,“我可以说格力是世界最好的空调,我们有十几万项的专利”。
对此,小米公关部总经理王化转发了今年7月@小米公司发言人 的一条博文并回应此事称,“今日相关新闻,经过再次核查,信息不实。第一:小米空调没有专利侵权行为;第二:小米没有因为专利侵权赔偿50万的情况。”
南都·湾财社记者 王蕾娜
网友看法
1、网友呵兔兔:产品最终买给老百姓,老百姓买到物美价廉的产品最香
2、网友马鸣风啸1:炒高股价了,股民不就赚钱了吗?这不就是回报股民吗?这个道理都不懂,老太太是生活在这个时代吗?
3、网友此山中666:董老师算一个成功的企业家。但真的是一个过去很成功的企业家,如果她这样一直不退位,格力电器就可能毁在她手里。
4、网友上进好学明月fn:低价压榨产业链,压榨厂里的打工人成首富[呲牙]
5、网友珠珠998:董已经是格力的负资产
6、网友Am:董的思想确认过时了
7、网友缤纷雪碧ss:小米确实不咋的,在小米专营店买了两个手机,实在是不好用,维修时才知道是红米,唉…。
8、网友小宝姐vvr:我朋友刚卖了小米的股票定了一辆ultra....
9、网友优美蛋糕:面对质疑和贬损,最好的回应就是拿实绩说话。不妨把眼光放远一点,五年后再来看看小米和格力的发展。
10、网友无所谓:一味的追求性价比,对工业的发展是有大弊端的,劣币驱逐良币后,于整个社会发展的打击是巨大的
11、网友一见若故:打赌的10个亿兑现了没有
12、网友西窗过雨:董明珠觉得股东赚钱才是好企业,雷军觉得能给用户省钱才是好企业,大家觉得哪个好?[what]
13、网友洛邑之子:低价压榨产业链,压榨厂里的打工人成首富[呲牙]
14、网友幸运海风AQ:中国房地产旺盛造就了空调,老太婆不知道,房子没人买空调就下降。
15、网友一世長安康:老太婆眼红了[捂脸]
16、网友Amadeus飞鸟:董大姐说的是质低价低,小米说的是质高价低。小米还没有打破董大姐的成见,任重道远啊
17、网友先域番神:听她说说,言论自由嘛
18、网友异岸1998:不做亏心事,不怕鬼敲门。
19、网友金域阳光:一台电瓶车卖到三、四十万,却号称是高质低价贫民车。
20、网友自在溪水Li:下头
本财经资讯由乌暗财经网发布,版权来源于原作者,不代表乌暗财经网立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。