夫妻一方发生婚外情
，
不仅会给家庭成员造成精神伤害
，
出轨方对“第三者”的赠与行为也会对整个家庭造成财产损害 
。
虽说逝者已矣
，
但生者总是意难平
。


女子李某于1988年与丈夫张某结婚
，
婚后生育二女一子
，
夫妻俩辛勤劳动
，
把三个儿女抚养长大
。
但自2016年起
，
张某与女子王某相识后
，
便长期保持不正当婚外情关系
。


2016年至2021年
，
张某通过微信转账、发红包等方式
，
分284次转给王某共计40.13万余元
。
2018年
，
张某从银行卡取现12.7万元交给王某
，
王某用其支付了衡阳市某房屋的首付款
。
此外
，
张某还支付了6.36万元为王某购买小汽车
。


2021年3月
，
张某因患心梗疾病在送往医院途中不幸死亡
。
在办理丧葬事宜时
，
李某发现张某的银行账户内没有分文存款
，
二十多万元的丧葬费全靠自己东拼西借筹集而来
。
经过多方打探
，
她这才发现丈夫早已出轨的真相
。


悲愤交加的李某将王某起诉至法院
，
诉请法院确认赠与行为无效
，
第三者应返还被赠与财产
。


△图源网络 图文无关

裁判结果

衡南县人民法院经审理认为
，
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人
，
受赠人表示接受的合同
。
本案中
，
通过双方当事人提供的证据显示
，
张某在与原告李某婚姻关系存续期间
，
仍与被告王某保持男女朋友关系
，
两人相处过程中
，
被告王某多次接受张某给予的款项
，
是典型的有配偶者与他人保持不正当男女关系期间发生的赠与合同
。


对于张某的赠与行为
，
根据相关法律规定
，
民事活动应当尊重社会公德
，
不得损害社会公共利益
，
扰乱社会经济秩序
。
本案中
，
张某虽已去世
，
但其生前在已有配偶的情况下与他人共同生活
，
违反了婚姻法的禁止性规定
，
其同居关系属于违法关系
。
被告王某在明知张某有配偶的情况下
，
仍与张某保持超出普通男女朋友的关系
，
其行为有悖社会伦理道德
，
也违反了公序良俗原则
。


同时
，
原告李某与张某系合法夫妻关系
，
二人的财产属于夫妻二人共同共有
。
二人非因日常生活需要处分夫妻共同财产时
，
应当协商一致
，
任何一方无权单独处分夫妻共同财产
。
张某生前将夫妻共同财产赠与第三者
，
损害了原配对夫妻共同财产的所有权和处分权
，
是一种无权处分行为
。


综上
，
法院判决确认张某与被告王某之间的赠与行为无效
，
由被告王某返还原告各项款项共计59.19万元
。
王某不服提出上诉
，
衡阳中院二审驳回上诉
，
维持原判
。


公序良俗作为整个社会追求的核心价值观
，
很早就作为法律原则被立法者确认
。
人们所从事的任何民事活动都不能违背公序良俗
。
公序良俗原则在婚姻领域中的一个具体运用表现为《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定
，
夫妻应当互相忠实
，
互相尊重
，
互相关爱
。
同时
，
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定
，
夫妻对共同财产有平等的处理权
。
夫妻共同财产
，
是基于法律的规定
，
因夫妻关系的存在而产生的
。
在夫妻双方未选择其他财产制的情形下
，
夫妻对共同财产形成共同共有
。
在婚姻关系存续期间
，
夫妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时
，
应当协商一致
，
任何一方对大额夫妻共同财产均无权任意单独处分
。


潇湘晨报综合湖南高院、衡南县法院、衡阳中院

新闻线索爆料通道
：
应用市场下载“晨视频”客户端
，
进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188
。


网友看法

1、网友黎嫦娥
：
这种蠢男人
，
只有我们衡阳有
。

。

。
别人都说
，
男人在外面玩
，
人 在家里
，
钱 在老婆卡里
。
只有 心 在外面
。

。

。
哪个男人敢出来解释一下[我想静静][我想静静][我想静静]

2、网友笑寒烟翠
：
出轨就该判刑
，
哪怕几个月都行
，
都能让一些想出轨的人止步不前
，
在韩国就有通奸罪这条刑法
，
凡是已婚人士出轨被抓
，
犯通奸罪的两人都会被判刑
，
如果中国也多加一条通奸罪
，
出轨的人就会减少很多
，
也会保护很多个家庭
，
离婚都会少很多
，
希望国家也能拟订通奸罪这条刑法出来
。


3、网友君子兰花694
：
为法院这一公正判决点赞！维护社会秩序就要从法治抓起、做起！

4、网友過客
：
这个报道一出来
，
小三要求给现金了

5、网友靳菊春律师
：
夫妻共同财产
，
是基于法律的规定
，
因夫妻关系的存在而产生的
。
在夫妻双方未选择其他财产制的情形下
，
夫妻对共同财产形成共同共有
。
在婚姻关系存续期间
，
夫妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时
，
应当协商一致
，
任何一方对大额夫妻共同财产均无权任意单独处分
。


6、网友Ms 陈
：
如果转给前妻
，
算三吗？能追回吗

7、网友太原市内及周边门票
：
这几天网上还说是给不是婚生孩子上户口
，
和婚生内的孩子一样可以继承财产
，
出这种的人是觉得社会不乱吗！这不是助长社会不良风气吗！婚姻内的女性的权益和婚生子的权益如何保障！社会的公德和公良秩序又在哪里！

8、网友Lynn何
：
那么问题来了
，
假如与三儿育有一子
，
这些钱还能全部追回吗？

9、网友璀璨妖精lily
：
这样判完了以后小三会不会只收现金
。

。

。


10、网友下辈子不打算来了
：
一
，
结婚三一年从来不给家用伙食费他在家吃一餐就买一餐菜
，
二
，
婚后他出钱我出力做了两层楼说是他做的我没份
，
三
，
孩子结婚要我分担一半费用
，
去民政局他耍赖不肯离
，
像我老公这种行为应该咋判？

11、网友才思敏捷沙滩a7
：
怎么个埋葬法来？？？要二十多万！！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

12、网友山清水秀G8cl
：
如果没买房买车
，
全花掉了
，
“三”剩下条命咋整呢？

13、网友似水年华57687
：
支持原配[玫瑰]让小三原数返还

14、网友灵巧湖泊Up
：
法官三观正[赞][赞][赞]

15、网友宝宝贝贝❤️
：
如果这个三给他生了孩子 那怎么判

16、网友岁月静好61101
：
为法院的公正判决点赞！

17、网友常雷老师
：
鬼迷心窍
，
成功一秒让妻子走出悲伤

18、网友上海虹康老美女
：
支持法官的判决
，
声张了夫妻存续期的权力
，
保护了不知情的一方
，
更是维护了公序良俗！

19、网友千千姥爷22
：
返还一半
，
法院不能凌驾于法律之上

20、网友上进原野GS
：
公正的判决！