屏下摄像头技术的出现
，
给真全面屏手机的普及带来了新希望
。


2020年9月
，
中兴天机Axon 20 5G手机发布
，
这是屏下摄像头手机商用落地的标志性事件
。
普通消费者终于可以买到屏下摄像头手机
，
享受无挖孔的完整真全面屏
。


中兴天机Axon 20 5G

中兴天机Axon 20 5G发布后
，
屏下摄像头手机热度不减
。
次年
，
小米推出了搭载屏下摄像头技术的小米MIX 4
，
三星Galaxy Z Fold3 5G也采用了屏下摄像头技术
。


小米MIX4

厂商的纷纷跟进
，
当时曾让人有一种屏下摄像头技术很快就能普及的感觉
，
但目前来看
，
事实并非如此
。


屏下摄像头热度褪去？

到了今年
，
与屏下摄像头手机相关的信息少之又少
。
尽管年初发布的努比亚Z50 Ultra以及最近发布的红魔8S Pro系列都采用了屏下摄像头技术
，
但整体热度并不如前
。


努比亚Z50 Ultra

据数码闲聊站透露的信息
，
今年有些前代屏下前摄的旗舰机回归打孔屏
，
有些内屏无孔的全面屏折叠屏也选择了打孔
，
屏下前摄热度回落
。
这意味着在接下来的一段时间里
，
可能都不会有太多采用屏下摄像头技术的手机新品
。


屏下摄像头技术成熟了吗？

屏下摄像头技术的原理并不复杂
，
屏下摄像头区域在不拍照时
，
可正常显示内容
，
从而实现完整的屏幕显示效果
，
不会出现类似打孔或者刘海屏的缺口；当前置摄像头需要拍照时
，
该区域变成透明
，
让光线可透过屏幕成像
。


屏下摄像头技术的难点在于如何同时兼顾屏幕显示和自拍成像效果
。


为了让屏下摄像头区域可透光
，
厂商会对该区域的像素、驱动电路等进行重新调整
，
其中包括降低像素密度、缩小像素体积等；正是这些调整
，
降低了屏下摄像头区域的显示效果
。


从商用落地的新一代屏下摄像头手机看
，
其屏下摄像头区域与周围主屏幕的显示效果差异较小
，
一体性强
，
不会出现明显的“纱窗效应”；在显示图片或者文字内容等使用场景中
，
屏下摄像头区域与主屏都没有特别明显的区别
，
只有细看或者在纯白高亮等特殊场景才能看出相对明显的差异
。


没有开孔的完整屏幕确实能带来震撼的沉浸观感
，
目前屏下摄像头在屏幕方面的可用性很高
，
已经能带来不错的体验
。
但与此同时
，
我们还需要关注前置摄像头的成像效果
。


前置摄像头的成像效果虽比初代产品提升明显
，
降低了照片的朦胧感
，
但在画面清晰度、色彩、眩光控制等方面
，
与主流打孔屏手机的前摄有较大差距
，
成像效果处于劣势
，
在光线较差的环境更加明显
。


屏下摄像头区域的显示效果和成像效果一定程度上是相互制约的
。
如果透光率好
，
很可能就会削弱屏幕显示效果；而显示效果好
，
又可能会影响到屏下前摄的成像效果
。


为何大部分厂商都没采用屏下摄像头？

从屏下摄像头技术的发展情况看
，
该技术目前还是很难同时兼顾屏幕显示和前摄成像效果
。
虽然已经能够实现不错的屏幕效果
，
但屏下前摄的自拍质量会有较为明显的劣势
，
难以达到主流打孔屏手机的水平
。


虽然有不少人平常不会用到自拍功能
，
但其实前置摄像头有着不少应用场景
。
除了自拍照片外
，
视频通话、APP人脸识别验证等都需要用到前置摄像头
，
仍有它存在的价值
。


当屏下摄像头欠佳的成像效果降低了用户体验
，
手机厂商采用屏下摄像头的决心就会进一步降低
，
毕竟创新功能的升级
，
要以保证基础体验为前提
。


与此同时
，
成本也是一个问题
。
据数码闲聊站3月份在微博的爆料
，
成本接近的FHD+屏下前摄体验不如高素质的QHD+打孔屏
，
大部分厂商转向了实用路线
。
在成本接近的情况下
，
QHD+打孔屏显得更加实用
。


不难看出
，
采用屏下摄像头技术需在某些体验上做出妥协
，
对于求稳的厂商来说
，
现阶段的屏下摄像头技术仍不适合普及
。


还有什么方法实现真全面屏？

手机厂商一直致力于提升手机屏占比
，
屏幕边框越来越窄
，
而前置摄像头成为了实现真全面屏绕不开的“钉子户”
。
为了容纳前置摄像头
，
出现了刘海屏、水滴屏以及打孔屏等妥协的解决方案
，
这些方案都会牺牲屏幕的完整性
。


手机厂商对真全面屏的执着
，
超乎想象
。
为了带来真全面屏效果
，
手机厂商尝试了多种方案
。


经典的小米MIX采用创新的倒置前置摄像头设计
，
虽然带来了无打孔的全面屏效果
，
但却有着大下巴
，
而且使用前置摄像头也不方便
。


小米MIX

2018年发布的vivo NEX采用升降式摄像头设计
，
带来了震撼的真全面屏效果
。
该设计有不少厂商跟进
，
升降式摄像头曾经火热了一段时间
，
还出现了滑盖式机械结构设计以及前后双屏设计
。
这些特别的设计都是为了给消费者打造无打孔的真全面屏体验
，
但这些方案或增加机身重量
，
或缩短续航
，
会带来一定的“副作用”
。


到了5G时代
，
升降摄像头方案因其复杂的机械结构
，
侵占更多机身内部空间
，
增加机身厚度重量等问题
，
逐渐被手机厂商放弃
。


魅族16th采用了极窄边框的微孔前摄设计
，
把小孔径前置摄像头放置在边框上
，
同样能保持完整的全面屏效果
，
前置摄像头画质也有保障
，
缺点是上边框会比其他方案稍宽一些
，
这种设计方案受到了不少用户的肯定
，
但也没能坚持下来
。


魅族16th

由于各种原因
，
上面的真全面屏方案都没有被厂商坚持使用
。
现在
，
大部分手机都采用打孔屏设计
，
在屏幕形态上创新的手机已经很少
。
被寄予厚望的屏下摄像头方案
，
同样没能成为主流
。


小结

归根到底
，
屏下摄像头技术本身没有足够成熟是尚未普及的主要原因之一
。


现阶段
，
屏下摄像头技术的屏幕显示和前置成像属于相互制约关系
，
而这两部分的实际表现暂未能同时满足大部分人群的需求
，
这也是屏下摄像头技术所面临的大挑战
。
屏下摄像头技术只有取得更大的突破以及进一步降低成本后
，
才能更好满足市场的需求
。


现阶段主流的打孔屏应该也只是一个过渡方案
，
虽然未来不一定会普及屏下摄像头技术
，
但相信终会实现真全面屏效果
。
在这过程中
，
需要更多厂商加入创新探索队列
，
创造更多可能
。


网友看法

1、网友热情的画板m9
：
只要可以人脸识别开机就可以了
，
其实好多人重来不拍自拍照

2、网友快乐的核桃0802
：
中兴都迭代到第四代了
，
了解一下？很好用

3、网友你的姨妈90后
：
中置打孔也挺好的啊[灵光一闪]

4、网友鑫圜电器
：
我的opporeno十倍变焦版用着还不错哦

5、网友红蓝球霸
：
中兴axon40utral用了快一年了
，
非常满意
。


6、网友mail0456
：
只要苹果出屏下摄像头
，
其它厂家才会跟进

7、网友笨蛋亚纪
：
看华为搞不搞咯

8、网友AA坑的一逼
：
难点在没人买
，
搞出来没动力
，
ᥬ