据乌暗财经网小编发现到，关于余承东回应Pura X定价的最新热点内容如下：

3月21日
，
华为终端BG董事长余承东在直播中回应了Pura X手机定价过高争议
。
他表示：“折叠屏产品因为品类特性和刚性成本
，
创新研发投入很大
。
为了发展鸿蒙操作系统5.0
，
Pura X推出了免息分期的活动
。
我看网上的评论
，
也有一些批评的声音
。
我也都虚心接受大家的意见
，
及时改进
。
一定把最好的产品带给消费者
。
”

3月20日
，
华为发布了首款阔折叠手机Pura X
，
售价7499元起
。


网友看法

1、网友PX庞龙：余总重新定义了人人买得起

2、网友义波Tt：请余总解释下什么叫新形态手机？

3、网友Emperor丶6962635：华为终将被自己打败。

4、网友北极熊22907666：他说全国人民都买得起我天真的以为2999不会超过三千

5、网友黎黎峥：都是折叠努比亚是怎么研发的？[皱眉]

6、网友威威生：不管如何，我都支持华为。

7、网友快乐奶茶5A：人人买得起本来挺期待的，结果发现他根本就没把我当人

8、网友汽车用品货车电喷电器【筋斗云】：以后绝对不买华为，只有小米最实在

9、网友咯额咯克拉肯：等华为实现芯片自由后再买华为手机，暂时用荣耀手机将就

10、网友00东方00：余总，产品没问题，是你们的营销太差了，零分

11、网友尧之都舜之壤672：从来都非常支持华为，但是，这次，老余的营销真的太失败了，让人痛心，毫无底线，不能再这么折腾了

12、网友握草：我以为全国人民都买得起的手机定价不会超过1999，是我肤浅了。

13、网友果果本果a：企业文化里没有了真诚，就是衰退的开始，如同人的生老病死，历史规律，自然法则。

14、网友ABCDE6口：2K屏卖7千多，人傻钱多去买啊，这种折叠机，最终形不成潮流的，直屏十年内还是主流

15、网友安卓君：折叠屏研发成本很大[捂脸]那小米怎么卖5000多？努比亚甚至卖到2000多，你那研发成本花哪了？是成都华为研发的么，那成本大也正常

16、网友fox_ryan狐：贵点就贵点，又不是第一次了，问题就是说了那句人人都买的起，让大家感觉被耍了[捂脸]

17、网友halo：余总重新定义了人[呲牙]

18、网友张弱虚：那你当初说人人买得起干嘛，第一次讨厌余承东，以前还觉得他虽然大嘴，但是起码还没有太离谱，这次是真的侮辱智商

19、网友每日摄影技巧：查查华为，以研发名义骗了多少国家补贴和税收！

20、网友风声再起：华为Pura X发布后，其7499元的起售价与余承东此前“全国人民都买得起”的表述存在落差，可能对华为产生以下负面影响： - 品牌形象受损：宣传与实际不符可能会让部分消费者觉得华为夸大其词，降低消费者对华为宣传内容的信任度，进而影响品牌在消费者心中的诚信形象。一些网友已经表达了失望之情，认为华为的宣传有误导之嫌。 - 消费者流失：较高的价格可能超出了部分消费者的预算，尤其是那些原本被“全民都买得起”的宣传所吸引的消费者。这部分消费者可能会转而选择其他品牌价格更为亲民的手机，导致华为潜在客户的流失。 - 市场竞争压力增大：在竞争激烈的手机市场中，消费者的选择众多。此次定价争议可能使华为在与竞争对手的较量中处于不利地位，给其他品牌提供了争夺市场份额的机会。例如，同价位段的小米15 Ultra等竞品在性价比方面可能更具优势，吸引消费者购买。 - 舆论压力增加：价格争议引发了网友的广泛讨论和质疑，负面的舆论声音可能会对华为造成一定的压力，需要花费更多的精力和资源来应对舆论，解释产品定价的合理性，以平息消费者的不满情绪。 不过，余承东已对此进行回应，提到折叠屏产品因品类特性和刚性成本，创新研发投入大，并推出了12期免息分期等活动，后续华为若能在产品优化、价格策略调整以及与消费者的沟通方面采取有效措施，或许能在一定程度上减轻这些负面影响。